Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС [марка ][марка ]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [марка ], государственный регистрационный знак [Номер] под управлением [<ФИО> 1] и [марка ]
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайство об отложении рассмотрения дела в адрес суда от представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО [Р ] о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о защите прав потребителей. Просит суд взыскать с АО «МАКС» в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 235000 руб., неустойку, на день вынесения решения суда, судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство автомобиль марки Lexus ES250 г/н №. Судом не установлено оснований не доверять заключению эксперта ООО МЭКК «АРС», поскольку оно
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» () в пользу <ФИО> () недоплаченное страховое возмещение в сумме 235 000 руб., неустойку с 04.02.2021 г. по 06.10.2022 г. в сумме 235 000 руб., штраф в сумме 117 500 руб., расходы на оценку в сумме 12 000 руб
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей, в обоснование требований указывая, что <дата> в 02 часа 00 минут около <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, а также взыскать расходы по оплате судебной экспертизы в размере 30 000 руб., услуги курьера в размере
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 05 октября 2022 года, около 08 часов 25 минут, <ФИО> управляя транспортным средством №, регистрационный номер №, при движении задним ходом не убедился в безопасности
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд полагает, что бремя сбора и предоставления таких доказательств должно лежать как на истце, так и на ответчике
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 104 900 руб., неустойки 175 700 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, однако одновременно предпринимавшего меры по частичному возмещению ущерба, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки и штрафа
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 2 381 600 рублей, неустойку в размере 2 381 600
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает заключение полным, научно обоснованным, выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации причиненного морального вреда - удовлетворить в части
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойка, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на независимую экспертизу, юридические услуги и услуги эвакуатора. В обоснование требований указал, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 178 628 рублей, неустойку в размере 125 922 рубля с <дата> по <дата> и далее, по день фактического исполнения
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не усматривает оснований отнести автомобиль истца к легковым автомобилям. Проанализировав представленные в материалы дела заявление о наступлении страхового случая и представленные к нему документы, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойка, судебных расходов – отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просит с учетом уточнений взыскать страховое возмещение в размере 13 500 рублей, убытки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 14 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП. Вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Lаdа Lаrgus, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. При таких обстоятельствах, доводы ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование», страховая компания, ответчик, общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, пояснений сторон, что утром <Дата> по адресу: ... произошло ДТП, в ходе которого автомобиль «», с государственным регистрационным знаком , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП, и, соответственно, в причинении ущерба истцу является водитель автомобиля «», с государственным регистрационным знаком , <ФИО>, поскольку именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 2 853 000 руб. в рамках Договора коллективного страхования от потери работы, несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Кроме того, Суд считает, что требование Истца о взыскании с Ответчика страховой суммы в размере 2 853 000 руб. является необоснованным, поскольку вся страховая сумма в размере 2 853 000 руб. выплачивается в случае наступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ООО СК «Газпром страхование» страхового возмещения в размере 2 853 000 руб., штрафа 1 426 500 руб., компенсации морального вреда 100 000 руб. - отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице Астраханского филиала о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
В своих возражениях на исковое заявление САО «РЕСО - Гарантия» просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что страховщиком исполнены обязательства в полном объеме. В судебном заседании истец не явился
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда. В обоснование иска указано, что 03.03.2021г. произошло ДТП по адресу: РД
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.03.2021г. произошло ДТП по адресу: РД, <адрес>, с участием транспортных средств и водителей: Автомобиль марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ S320 за г/н №, находившие управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истец обратился в суд с исковым заявлением <дата> При таких обстоятельствах суд признает, что срок
Резолютивная часть
Исковое заявление требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда. В обоснование указал, что {Дата} по адресу: {Адрес} произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный судом своевременно и надлежащим образом, не явился, причины неявки неизвестны. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку согласно выводов судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 512000 руб., а по результатам дополнительной судебной экспертизы рыночная стоимость автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» в лице Астраханского филиала о взыскании страхового возмещения, морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что согласно постановлению по делу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения повторной судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договора ОСАГО, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 16 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 28 марта 2022 года в 12 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание лимит ответственности, предусмотренный договором страхования, принимая во внимание также требования истца, суд приходит к выводу, что
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возвещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и с учетом уточнений от 30.01.2025 просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 49 430 руб., штраф, неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
В судебном заседании эксперт <ФИО> выводы изложенные в указанном заключении поддержал, указав, что повреждение петли двери и подкрылка переднего правого было установлено и подтверждено фотоматериалами, вместе
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что 21.11.2021 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> произвел уточнение исковых требований по результатам проведенной по делу судебной экспертизы. Просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что «полная гибель» автомобиля
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 97741,06 руб., недоплаченнойой выплаты УТС в рразмере 17003,00 руб., судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 6000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Судом установлена вина в ДТП водителя автомобиля «***» государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
19.08.2024 (уточнения и дополнения от 24.03.2025) <ФИО> обратился в Невельский городской суд с настоящим иском к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах», указывая, что 13.11.2022 в 11 часов 15 минут на автодороге <адрес> . произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в исковом заявлении, уточнениям и дополнениям к нему фактическим
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанное выше ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем государственный регистрационный номер № По результатам сравнительного анализа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 04 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хендай, номер №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Форд, номер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пп. «ж» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 162 688,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 260 268,00 рублей за период <дата> по <дата>, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 174 791,67 рубль, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 23.09.2022г. между <ФИО> и ООО «СК «Согласие» был
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 23.09.2022 г. между <ФИО> и ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «СК «Согласие» добровольно выплатило страховое возмещение, исходя из расчёта 507 607 руб. 74 коп. (стоимость восстановительного ремонта) – 15 000 руб. (безусловная франшиза) = 492
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК Согласие» в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., расходы по оплате досудебного исследования в размере 8 000 руб. 00 коп., расходы за оказание юридических услуг в размере
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация "Общество Защиты Прав Потребителей и предпринимателей "Аванпост", действующая в интересах <ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО СК
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 22 ноября 2022 года между <ФИО> и ПАО СК "РОСГОССТРАХ" заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. У сторон отсутствуют разногласия относительно того обстоятельства, что наступил страховой случай и урегулирование убытка производилось по правилам полной гибели, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации "Общество Защиты Прав Потребителей и предпринимателей "Аванпост", действующей в интересах <ФИО> удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что 24 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. У суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям статей 55, 59, 60, 86 Гражданского
