Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, и в обосновании заявленных требований ссылаясь на то, что 26.01.2021 г. по адресу: г Хабаровск, ****, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> полагал заявленную сумму завышенной
Мотивировочная часть
Таким образом, учетом требований статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> вследствие нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Tiida, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, как владелец транспортного средства, является ответственным за вред, причиненный источником повышенной опасности. Согласно представленному извещению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса денежные средства в сумме 400 000,00 рублей, размер недоплаченной страховой премии в размере 14 162,80 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с <ФИО> суммы ущерба выплаченного страхового возмещения в размере денежные средства в сумме 400 000,00 рублей, размер недоплаченной страховой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 400 000 руб. в порядке регресса, взыскании уплаченной госпошлины в размере 7 200 руб. Свои требования мотивирует тем, что <дата>., произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность, собственника автомобиля «MAN TGA» (государственный регистрационный номер № <ФИО>, застрахована в САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Учитывая, что САО «РЕСО-Гарантия», как страховщиком гражданской ответственности владельца транспортного средства «MAN TGA» (государственный регистрационный номер №, при управлении которым ответчиком <ФИО>, не включенным в полис ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 26.09.2022 ответчик <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.09.2022 в 20:00 в <обезличено>, водитель автомобиля Мазда Демио, государственный регистрационный знак *Номер*, <ФИО> допустил столкновение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратился в суд с названным исковмы заявлением. В обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Ниссан», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «СОГАЗ» не подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 13.07.2021 произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб транспортному средству Daihatsu Be-go, государственный регистрационный знак <номер>. Виновным признан <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела и представленными доказательствами, 13.07.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Daihatsu Be-go, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке реестра разрешений на такси, в отношении данного транспортного средства с 16.03.2021 по 16.03.2026 действует лицензия на использование его в качестве такси. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата обезличена> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что вред автомобилю марки «» (государственный регистрационный номер ), причинен виновными действиями водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем и не включенного в страховой полис
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском о взыскании ущерба в размере 400 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: 36 км пересечения а/д М-5 Урал - а/д Подъезд к <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные истцом доказательства, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобилей: Subaru Legacy г.н. № (собственник <ФИО>) и Mitsubishi г.н. № (собственник <ФИО>) под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобилей: Subaru Legacy г.н. № (собственник <ФИО>) и Mitsubishi г.н. № (собственник <ФИО>) под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие наличие оснований для освобождения его от ответственности
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, управляя автомашиной , совершил столкновение с автомашиной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , под управлением ответчика <ФИО>, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах исковые требования АО СК «Армеец» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в сумме 7 200 рублей. В
Описательная часть
Из искового заявления следует, что представитель истца по доверенности <ФИО> просит рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании. Суд, с учетом мнения представителя ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При указанных данных, признавая установленным, что причинитель вреда не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии у истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Алтайском крае (далее также - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.07.2022 года в 21 час 39 минут в <обезличено>, Чойского района Республики Алтай <ФИО>, управляя транспортным средством , выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец возместил АО «СК «Астро-Волга» прямое возмещение убытков, возмещенных им потерпевшему, а ответчик <ФИО>, являясь собственником автомобиля (свидетельство о регистрации транспортного средства 9941 886187
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором, ссылаясь на ст. 15, ст. 1064
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «» (государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала САО "РЕСО-Гарантия" в г.Калининграде обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 07
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, САО "РЕСО-Гарантия" в лице филиала САО "РЕСО-Гарантия" в г.Калининграде просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 500
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд, исходит того, что наличие оснований для применения подпункта "г" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном
Резолютивная часть
Иск САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно страховое
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, извещены судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом (с учетом правил статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Приняв во внимание
Мотивировочная часть
С учетом того, что иных доказательств кроме вышеуказанных протокола об административном правонарушении и постановления о назначении административного наказания по факту спорного происшествия, в которые сведения о трудоустройстве <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» страховое возмещение в порядке регресса 400000 рублей, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 7200 рублей
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя тем, что 23.07.2020г. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, дополнил, что обязанность доказывания наличия прямого умысла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 550 100 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 8 701
Описательная часть
Ответчик своими процессуальными правами, в том числе на личное участие в судебном заседании и дачей устных пояснений суду, предоставление письменных возражений на исковое заявление, а также доказательств в обоснование своей
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 400 000 руб., государственной пошлины в сумме 7 200 руб., указывая, что 08.12.2021 года между АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 08.12.2021 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «АльфаСтрахование сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в сумме 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
28 июня 2023 года представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 декабря 2019 года
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления, указав, что <ФИО> возместил моральный вред в размере 150 000 рублей 00 копеек добровольно до вынесения приговора суда, в ходе
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вред причинен ответчиком при управлении транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований, указав, что <дд.мм.гггг> <ФИО>, управляя т/с KIA Rio г/н , совершил столкновение с т/с КАМАЗ г/н
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дд.мм.гггг> <ФИО>, управляя т/с KIA Rio г/н
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшегося заказного письма
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 102 000 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных расходов в размере 3 240 руб
Описательная часть
Представитель ответчика, по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам, указанным в письменных возражениях на исковое заявление. Каждая сторона должна
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для признания поведения страхователя заведомо недобросовестным исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в отсутствие доказательств, с достоверностью свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 102 000 рублей, а также судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 79 900 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2597 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хонда Фит», г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Тойота <ФИО>, г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у истца в силу требований ст. 14 Федерального закона «Об
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 17 февраля 2022 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2022 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля (государственный
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> управляя автомашиной государственный номер № совершила столкновение с автомашиной государственный номер № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства, положениями Закона об ОСАГО, Правил дорожного движения Российской Федерации, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
