Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – мотоциклу Харлей
Описательная часть
Представить истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате услуг аварийного комиссара
Вводная часть
ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» обратилось с указанным с исковым заявлением к <ФИО>, указывая в его обоснование, что <дата> в 15 час. 00 мин. вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. С учетом письменного мнения представителя истца, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не согласилась с требованиями
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца. Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
С.С. обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между сторонами был заключен договор страхования № автомобиля №, №, страхователем по договору является С.С., выгодоприобретателем Банк Уралсиб, период страхования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика В.З, в судебное заседание явилась, полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, так как сумма страхового возмещения была выплачена, исходя из стоимости фактически произведенного
Резолютивная часть
Исковое заявление С.С. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает установленным факт наступления страхового случая и вину ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, управлявшим транспортным средством, гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Перепелица <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 539 250,00 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства Ниссан Икс-Трейл, государственный регистрационный номер , на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18.09.2021, являлся <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, его гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 107 213 руб. 69 коп., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 87 915 руб. 23
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, дала дополнительные пояснения. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, приведенный выше довод представителя истца суд считает несостоятельным, также судом учитывается, что в процессе рассмотрения дела судом были истребованы у лиц, участвующих в деле, все имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 28.05.2021 г., в районе <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в том числе «Nissan Cedric», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, указал, что в исковом заявлении, изначально, была допущена опечатка в части запрашиваемого страхового возмещения, после проведенной повторной судебной
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт исполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения не в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Г. обратился в суд с иском к АО СК "Армеец", АНО "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного" о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что ДТП случилось в таком месте, что объезд автомобилей другими участниками дорожного движения был невозможен. Сразу же стала
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что повреждения автомобиля истца не соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 10 апреля 2021 года, образовались при иных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г. к АО СК "Армеец", АНО "Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного" о взыскании страхового возмещения отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в 19 час. 33 мин. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах. Водитель
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании с уточненными требованиями не согласилась. Пояснила, что ДТП от <дата> было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность вышеизложенного заключения эксперта, поскольку таковое в полном объеме отвечает требованиям ст.55, 59-60 ГПК РФ, так как содержит
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, ... Р.С., ... Л.Д., ...<ФИО> обратились в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» (в настоящее время ООО СК «Газпром страхование») о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 12 октября 2019
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 12 октября 2019 года в результате сердечно-сосудистой недостаточности, ишемической кардиомиопатии умер <ФИО>, занимавший должность старшего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ..., <ФИО>, ..., ... к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований в уточненной редакции указано, что <дата> в <обезличено>. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , гос. регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дело <номер> об административном правонарушении, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об изменеии решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, указав в обоснование, что 18.03.2022 уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято
Описательная часть
Представитель заявителя (ответчика) САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержала, по основаниям, изложенные в заявлении (л.д. 3-5). Исковые требования <ФИО> не признала, поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи, с чем у суда не имеется оснований для оставления заявления без рассмотрения. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявление САО «РЕСО – Гарантия» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата, в районе , произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в том числе «Toyota Premio», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, после проведенной повторной судебной экспертизы, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание рецензию, представленную представителем ответчика, в части замечания в отношении отсутствии сведений о причинах проведения экспертизы без осмотра исследуемых ТС, поскольку во вводной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 15 000 рублей, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг. Требования
Описательная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата), <ФИО> причинен вред здоровью.В рамках дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №..., суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Анализируя представленные сторонами доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 15 000 рублей, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОА «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере в размере 179 600 руб., 50% штрафа от взысканной суммы страхового возмещения, расходов на услуги независимого эксперта в размере 9 000
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОА «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – отказать
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Volvo ХС40 и автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на невиновность в произошедшем <дата> дорожно-транспортном происшествии, не оспаривал размера стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 05.11.2020 г. между АО СК «Чулпан» и <ФИО> был заключён договор страхования транспортного средства (ТС) (ОСАГО) Полис ХХХ № 0144736334 в отношении транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, после проведенной судебной экспертизы, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 201 500 руб., неустойку
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы, определенной в экспертном заключении, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что дата в 20-20 час. на 74 км+600 м адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, расходы по уплате по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Разъяснить ответчику право на обращение в суд
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 29.10.2021 года он обратился в САО «ВСК» с заявлением на получение страховой выплаты по факту ДТП, произошедшему 21.10.2021 г. с участием ТС Subaru Forester гос. номер
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 21.10.2021 года произошло ДТП в результате которого ТС Subaru Forester гос
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу в порядке регресса сумму страхового возмещения, выплаченного по факту дорожно-транспортного происшествия в размере 57 200 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 04 ноября 2020 года по адресу: Ставропольский край, Георгиевский р-н, ст. Георгиевская, ул. Ленина, д 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с <ФИО> 219110
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортному средству марки
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД Ответчиком при управлении транспортным средством марки г.р.з. №. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации — удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «СО «Талисман» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 146 800 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 136 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая результаты судебной экспертизы, суд считает возможным положить в основу именно заключение судебной экспертизы, поскольку указанное экспертное заключение проведено в соответствии с установленным порядком его проведения
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании с страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец пояснил, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор цессии, на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик исковые требования не признал, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактический отказ СТОА от проведения восстановительного ремонта, не влечет для страховщика безусловное право на замену страхового возмещения в форме страховой выплаты. Оснований для взыскания заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к АО Группа Ренессанс Страхование о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 21.05.2019 в г. Петергоф истец обнаружил свой автомобиль марки «БМВ Х6» г/н №
Описательная часть
В силу ч.6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, ввиду следующего. При указанных обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям <ФИО> к АО «Группа Ренессанс
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – отказать
