Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение по полису ДСАГО в размере 2 627 389,38 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 233 653,97 руб., штраф
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение по полису ДСАГО в размере 2
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, к обществу с ограниченной ответственностью «Архтрансавто» о взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, к ООО «Архтрансавто» о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что лицом виновным в ДТП, произошедшем <дата>, является <ФИО>, который управляя автобусом , государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Оснований для признания данного договора недействительным суд не усматривает. Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что страховщик нарушил сроки выплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (№ удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 04 августа 2020 года в районе дома №5 по ул. Измайлова г. Красноярска произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 августа 2020 года в районе дома №5 по ул. Измайлова г. Красноярска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, который управляя автомобилем в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при въезде
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, управляя автомобилем №, государственный
Описательная часть
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации п. 9 Постановления от <дата> № согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО – Гарантия» №) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с судебной экспертизой и подготовкой возражений. После
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что факт несоответствия повреждений автомобиля истца обстоятельствам исследуемого ДТП своего
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Audi A4, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с копией постановления по делу об административном правонарушении от <дата> №: по адресу , пр-кт Калинина, 105, <дата> в 18 час. 10
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, автогражданская ответственность владельца транспортного средства Skoda Rapid, г.р.з
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Сагайдак обратилась в суд с иском к ООО «Газпром страхование», в котором просит взыскать с ответчика: страховое возмещение в размере 51 951 руб. 25 коп., неустойку за период с 22.06.2021 по 29.10.2021 в размере 201 051 руб. 34 коп
Описательная часть
Представитель истца Сагайдак - <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО страховая компания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сагайдак к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Газпром страхование»: о взыскании с ООО СК «Газпром страхование» страхового возмещения в размере 51 951рублей 25 копеек; неустойки
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 10 000 рублей, расходов за услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку за период до вынесения решения суда в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> между отцом истца <ФИО> и ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья по программе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья № «Вектор жизни» со сроком действия 5 лет. Как следует из
Мотивировочная часть
Пунктом 2 ст. 935 ГК РФ предусмотрено, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Однако
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 133 333,33 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 40 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал на то, что вследствие виновных действий водителя транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом, вследствие виновных действий водителя транспортного средства <ФИО>, <дата> по адресу. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца , причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами судебной экспертизы, поскольку заключение соответствует материалам дела, эксперт дал ответы на конкретные ответы, поставленные судом, в заключении подробно изложена исследовательская часть экспертизы, из которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО РСО «Евроинс»удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: , г Волгодонск, , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель ответчика, адвокат Балдин А.А, действующий на основании ордера № 149773 от 21.06.2022, в судебном заседании заявил, что не усматривает нарушений норм гражданско-процессуального законодательства при рассмотрении
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся в деле материалы по ДТП, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.09.2021, суд приходит к выводу о нарушении водителем <ФИО> Правил дорожного движения РФ. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>., обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование», просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 544 471 рублей, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Получение страхового возмещения в указанном размере представителем истца в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон. Разрешая требования истца в части взыскания компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, и встречному иску <ФИО> к Акционерному Обществу « АльфаСтрахование» о возврате замененных деталей, суд
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 23.12.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству марки
Описательная часть
Ответчик ( истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просив удовлетворить встречный иск. Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью « Лига»
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к АО "Альфастрахование", оплатившему стоимость восстановительного ремонта поврежденной автомашины в размере 728 201 рубль 88 копеек, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> о возложении обязанности на АО «АльфаСтрахование»
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечив явку представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который уточненные требования
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что подлежащая уплате неустойка в явно несоразмерном последствиям нарушения обязательства размере может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (ч. 2 ст. 333 ГК РФ). Таким
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием 2 транспортных средств: BMW
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 195 Гражданского
Мотивировочная часть
<дата> истец обратился с настоящим иском в суд. Решение вступает в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания. В случае несогласия с вступившим в силу решением Финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, – удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата>г. у произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес Бенц г/н № под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата>г. у произошло дорожно
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца, выслушав возражения ответчика, опросив эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «ЧУЛПАН» о взыскании страхового возмещения с учетом уточнения в размере 210700 рублей. морального вреда в размере 30000 рублей (л.д.207), ссылаясь на то, что <дата>. напротив произошло ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. просил о взыскании недоплаченного страхового возмещения, рассчитанного без учета износа
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика следует взыскать недополученное страховое возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СК «ЧУЛПАН» в пользу <ФИО> страховую выплату в сумме 93500 рублей, моральный вред в сумме 8000 рублей, штраф в размере 35000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15000 рублей
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что xx.xx.xxxx по ..., произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что xx.xx.xxxx. по ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием 2-х транспортных средств, виновником ДТПявляется <ФИО>, управлявший транспортным средством «Тойота Корона» т/н __
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.06.2021 <ФИО> приобрел у <ФИО> оглы автомобиль Мерседес-Бенс ML270, 2003 года выпуска, VIN № (л.д. 7). Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что подлежащая уплате неустойка в явно несоразмерном последствиям нарушения обязательства размере может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (ч. 2 ст. 333 ГК РФ). Таким
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Иногсстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 1 930 961,10 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 500 руб., указав в обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.08.2021 г. по вине ответчика <ФИО> были причинены механические повреждения транспортному средству – автомобилю BMW
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Форд Фокус
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечив явку представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который уточненные требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что по настоящему спору неустойка подлежит взысканию за период с 29.09.2021 по 28.06.2022 в размере 352 784 руб., а далее с 29.06.2022 по день исполнения обязательств
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к акционерному обществу "АльфаСтрахование" (далее по тексту ответчик, общество) о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил уточненные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате ДТП 16.04.2021 автомобилю ***", г.р.з. ***, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения, стоимость устранения которых составляет 213 700 руб. (без
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 23.12.2021 г. произошел страховой случай, в результате которого было повреждено транспортное истца. 18.01.2022 истец обратилась в страховую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на исковых требованиях, полагала, что страховщик без согласия истца выплатил сумму страхового возмещения вместо организации восстановительного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При обсуждении вопроса о размере страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании суммы страхового возмещения, в котором с учетом уточнения требований просит суд взыскать с ответчика в его пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 364 000 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, настаивает на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.10.2020 г. по вине водителя <ФИО> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отложения слушания дела. Вместе с тем, из доводов иска следует, что истец самостоятельно уведомил ответчика телеграммой о времени и месте осмотра ТС по адресу: г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
