Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указал, что [<дата>] произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: ТС [ марка ] гос. регистрационный знак [Номер] под управлением [<ФИО> 1] и ТС [ марка ] гос
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер]/, под управлением [<ФИО> 1] и «[ марка ]
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ], государственный регистрационный знак [Номер]/, под управлением [<ФИО> 1] и «[ марка ]
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО [ А] о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности, полис
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности, полис серии 7100 №. В соответствии с ч.2
Мотивировочная часть
Данным решением Зеленоградского районного суда от 26.11.2019г. установлено следующее: «Заявляя настоящие требования, истец их основывает на том, что поломка теплообменника его газового котла относится к системе отопления и является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения, в иске – отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕТТА Страхование» о взыскании денежных средств, а именно: 150 240,50 рублей недоплаченное страховое возмещение, составляющее величину эксплуатационного
Описательная часть
Сам по себе факт исполнения ООО «Зетта Страхование» обязательства по выплате страхового возмещения в денежной форме в нарушение требований п. 15.1 ст. 12 Закона ОСАГО не лишает <ФИО> права требования полного возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выводы финансового уполномоченного о том, что финансовая организация правомерно произвела выплату страхового возмещения истцу в денежной форме без учета износа и не должна производить доплату
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕТТА Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском ответчикам о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что 21.02.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ТС «БМВ 320» государственный регистрационный знак №, собственником которого является <ФИО>, получило механические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с <ФИО> как причинителя вреда должна быть взыскана разница между причиненным ущербом (400800 руб.) и лимитом ответственности РСА (400000 руб.) в размере 800 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 1 530 900 рублей, неустойки в размере 167 810 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 1 389 000 рублей, неустойку в размере 167 810 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона РФ № от <дата> "О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, с учетом уточнений, в размере 64 382,75 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Тойота г/н №, под управлением <ФИО>, <ФИО> г/н №, принадлежащее <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Из материалов дела, в том числе из объяснений участников ДТП, схемы, составленной с их участием, фотографий на месте ДТП, проведенной экспертизы экспертом экспертно-криминалистического центра УМВД России по Тюменской области
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 12 декабря 2018 г. в г. Энгельс Саратовской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки Шевроле
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2018 г. в г. Энгельс Саратовской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки Шевроле Лачетти, государственный
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 16.04.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 68 794 руб., убытки
Мотивировочная часть
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 263 руб. (л.д. 7), расходы по оплате юридических услуг за составление досудебной претензии и искового заявления, а также
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 68 794 (шестьдесят восемь тысяч семьсот девяносто четыре) руб., расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., расходы
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал возможным удовлетворить исковые требования. Как достоверно установлено судом и не оспорено представителем ответчика в судебном заседании, <дата> водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о взыскании с ответчика суммы неустойки, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью. В обосновании заявленных требований истец указал, что <дата> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве. Как достоверно установлено судом в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая обоснованность заявленных требований суд учитывает, что из содержания ст. 55 ГПК РФ следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2018 в 14 час. 20 мин. по адресу: адрес + 150 м. произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом установлено наличие вины ответчика в нарушении прав истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере сумма
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, суд не находит оснований для назначения по делу повторной экспертизы, учитывая, что представленное в материалы дела
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 04.11.2019 по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля Туарег, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, транспортное средство для осмотра не было передано истцом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
МООЗПП «КЗПА» в интересах <ФИО> предъявила к АО «АльфаСтрахование» иск о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 38 100 руб., убытки в виде величины эксплуатационного износа в размере 126 313 руб., расходы на оценку
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Объединённая страховая компания» (далее по тексту АО «ОСК»), в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 58 821 рубль, неустойку с (дата) по (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Установив фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Объединённая страховая компания» о взыскании страхового возмещения, отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 67620,90 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2228,63 руб. В обоснование иска указано, что 07 октября 2021 года
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Из материалов дела следует, что 07 октября 2021 года произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства по возмещению ущерба, причиненного автомобилю М., учитывая, что страховщик имеет право регресса к <ФИО>, как лицу, виновному в совершении дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратилась <ФИО> с исковым заявлением к государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Конкурсный управляющий Банк «Первомайский» (ПАО)) о взыскании страхового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и банком «Первомайским» (ПАО) был заключен кредитный договор № от 23 октября 2018 г. Суд, считает необходимым учесть не только указанные обстоятельства, но также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, <ФИО>, как и представитель Банка, подписали заявление от 23.10.2018г. на присоединение к Договору страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Конкурсный управляющий Банк «Первомайский» (ПАО), АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак ... под управлением истца, и экскаватора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточенные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, об отложении судебного заседания не просил; в
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховщиком нарушены права истца на своевременную выплату в полном объеме страхового возмещения, что влечет за собой применение финансовых санкций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 339 468 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> поддержали уточненный иск по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> в 22 час. 00 мин. на 232 км. 300 м
Мотивировочная часть
Выводы экспертизы ООО «<ФИО>» вызывают сомнение, поскольку проводивший экспертизу по поручению финансового уполномоченного эксперт указал, что при заявленном событии и зафиксированном объеме повреждений передней правой угловой части
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания Полис-Гарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя требования тем, что В результате ДТП
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего ... по адресу: РСО-Алания, ... № водитель, а/м ВАЗ 2114, г.р.з. Н 647 ВК 15 РУС <ФИО>, создал помеху в движении водителю Toyota Mark, г.р.з. Р 989 НК RSO
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Суд учитывает, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая Компания «Полис-Гарант» о взыскании страхового возмещения в размере 374 801 рублей, штрафа в размере 187 400 рублей, неустойку (пеню) за просрочку страховой выплаты в размере 374 801 рублей
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор КАСКО на транспортное средство
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных исковых требованиях отказать в полном объеме по основаниям, указанным в письменном отзыве (л.д.82-83), пояснила, что
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик исполнил свои обязательства, выдав 03.12.2020 (на 28-й рабочий день рассмотрения его заявления от 22.10.2020) истцу направление на ремонт
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит с учетом уменьшения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 34 554 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., судебные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уменьшенные исковые требования поддержала. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что, определяя размер ущерба без учета износа, истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО> при управлении им транспортным средством марки «Тойота», государственный регистрационный знак №, гражданская
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 455 994,00 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 77760,00 руб
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 27
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 июня 2020 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания эксперта <ФИО> рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд основывает свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Представитель ПАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование свой требований указал, что ПАО «САК «Энергогарант» и ПАО «Лизинговая компания «Европлан»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> года между участниками дорожного движения <ФИО> управляющая автомобилем Volkswagen Polo, гос
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения– удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, после уточнения иска в ходе судебного разбирательства, просила о признании недействительным, нарушающим ее права как страхователя, соглашения о размере страховой выплаты
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 16 июня 2021 года произошло дорожно
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов отказать
