Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Также пояснил, что страховое возмещение в размере 1030660 руб. 00 коп. было выплачено ответчиком 26 апреля 2023
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В ходе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из отсутствия доказательства инициирования истцом вопроса об изменении формы страхового возмещения, заключения соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме, учитывая, что решение о страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа частично удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заключение содержит подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности принять их в качестве допустимых доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков в связи с повреждением принадлежащего истцу транспортного средства , государственный регистрационный знак б/н в размере 674 532 руб. 00 коп., расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебных заседаниях заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска, суду пояснил, что исполнение сторонами условий договора купли-продажи подтверждается фактическим нахождением
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что **.**.**** в результате дорожно-транспортного происшествия был
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **.**.**** причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю ..., г/н ###
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение эксперта, составленное ООО «ЛАДЭКС», допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере соответствует
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, который в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федарции (далее по тексту – ГПК РФ) был уточнен, просит взыскать с АО СК «АльфаСтрахование» страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнений. С истцом заключен дополнительный договор
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для уменьшения размера штрафа в порядке статьи 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и после уточнения исковых требований просил взыскать страховое возмещение в размере 400000 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал относительно выводов повторной судебной экспертизы, по мотиву того, что экспертом ООО «Центр Судебных Экспертиз» не учтены положения п. 5.13 Методики Минюста России при исследовании
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что заключения судебной экспертизы ООО «ЛСЭ» согласуется с экспертным заключением, проведенным ООО «ЦСЭ». На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стоимость страхового
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивировал тем, что что ей на праве собственности принадлежит автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 14 час. 00 мин. около <адрес>, произошло ДТП с участием принадлежащего истцу <ФИО> автомобиля , государственный номер № под управлением <ФИО> и принадлежащего
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что страховая компания организовала в надлежащем порядке восстановительный ремонт автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», просил взыскать в его пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 94 574 рубля 73 копейки, убытки в размере 97 964 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и штраф
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, полагая их незаконными и необоснованными, в случае удовлетворения требований просил снизить размер неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
С учётом приведённых ранее положений действующего законодательства, а также правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в ППВС № 31, суд приходит к выводу, что САО «ВСК» обоснованно произвело <ФИО> страховое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховой акционерной компании «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивировал тем, что <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> с участием автомобиля , государственный номер №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что страховая компания организовала в надлежащем порядке восстановительный ремонт автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивировал тем, что <дата> в 14 час. 00 мин. <ФИО>,управляя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> в 14 час. 00 мин. <ФИО>, управляя автомобилем государственный номер №, принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что страховая компания организовала в надлежащем порядке восстановительный ремонт автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» , <ФИО> , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что 24.02.2022 в 16 часов 00
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2022 в 16 часов 00 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан, госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, а автомобиля Джили Эмгранд, госномер №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера ущерба, причиненного истцу должно быть положено именно ООО «УРПАСЭ», поскольку оно достаточно мотивировано, составлено в соответствии с требованиями Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилсяв суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 6 часов 30 минут
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивал. Просил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, в основу решения положить Заключение специалиста, представленное истцом. Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера ущерба, причиненного истцу должно быть положено именно Экспертное заключение ООО «Страховой Эксперт», поскольку оно достаточно мотивировано, составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения и о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
<дата> вынесено решение Октябрьского районного суда <адрес> по делу № по жалобе на постановление от <дата>, согласно которому постановление изменено. Исключены указание на причины ДТП, а также выводы о виновности истца
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела, признав допустимым и достоверным доказательством заключение Индивидуального предпринимателя <ФИО> № от <дата>, с учетом показаний эксперта, оценив в совокупности имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "РСО "Евроинс", в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 342700 руб., убытки в размере 1249100 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, позволяющих страховщику в одностороннем порядке изменить условия обязательства путем замены возмещения причиненного вреда в натуре на страховую выплату, между сторонами
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от <дата> №73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "РСО "Евроинс" удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер штрафа до сумма, в связи с его несоразмерностью нарушенным обязательствам
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском САО «РЕСО-Гарантия», просит взыскать с учетом уточнения (л.д. 58-60) неполученную сумму по страховому случаю в размере 360628,50 руб., расходы по составлению экспертного заключения 7700 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. От АНО «СОДФУ» представитель в судебном заседании не участвовал, представлен письменный отзыв на иск
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ОСК» о возмещении страховой выплаты при причинении вреда здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указав, что 28.12.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела 25.03.2022 года АО «ОСК» по договору ОСАГО произвело истцу выплату страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в связи с ДТП в размере 32 250 рублей, что подтверждается платежным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право сторон на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью недопущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Объединенная Страховая Компания» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, морального вреда отказать
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Страховая акционерная компания "Энергогарант" (далее - ПАО "САК "Энергогарант", страховая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме, не оспаривали результаты судебной экспертизы. <ФИО> пояснила, что подпись о принятии машины
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени принадлежащий истцу автомобиль не отремонтирован и находится на СТО ИП <ФИО> в том же виде и с теми же повреждениями, которые были установлены при осмотре оценщиком страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу "Страховая акционерная компания "Энергогарант" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещений, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта-Страхование», <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта-страхование» удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «АльфаСтрахование» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 529 007 рублей 73 копеек, неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 4 938 рублей 35 копеек, штрафа в размере 264 503
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до <дата>. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание степень сложности дела, длительность его рассмотрения, объем оказанных <ФИО> его представителем <ФИО> услуг, а именно: составление искового заявления, участие в судебных заседаниях, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещении, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Nissan Note»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Nissan Note», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167,233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> () о взыскании страхового возмещения от ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Toyota Crown, государственный регистрационный знак №, и Nissan Serena, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм материального права страховщик имеет право предъявить регрессное требование к страхователю и владельцу транспортного средства в момент ДТП в размере произведенной страховой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> угли (), <ФИО> С.чу () о взыскании страхового возмещения от ДТП в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что <дата> по адресу 721 км а/д А-370 «Уссури», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Honda Fit»
Описательная часть
Судом установлено и не опровергнуто сторонами, <дата> по адресу 721 км а/д А-370 «Уссури», произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Honda Fit»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167,233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> () о взыскании страхового возмещения от ДТП в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения от ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «TOYOTA PRIUS»
Описательная часть
Судом установлено и не опровергнуто сторонами, что <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «TOYOTA PRIUS»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167,233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> () о взыскании страхового возмещения от ДТП в порядке регресса – удовлетворить
