Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику (далее также - САО «ВСК», страховщик, страховая организация), указав, что 28 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом того, что в виде страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего страховщиком фактически выплачена сумма в размере 235 908 рублей 69 копеек, в этой части размер недоплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также - <ФИО>, потерпевший, истец) обратился в суд с исковыми требованиями к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее также - АО «АльфаСтрахование», страховая организация, страховщик, ответчик) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив требования по размеру с учетом результатов судебной экспертизы. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной по делу судебной экспертизы с учетом иных доказательств и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что размер надлежащего страхового возмещения в соответствии с единой методикой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Акционерному обществу «Согаз» (далее – АО «Согаз»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов, мотивируя свои требования следующим. 14
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 января 2023 года около 11:40 у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Пежо 107 государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данная правовая норма, не ограничивая сумму неустоек, вместе с тем управомачивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в каждом конкретном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Акционерному обществу «Согаз», ИНН , <ФИО>, паспорт №, о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд города <ФИО>-на-Дону с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором первоначально просила
Описательная часть
В судебном заседании от 05.07.2023г. представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и показала, что в результате страхового случая (падения ветки дерева на транспортное средство) автомобилю истца
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в основу должно быть положено судебное экспертное заключение (в сочетании с показаниями судебного эксперта, допрошенного в судебном
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> <ФИО> страховое возмещение в размере 886 857 руб., неустойку в размере 93966 руб., штраф в размере 490 411.50 руб., расходы по оплате оценщика в размере 7000 руб., расходы по оплате
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.03.2023 г. в г.Архангельске произошло ДТП с участием автомобилей , гос. номер №, под управлением <ФИО> и , гос. номер №, под управлением <ФИО> (собственник ТС
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация), <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью РСК «Вира» о взыскании страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Судом
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уменьшил, просит взыскать в пользу истца: В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уменьшенные исковые
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» и <ФИО>, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» 49300 руб. недополученного страхового возмещения, 207553 руб. неустойки, 5000 руб. расходов на оплату юриста в досудебном порядке, 50000
Описательная часть
В судебном заседании участники процесса не присутствуют, извещены надлежащим образом; извещение, направленное в адрес <ФИО> возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. Судом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что между нарушениями Правил дорожного движения со стороны водителя <ФИО> и наступившими последствиями в виде ущерба, причиненного автомобилю истца, имеется прямая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> /.../ в пользу <ФИО> /.../ 106800 руб. в возмещение ущерба, 7500 руб. судебных расходов, всего – 114300 рублей
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения, расходов, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым, в котором просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 165 448 рублей; неустойку за период с <дата>
Описательная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании с учетом надлежащего извещения всех участников судебного разбирательства. По результатам изучения материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании с учетом надлежащего извещения всех участников судебного разбирательства. Согласно заключению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания Гайде», третьи лица Управление Федеральной службы безопасности России по <адрес>, уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 150 000 руб., неустойку в размере 87 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 75
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 руб. и штрафа в связи с отказом в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке в размере 75 000 руб. Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 150 000 рублей, неустойку за период с 21.12.2022 г. по 16.02.2023 г. в размере 65 000 рублей, штраф в размере 56 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, почтовых расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к САО «ВСК», указав, что 12.04.2022 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: №, под управлением <ФИО>, и автомобиля №, под управлением
Описательная часть
19.05.2022 САО «ВСК» в нарушение Закона об ОСАГО о выдаче направления на ремонт, выплатило страховое возмещение в размере 201 006,5 руб. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагает, что у нее, <ФИО>, есть право требовать возмещения убытков, причиненных ДТП, без учета износа. Вместе с тем, как разъяснено в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 94179 руб., неустойку за период 25.05.2022 по 29.11.2022 в размере 137 000 руб., продолжить начисление неустойки с 30.11.2022 по дату
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПО «Петелинское» обратилось в суд с иском (с учётом уточнений) к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в размере 84 200 рублей, неустойки в размере 385 636 рублей за период с 02.07.2021
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила снизить размер неустойки по ст.333 ГК РФ. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 187 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно является допустимым и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования ПО «Петелинское» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки,, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ»), сославшись в обоснование требований на произошедшее <дата> дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) на 4 км
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражала в части удовлетворения требований. В письменном отзыве полагала обязательства по выплате страхового возмещения выполненными страховщиком надлежащим
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ДТП и причинение ущерба автомобилю истца <ФИО> «Тойота Приус» государственный регистрационный знак произошло по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 11 мая 2024 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 мая 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО>- Шкода, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при вынесении решения финансовым уполномоченным не учтено, что в силу положений пункта 10 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Группа «Ренессанс-Страхование», просил взыскать стоимость восстановительного ремонта 78254,76 руб., неустойку по <дата> 64168,90 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., судебные расходы
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> в судебном заседании принято заявление об уменьшении размера требований, согласно которому представитель истца <ФИО> уменьшил сумму неустойки до 63386,35 руб. (л.д.160)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд считает необходимым согласиться с требованием истца о взыскании с ответчика невозмещенной части стоимости восстановительного ремонта в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Группа «Ренессанс-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» с требованиями о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика ООО "Группа Ренессанс Страхование"..;
Мотивировочная часть
При этом по поручению АНО «СОДФУ» ООО «Лаборатория судебных экспертиз» <ДАТА> была произведена оценка. Согласно экспертному заключению № №, стоимость годных остатков составляет 507 800 руб. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Группа Ренессанс Страхование» ИНН № о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов – отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование заявленных требований указав, что 13 февраля 2025 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада НИВА
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, дав пояснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 28 ноября 2024 г. в 14 час 00 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобиль марки г/н <номер>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.11.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер <номер> был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом характера допущенного ответчиком нарушения и степени его вины, с учетом периода просрочки, поведения сторон, требований
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что 13.11.2024г. по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес], произошло ДТП с участием транспортных средств: ПАЗ 320414-04, гос. номер [Номер] и Ауди
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП от 13.11.2024 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ПАЗ гос.номер [Номер], был причинен вред, принадлежащему истцу <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Позицию ответчика о том, что поскольку у АО «СОГАЗ» отсутствуют договора со СТОА, соответствующие требованиям, установленным законом №40-ФЗ и Правилами ОСАГО, размер ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 24.07.2023 в 18 час. 05 мин. в районе <ФИО>, управляя автомобилем «Форд» г.р.з. №... при перестроении не уступила дорогу автомобилю «BMW Х5» г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК Согласие», ответчик), <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая сумму страхового возмещения и убытков, рассчитанных по проведенной истцом досудебной экспертизе, возражала против
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности, объективности и правильности экспертного заключения ООО «Авангард Эксперт» № от 11.07.2025 года у суда не имеется. Заключение эксперта отвечает требованиям Федерального закона от 31.05.2001 года №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование», ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске в объеме уточненных исковых требований, просила их удовлетворить. Ответчик АО «Т-Страхование», извещенный
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности, объективности и правильности экспертного заключения ООО «Приоритет-Оценка» № 06/25-21 от 04.07.2025 года у суда не имеется. Заключение эксперта отвечает требованиям Федерального закона от 31.05.2001
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование», ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.09.2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Renault SR
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности, объективности и правильности экспертного заключения ООО «РусЭксперт» № 188/2025 от 30.04.2025 года у суда не имеется. Заключение эксперта отвечает требованиям Федерального закона от 31.05.2001 года №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к САО «РЕСО-Гарантия». В обоснование заявленных требований указала, что 08.01.2023 года на ул. С.Акимова, д. 23 произошло ДТП с участим двух транспортных средств при следующих
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП от 08.01.2023 года, вследствие действий [<ФИО> 1], управлявшего транспортным средством [ марка ] гос.номер [Номер] с полуприцепом [ марка ] гос.номер [Номер], повреждено
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Альфа-Страхование по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что страховая компаниями действовала в соответствии с законом, в случае
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о доплате страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей в размере 7919,10 руб. (400000-365300-26780,90), убытков в размере 13480 руб. (из расчета 386700+26780=413480, 413480-400000) суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
