Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска с учетом уточнений указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия дата года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством иные данные, государственный
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, исполненного ООО «Перспектива», поскольку оно выполнено экспертом, имеющим специальные познания в области автотехнической и дорожно – транспортной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально БМА (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО САК «Энергогарант» (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 364 449 руб. 00 коп., убытков по составлению
Описательная часть
<дата> ответчик письмом <номер> сообщил истцу об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения, поскольку в нарушение пунктов 10.1.1.5 и 10.1.1.6 Правил страхования после происшествия
Мотивировочная часть
С учетом данного обстоятельства, суд полагает установленным тот факт, что договор страхования между сторонами заключен на условиях, указанных в самом договоре, а также на основании Правил страхования маломерных судов
Резолютивная часть
Исковые требования БМА к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: РД, <адрес>, произошло ДТП с участием трех транспортных средств, в том числе Порше Кайенн GTS за г/н №. У суда не оснований не доверять выводам судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный аргумент является несостоятельным, так как все обстоятельства соответствуют заявленным, что подтверждается материалом ГИБДД и фотоосмотром поврежденных транспортных средств. Помимо этого, ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт РФ: серия 82 17 № к ПАО СК «Росгосстрах» ИНН о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов, обосновывая следующим
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, компенсации морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № АО СК «БАСК» ИНН ОГРН о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> О.О. обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mercedes, государственный регистрационный номер , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к экспертному исследованию ООО «ЭКСПЕРТИЗА-ЮГ» от <дата> № АТ14350102, проведенному по заданию САО «Ресо-Гарантия», суд также относится критически, поскольку из содержания экспертного заключения следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к САО «Ресо-Гарантия» ИНН о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и иных судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика – САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил суд в иске отказать, а в случае удовлетворения требований истца, применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к выводам экспертного исследования ООО «Центр оценки и экспертиз «Профи»» № от <дата>, выполненному по заданию САО «Ресо-Гарантия», суд также относится критически, поскольку из содержания выводов экспертного
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок на подачу искового заявления на решение финансового уполномоченного
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: РД, <адрес>, произошло ДТП с участием Киа Сид за г/н № под управлением <ФИО>, Ауди S8 за г/н № под управлением <ФИО> и БМВ 730I за г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к экспертному исследованию ООО «МЭАЦ» от <дата> № ХХХ 0093640076PN№F00, выполненному по заданию АО «Согаз», суд также относится критически, поскольку из содержания экспертного заключения следует, что
Резолютивная часть
Восстановить истцу <ФИО> срок на подачу искового заявления
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: РД, <адрес>, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: Лада Приора за грз О533КУ05 под управлением <ФИО> и <ФИО> за грз Н888МО98
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к экспертному исследованию ООО «МЭАЦ» от <дата> №, выполненному по заданию АО «Согаз», суд также относится критически, поскольку из содержания экспертного заключения следует, что экспертом не произведены
Резолютивная часть
Восстановить истцу <ФИО> срок на подачу искового заявления
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что 26 июля 2022 г. в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 1 произошло дорожно - транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск, с учетом изменения исковых требований поддержали по основаниям, в нем изложенным, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца к ответчику АО «СОГАЗ» суд руководствуется следующим. Поскольку со стороны страховщика имело место изменение формы страхового возмещения в одностороннем порядке, без волеизъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние
Мотивировочная часть
Суд полагает, что имеются основания для восстановления истцу процессуального срока для обращения в суд по решению Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> №У-19-45131/5010-014
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> процессуальный срок для обращения в суд по решению Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> №№
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по страховому возмещению, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору страхования в размере 144570, 40 руб. за период с 26.01.2024 по 11.10.2024, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2023 г. в 20
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. При
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных издержек, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Челябинска с иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в свою пользу страхового возмещения в размере рублей, расходов по оплате услуг эксперта <ФИО> в размере рублей
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от <дата> представитель истца <ФИО> – <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что истец обращался в страховую компанию, получил страховое возмещение, однако
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что 27 сентября 2021 года автомобиль «Шкода Карок», 2021 года выпуска, был застрахован <ФИО> в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 сентября 2021 года автомобиль «Шкода Карок», 2021 года выпуска, был застрахован <ФИО> в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования транспортного средства – (Полис)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав материалы дела, установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт <номер>) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустйоки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 125 000 руб., компенсацию морального вреда размере 10 000 руб., штраф, неустойку за нарушение сроков выплаты страхового
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> в судебном заседании выразил согласие с заключением судебной экспертизы, указав на несоответствие повреждений ТС истца заявленному ДТП. Заключение судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление предусмотренного договором страхования события, причинившего утрату, гибель или повреждение застрахованного имущества. Довод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 25.10.2023
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала. В письменном отзыве по иску представитель ответчика, возражая против удовлетворения исковых требований, указывает, что у страховщика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику ПАО СК «Россгострах» подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>. обратилась. в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 281 000 рублей; расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей; расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца невыплаченное страховое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 г. N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 243 300 рублей; штраф в размере 80 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, а также
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 250 500 рублей; расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей; расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования уточнил, в окончательном варианте просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца невыплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 207 431 рубль; штраф в размере 50 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, а также
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, ущерба, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», Общество) о признании незаконным решение финансового уполномоченного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Обратил внимание суда на тот факт, что страховщиком Данное обстоятельство подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 61500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, по доводам в нем изложенным, просила удовлетворить требования истца в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> на автодороге <адрес>. произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) с участием четырех транспортных средств: «», государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в Удмуртской Республике (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, судом установлено, что лицом, ответственным за убытки перед СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 54 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 820 руб. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 14.10.2021г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства , г/н под управлением водителя Г А.Н. и транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с иском, с учетом уточнений, просил взыскать с САО «ВСК» доплату страхового возмещения – 66 119,59 рублей, неустойку за период с 22.02.2022 по 07.06.2022 в размере 90 345,12
Описательная часть
Представитель администрации ЗАТО г. Железногорск по доверенности <ФИО> направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее представляла возражения и участвовала в судебном заседании, просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы страховой компании в их совокупности, суд приходит к выводу, что по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», МБУ «Комбинат Благоустройства», муниципальному образованию ЗАТО Железногорск в лице администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 145 300 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Лавренов Р.В. заявленные исковые требования с учётом их уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении, полностью поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершенном ДТП, с причинением материального ущерба в виде повреждения транспортного средства БМВ Х6, государственный регистрационный знак №
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 25 300 рублей, штрафа, неустойки на момент вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Возражала против снижения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что экспертное заключение судебной автотехнической экспертизы ООО «ЦСЭ ПАРТНЕР» № 3892 от 12 декабря 2022 года и экспертное заключение дополнительной судебной автотехнической экспертизы ООО «ЦСЭ
