Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 190000,00 руб., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 04.00 час. на 11 км автодороги «Верхние Киги – Ункурда» <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «Хэнде Акцент»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных не явившихся лиц. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, услуг эксперта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов по уплате услуг эксперта, неустойки. В обоснование требований указал, что <дата> он заключил с Ответчиком договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои требования, попросил их удовлетворить в полном размере. Судом установлено, что договор страхования заключен на условиях правил комбинированного страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к АО «Тинькофф Страхование» () о взыскании страхового возмещения, неустойки, услуг эксперта, отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате услуг эксперта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту– САО «РЕСО-Гарантия»), просила взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что года в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу <ФИО> автомобилю были причинены механические повреждения, чем <ФИО> был причинен материальный ущерб; ДТП произошло
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах страховщик неправомерно произвел выплату страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт , к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», ИНН , о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате услуг эксперта удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для выплаты истцу страхового возмещения в виде денежных средств не имеется, так как страховщик при наступлении страхового случая исполнил свою обязанность по возмещению вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» , третьему лицу – АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что 3 июля 2024 года в 17 часов 00 минут в городе Орск в районе дома № 20 по улице Тагильской произошло ДТП с участием трех автомобилей: под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля . Оснований для применения к указанному размеру штрафа положений статьи 333 ГК РФ судом не установлено, поскольку обратное не будет
Мотивировочная часть
Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, оснований не доверять данному заключению суд не усматривает. С доводами ответчика о невозможности принятия данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки допустил наезд на пешехода <ФИО>, который в результате ДТП скончался от полученных травм
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате услуг нотариуса
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.Е. обратилась в суд с названными исковыми требованиями, указывая на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего ей на праве собственности: Хонда Фит, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные экспертные заключения, суд приходит к выводу о допустимости данных экспертиз, поскольку данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<ФИО> Екатерины Евгеньевны удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 2179747 рублей 00 копеек, штраф в размере 1089873 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.06.2021 между ПАО «РГС Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора страхования, заключенного с истцом, в совокупности с Правилами страхования, суд приходит к выводу о том, что установление II группы инвалидности по причине заболевания не является страховым
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к САО "ВСК" о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов в обоснование требований ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представители ответчика САО "ВСК" в судебном
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что в основу решения суда должно быть положено заключение судебной экспертизы, поскольку данная экспертиза была проведена на основании
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 829735,00 руб., штраф в сумме 416367,50 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000,00 руб., стоимость досудебного исследования в сумме 7500,00 руб., расходы
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения (ущерба), судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения с СПАО «Ингосстрах» в размере 62 595 руб., неустойки за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и мессе рассмотрения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет вину <ФИО> и ФИО10в дорожно-транспортном происшествии обоюдной, и соответствующей 50% вины <ФИО> и 50% вины <ФИО> При таких обстоятельствах, оснований для страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения (ущерба), судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере 59200 рублей
Описательная часть
Как было установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.02.2023г. на А/Д А-146 «Краснодар-Верхнебаканский» 51 км + 100 м водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ford Focus с регистрационным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц и их
Резолютивная часть
Увеличенные исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующего по нотариальной доверенности в интересах <ФИО> <ФИО>, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий по нотариальной доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховую выплату в размере 129800 рублей
Описательная часть
Изучив исковое заявление, учитывая мнения представителя истца <ФИО>, изложенные в письменном ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца от 22.08.2023г., письменных объяснениях стороны истца от 22.08.2023г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от представителя истца <ФИО> в адрес суда поступили возражения на заявление ответчика о снижении размера неустойки и штрафа от 22.08.2023г., в которых он просит оставить заявление ответчика о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г.Барнаула обратилась <ФИО> с иском к ООО «СК «Согласие», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере руб., расходы на услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 50 минут
Мотивировочная часть
С учетом положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд принимает во
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 28.06.2019г. около 11ч. 30 мин
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2019г. около 11ч. 30 мин. на а/д А 160 45 км. + 200м. произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки «Хендэ», г/н №, принадлежащему <ФИО> на праве собственности были причинены
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить в полном объеме уточненные исковые требования <ФИО> о взыскании с АО «СОГАЗ» суммы страхового возмещения в размере 65 500 руб., что составляет сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов, - удовлетворить в части
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обращаясь в суд с настоящим иском, указала в обоснование требований, что *дата скрыта* в *адрес скрыт*, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства А государственный регистрационный знак *номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснил, что при составлении административного материала сотрудниками
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах повреждения, о которых заявлено истцом, не состоят во взаимной связи с виновными действиями водителя <ФИО>. Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 22.03.2022 в г. Новый
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.03.2022 в г. Новый Уренгой, в районе дома № 6-3Б в мкр. Оптимистов, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Объём недоплаченного <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой выплаты, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца по существу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного принимая во внимание обьем заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» и, с учетом уточненных требований, просит взыскать в свою пользу неполученную (недополученную) сумму страхового возмещения в размере 121 558 рублей, денежную сумму в возмещение морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал, ранее уточненные исковые требования поддерживал в полном объеме, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд не усматривает сомнений в выводах экспертного заключения ФБУ Приволжский Региональный центр судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» и, с учетом уточненных требований, просит взыскать в свою пользу неполученную (недополученную) сумму страхового возмещения в размере 121558 рублей, денежную сумму в возмещение морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «ЗеттаСтрахование» и с учетом уточнений просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 10 500 руб., утрату товарной стоимости в размере 11 915 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий Умарова А..М. управляющего транспортным средством «Тойота Хариер», г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» № от <дата>, выводы эксперта суд
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «Альфа Страхование», в соответствии с которым просил взыскать с ответчика страховое возмещение убытков в сумме 1 789 900 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство РЕНО АРКАНА, г.р.з. №, 2021 года выпуска. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: В связи с отсутствием суммы возмещения, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования и доводы в их обоснование поддержал. Указал, что в страховую компанию он подавал только одно заявление **.**..2022. Ранее в судебных заседаниях пояснял, что
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле письменные доказательства, объяснения сторон и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ» в установленный Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт №, к АО «СОГАЗ», ИНН , ОГРН , о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы в обоснование иска поддержал. Указал, что согласен с выводами судебной автотехнической (товароведческая) экспертизы. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Указала, что страховое возмещение страховой компанией определено на основании экспертного заключения №ПР11298989
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что в связи с дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования уточнил с учетом результатов судебной экспертизы, просил взыскать с ответчика страховое возмещение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленный в материалы дела экспертное исследование ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали. Материалами дела подтверждается факт осмотра транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
