Дело № 2-4505/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Полищук Л.И.,

при секретаре судебной заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4505/2022 по иску ФИО2 к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (Сикорская) обратилась с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения за вред, причиненный здоровью в результате ДТП, указав, что приговором Батайского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГг. по уголовному делу № установлено, что ФИО4, управляя ТС тс1 государственный регистрационный знак №, начал осуществлять маневр левого разворота из правого ряда, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством тс2 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, который двигался по левой полосе в попутном для него направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля тс1 государственный регистрационный знак № ФИО6 получил телесные повреждения, от которых скончался в больнице ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность ФИО4 при управлении транспортным средством тс1 государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ вреда жизни ее отцу ФИО6 по полису ОСАГО № №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес ФИО3 направлен необоснованный отказ в страховой выплате, мотивированный истечением срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок для выплаты страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в АО «СОГАЗ» с претензией в установленные законом сроки произвести выплату страхового возмещения в размере 475 000 руб. и неустойки из расчета 1% в день за каждый день просрочки исполнения обязательства по момент фактического исполнения основного обязательства в полном объеме на представленные ранее реквизиты, однако претензия оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ истец в целях досудебного урегулирования спора обратилась к финансовому омбудсмену, просила вынести решение о взыскании с АО «СОГАЗ» страховой выплаты в размере 475 000 руб. и неустойки в размере 1% от 500 000 руб. в день за каждый день просрочки исполнения обязательства по момент фактического исполнения основного обязательства в полном объеме.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГг. отказано в удовлетворении требований ФИО3 о взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО3 страхового возмещения в размере 475 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы страхового возмещения, неустойку в размере 1% от 475 000 руб. за каждый просрочки основного обязательства по момент фактического исполнения обязательства.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, представила в материалы дела письменное заявление о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие.

Представитель ответчика на основании доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 ГК РФ).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу пункта 1 статьи 935 ГК РФ подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона «Об ОСАГО» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО4, управлявшего транспортным средством тс1 государственный регистрационный знак №, произошло столкновение указанного транспортного средства с автомобилем тс2, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия скончался пассажир ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 11).

Гражданская ответственность ФИО4 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии №.

ФИО3 является дочерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии № (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни по договору ОСАГО.

АО «СОГАЗ» письмом № от ДД.ММ.ГГГГ уведомило истца об отказе в осуществлении страхового возмещения в связи с истечением срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в АО «СОГАЗ» с претензией, содержащей требования о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

АО «СОГАЗ» письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомила ФИО3 об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением к финансовому уполномоченному в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО8 №№ от ДД.ММ.ГГГГг. отказано в удовлетворении обращения ФИО3

Согласно ст. 11 Закона об ОСАГО, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В соответствии с п. 3.9. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Потерпевшие или выгодоприобретатели предъявляют страховщику заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документы, предусмотренные настоящими Правилами, в сроки и порядке, установленные пунктом 3.8 или пунктом 3.6 настоящих Правил соответственно. К отношениям между потерпевшим, которому причинен вред здоровью, применяются положения пункта 3.8. Правил страхования, в соответствии с которым заявление о страховом возмещении должно быть подано в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после ДТП.

Как указано в п. 89 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать: об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты, либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме, либо о некачественно выполненном восстановительном ремонте поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания.

Исковая давность исчисляется также со дня, следующего за днем истечения срока для принятия страховщиком решения об осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо о выдаче суммы страховой выплаты (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Если потерпевший за получением страхового возмещения по договору обязательного страхования не обращался, срок исковой давности исчисляется с момента истечения сроков подачи заявления о страховой выплате (т.е. не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия) и рассмотрения такого заявления страховщиком (пункт 3 статьи 11, пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В силу п. 2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196 ГК РФ).

Поскольку в указанной норме не определен момент, с которого должен исчисляться срок исковой давности, подлежит применению общее правило о начале течения срока исковой давности, предусмотренное ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С учетом презумпции добросовестности участников гражданского оборота (п. 5 ст. 10 ГК РФ), требований вышеизложенных правовых норм, истец, как наследник потерпевшего намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение, должна была обратиться к страховщику в установленные законом сроки.

Введение института исковой давности, а равно закрепление в Федеральном законе от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» трехлетнего срока в течение которого потребитель финансовых услуг может обратиться с заявлением к финансовому уполномоченному, исчисляемого с момента когда потребитель узнал или должен был узнать о нарушении своего права, связано с обеспечением общего режима правовой определенности и стабильности правового положения участников гражданских правоотношений. Срок исковой давности, представляя собой пресекательный юридический механизм, являясь пределом осуществления права, преследует цель обеспечения предсказуемости складывающегося правового положения.

Таким образом, учитывая, что право потерпевшего (выгодоприобретателя) требовать выплаты страхового возмещения возникает с момента наступления страхового случая, а исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, составляет три года, обращение в страховую компанию за выплатой страхового возмещения должно последовать также в течение указанного времени.

Обязательства по возмещению причиненного вреда возникли в момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, приговор Батайского городского суда Ростовской области вынесен ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное постановление Ростовского областного суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

При этом истец обратилась с заявлением о страховом возмещении к ответчику только ДД.ММ.ГГГГ, обращение к Финансовому уполномоченному подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трех лет со дня, когда она узнала или должна была узнать о нарушении своего права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок для обращения за выплатой страхового возмещения с момента заявленного события ФИО2 пропущен, в связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения за вред, причиненный жизни в результате ДТП.

С учетом того, что в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения отказано, суд не находит правовых оснований для взыскания производных требований: морального вреда, штрафа, неустойки.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) к АО «Согаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы

Судья Л.И. Полищук

Текст мотивированного решения суда изготовлен 21 ноября 2022 г.