Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
РСА обратилось в суд с иском к ответчикам по вышеизложенному основанию, указывая о том, что Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, истец) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, примерно в 20 часов 00 минут на 11 км автодороги «<адрес>», проходящему по территории <адрес>, водитель <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> управлял автомобилем , государственный регистрационный знак , не исполнив обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 350500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6705 рублей, в обоснование указав, что 29.01.2022г. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 29.01.2022г. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля ЛАДА Гранта, г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, в соответствии с действующими нормами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба в порядке регресса в размере 350500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6705 рублей
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> неизвестное лицо, управляя автомобилем марки «HONDA STREAM» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Матвиенко О.А., действующая на основании ордера, исковые требования не признала, дала суду пояснения, аналогичные письменным возражениям (л.д. 134-136)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов – отказать
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля БМВ х1, гос.рег.знак , под управлением <ФИО> и автомобиля Ford, гос.рег.знак , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд расценивает неполучение ответчиком уведомлений по месту регистрации как уклонение от выполнения своих гражданских обязанностей, в связи с чем признает в соответствии со статьями 117, 167
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что 23.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda Fit», государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель возражали относительно удовлетворения исковых требований. <ФИО> дополнительно пояснили, что 10 апреля 2023 года получила требование страховой компании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства указанного ДТП, факт вины <ФИО> в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП). Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком правила дорожного движения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик выразил несогласие с исковыми требованиями, пояснил суду, что оба участника виноваты в столкновении. Постановление было вынесено, в ОСАГО не вписан, вел машину, потому что отцу стало плохо, он
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что, поскольку <ФИО> не был включена в число лиц, допущенных к управлению автомобилем «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак , то у ООО «СК «Согласие» возникло
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что не считает себя виновным в произошедшем <дата> ДТП, при этом штраф по постановлению по делу об административном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия от <дата>, виновность ответчика в произошедшем ДТП не оспорены, и суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 02 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Toyota Hilux Surf», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2 января 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Toyota Hilux Surf», государственный регистрационный знак ***, под управлением АВ и «Nissan Cefiro»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 2 января 2021 года, факт вины АВ в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 26 февраля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Lexus RX», государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2021 года между ООО «СК «Согласие» и СА был заключен договор ОСАГО ХХХ 3 0157300320. Договор заключен на срок с 07.02.2021 года по 06.02.2022 года, в отношении ограничено количества лиц, допущенных
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из карточки учета транспортного средства «Mazda Demio», государственный регистрационный знак ***, ответчик СА является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к СА о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что 9 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Corolla Spacio», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ВФ возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил, что получил телеграмму о необходимости предоставить транспортное средство для осмотра по адресу ***. Однако, приехав
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства указанного ДТП, факт вины ВФ в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Страховая Компания «Согласие» к ВФ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 17 января 2021 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Corolla Axio
Описательная часть
Судом установлено, что 17 января 2021 года в г. Благовещенске района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Corolla Axio, государственный регистрационный знак ***, под управлением СВ
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» №
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ВГ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
При рассмотрении настоящего дела в судебном заседании было установлено, что <дата> в 07 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы в целях определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца не заявлялось. Учитывая установленный подпунктом «б» статьи
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СПАО «Ингосстрах» филиал в Ростовской области, мотивировав свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего что 02.04.2023 в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, в случае удовлетворения исковых требований применить ст. 333 ГК РФ к штрафу и неустойке. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд считает доводы, указанные в рецензии № от 12.01.2025 заслуживающими внимания, которые суд не может самостоятельно проверить без специальных познаний. Кроме того, суд учитывает, что трасологическая экспертиза финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третье лицо <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее: 11.07.2024 года в г.Ростове-на-Дону на проспекте Ленина, около здания №48, по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «», государственный регистрационный знак «№»
Описательная часть
При рассмотрении настоящего дела в судебном заседании было установлено, что 11.07.2024 года в г.Ростове-на-Дону на проспекте Ленина, около здания №, по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем «», государственный
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, исследованное в судебном заседании, принимая его за основу, суд полагает, что по смыслу положений статьи 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов
Резолютивная часть
Исковые требования ГИ.ова И.К. удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим, . произошло ДТП с участием автомобиля OPEL ASTRA
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ»» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, признать судебную экспертизу недопустимым доказательством
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ч. ст. ГПК РФ, оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в основу решения необходимо положить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что дата около 21-51 в Адрес в районе Адрес <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> С-. Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, дата около 21-51 в Адрес в районе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании штрафа. Исходя из установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что со стороны ответчика имел место отказ
Резолютивная часть
Исковые требования Токаковой <ФИО> 9 №) к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим, . в <адрес> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Представители ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать, в случае принятия судом решения
Мотивировочная часть
Из пояснений представителя ответчика следует, что СТОА приглашала истца на ремонт ., а также . посредством почты. Вместе с тем, учитывая, что последний день срока осуществления ремонта - , а приглашение <ФИО> на СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> имело место ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о проведении судебного заседания в свое отсутствие. Ее представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Разрешая требования иска, проанализировав представленные по делу доказательства и установленные выше обстоятельства, заключение судебной экспертизы, суд
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО СК «Альфа-Страхование», третье лицо Служба финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов, указав, что 21.10.2020
Описательная часть
Представитель ответчика АО СК «Альфа-Страхование» <ФИО> действующая на основании доверенности от 04.02.2025 года в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала в полном объеме, указав, что истец
Мотивировочная часть
На основании представленной в материалы дела переписки между истцом Вершигора. К. и ответчиком АО «АльфаСтрахование» (т. 1 л.д.160-196) суд приходит к выводу, что отсутствует нарушение прав истца <ФИО> страховщиком АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Страхование», третье лицо не заявляющее самостоятельных требований Служба финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения по факту ДТП 21.10.2020
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточненных требований представителя в ходе рассмотрения дела, просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 27400 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представил письменные возражения, в которых возражал против
Мотивировочная часть
Проставление в заявлении о страховом возмещении от 10.11.2023 в графе о выборе способа страхового возмещения напротив строки о перечислении денежных средств безналичным расчетом по представленным банковским реквизитам «галочки»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, требования свои мотивировал тем, что <дата> произошло ДТП в <адрес>, участниками которого был автомобиль, принадлежащий истцу, и автомобиль под управлением <ФИО> <ФИО> которая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Киа Рио», г.р.з. №, принадлежащего истцу и автомобиля Тойота «Марк Х», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 46 146,77 рублей (92 293,55 рублей : 2). Оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО "ВСК" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска, указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства , г/н №, принадлежащего
Описательная часть
Представитель ответчика САО "ВСК" в судебном заседании присутствовал, представил письменные возражения. Считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. В случае удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. <дата> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска, ходатайствовал о назначении по делу повторной судебной экспертизы. Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> подтвердил данное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что в связи с произошедшими дорожно-транспортными происшествиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в соответствии с условиями договора лизинга, письмами ООО «Совкомбанк Лизинг» от <дата> Б.Р.АВ. предоставлены права, как владельцу поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> г. около ч., по адресу <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля гос. peг. номер № - регион, принадлежащий истцу на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования. <ФИО> пояснил, что <дата> года ему звонил эксперт, он сообщил, что болен. Другую дату проведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по адресу проживания истца осмотр не проводился, т.к. в указанные даты для осмотра истец находился постоянно дома на самоизоляции, других телефонных звонков по факту проведения осмотров не поступало, что он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Совкомбанк Страхование», третье лицо Служба финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
