УИД 77RS0001-02-2022-000936-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио, с участие ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7103/2022 по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков сумму страхового возмещения в размере сумма в порядке суброгации, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования, что 21.10.2019 в результате залива квартиры №223, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности фио, причинен ущерб. На момент залива ответственность была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору страхования, залив произошел в квартире №230, по адресу: адрес, проживающи по договоур соцнайма: ФИО1, ФИО3 ФИО2

Представитель истца ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования не признали, указал, что проживали по договору социального найма, ФИО1, паспортные данные, выписался 27.12.2000 году; ФИО3, паспортные данные, выписалась 27.12.2000 года; фио, паспортные данные, умерла 09.03.2019 года; ФИО2, паспортные данные, выписался 2712.2000 года.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в предусмотренном ст. 167 ГПК РФ порядке.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, правила содержания общего имущества.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.10.2019 года произошел залив квартиры №223, расположенной по адресу: адрес, о чем был составлен акт от 07.11.2019 года, согласно которому причина затопления – в квартире №223, в квартире №230 лопнул смеситель в ванной.

Квартира №223, расположенная по адресу: адрес, на момент залива была застрахована в ООО «СК «Согласие», что подтверждается свидетельством о страховании жилого помещения в адрес за №127/444140 Свиблово Октябрь 2019.

Согласно выписки из домой книги и финансово лицевого счета, в квартире №230, расположенной по адресу: адрес, по договору социального найма, зарегистрированы: с 09.10.2002 - фио, паспортные данные; с 21.03.2006 – фио, ... г.р., паспортные данные; с 12.04.1996 – фио, паспортные данные; с 23.06.2016 – фио, паспортные данные, свидетельство о рождении сер. ...

Однако, согласно выписки из домой книги и финансово лицевого счета, в квартире №230, расположенной по адресу: адрес, с 27.12.2000 года ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 выписаны, а фио умерла 09.03.2019.

Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 56, 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что 21.10.2019 в день залива квартиры №223, расположенной по адресу: адрес, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 по адресу: адрес, с 27.12.2000 не проживают и не зарегистрированы, следовательно, ответственность за причиненный ущерб не может быть возложена на ответчиков, приходит к выводу об отказе взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков пользу истца не подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, поскольку в удовлетворении основанного требования отказано.

Истец ООО «СК «Согласие» не лишено возможности обраться в суд с требование о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры к фио, фио, фио, фио, которые на 21.10.2019 проживали и были зарегистрированы в квартире №230, расположенной по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного заливом квартиры, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2022 года.

Председательствующий В.В. Капусто