Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», в котором просит взыскать денежные средства в размере 187 300 рублей, расходы на оценку в размере 15 000 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подержал исковые требования. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает требованиями ст. 86 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, является определенным и не имеет противоречий
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит», Общество, Управляющая компания) о взыскании ущерба в сумме 163 600 руб., морального вреда – 100 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в части требований о взыскания морального вреда, а также просил уменьшить сумму ущерба, которая является завышенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, для правильного разрешения спора надлежит установить, относится ли участок инженерной системы холодного водоснабжения, прорыв которого послужил причиной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба в размере 132 600 рублей, расходов по оплате экспертного заключения в размере 8 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 012 рублей; расходов по оплате юридических
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, суду пояснила, что просит взыскать ущерб без учета износа. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, ущерб в размере 94 255 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 027, 65 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать ущерб в общем размере 609983 рубля 86 копеек, расходы по составлению отчета по оценке в размере 8 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика МКУ «ДЭУ№» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из схемы ДТП, пояснений водителя, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по причине наезда автомобиля истца на яму (выбоину в проезжей части), которая была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Брянской области, Министерству финансов Российской Федерации, УФК по Брянской области о взыскании ущерба, морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Дятьковском РОСП УФССП России по Брянской области находилось исполнительное производство №...-ИП, возбужденное 26.08.2022 г. на основании судебного приказа, выданного мировым судебным
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. В связи с чем, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Брянской области, Министерству финансов Российской Федерации, УФК по Брянской области о взыскании ущерба, морального вреда, судебных расходов, оставить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда в сумме 100 000 руб., ущерба 40 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя 9 500 руб., на оплату государственной пошлины 1 400 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Помощник прокурора в судебном заседании дала заключение о наличии оснований для взыскания морального вреда. Вместе с тем, суд не усматривает
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> является собственником <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебном заседании представитель ответчика (по ордеру) адвокат <ФИО> возражала против иска
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы с учетом уточнения обратились в суд с иском к ФССП России в лице ГУФССП России по <адрес> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что км <адрес>» произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненном иске настаивает. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддерживает. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, КУСП № в двух томах, заслушав заключение прокурора, полагающего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере ,00 руб., ущерб в размере 87250,00 руб., убытки в размере
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб 20 063 руб. 60 коп., моральный вред 20 000 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины 802 руб., на оплату услуг специалиста 3 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд также учитывает наличие неприязненных, конфликтных отношений между истцом и ответчиком на почве ревностных отношений к одному мужчине (С.Е.М.). В частности, в тот же день <дата> между сторонами произошел словесный
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Жилкомсервис №<адрес>», в котором просила суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> расположенной на 4-м этаже четырехэтажного многоквартирного <адрес>, Санкт-Петербург, принадлежащей истцу на праве собственности, запись о регистрации права
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что в нарушение данных требований закона ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Жилкомсервис №<адрес>» в счет возмещения ущерба 180 381 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5204 рублей
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд взыскать с УФССП России по Ставропольскому краю сумму в размере не сохраненного до уровня прожиточного минимума для пенсионеров с месяца следующего за месяцем обращения, с марта
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с Российской Федерации убытков в разницы между прожиточным минимумом и остатка пенсионной выплаты после удержания (недополученная сумма) удовлетворению не подлежит
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - ОАО «МРСК Урала») с иском о взыскании ущерба в размере 55 320 руб., морального вреда- 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «МРСК Урала» <ФИО> возражала против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Таким образом, факт повреждение подземного газопровода низкого давления по адресу: <адрес> при этом истец
Резолютивная часть
Требования истца <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о взыскании ущерба, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, морального вреда, указав, что является собственником этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненном иске настаивает. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен, указал, что вины ответчика в затоплении квартиры
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Жилкомсервис №<адрес>», в котором просила суд
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец владеет 21/66 долей в праве собственности на <адрес>, расположенную в жилом многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Третье лица в суд не явилось, извещались судом надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает иск
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Жилкомсервис №<адрес>» в счет возмещения ущерба в размере 191 261 рубль, расходы на проведение оценки ущерба 5500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
ИЕН обратилась в суд с исковым заявлением к КЗА, в котором с учетом уточнений просит: взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 513954 руб., взыскать затраты на проведение независимой экспертизы в размере 10000
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, **/**/**** в 19-15 часов на автодороге .... произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Виндом, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, причиной ДТП послужило нарушение водителем КЗА правил ПДД РФ, а именно п. 10.1. Суд полагает возможным принять представленное заключение в качестве доказательства, подтверждающего
Резолютивная часть
Исковые требования ИЕН к КЗА, удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании причиненного ущерба, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском к <ФИО>, мотивировав это тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, квартира, расположенная по <адрес>. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные исковые требования, дали пояснения по существу доводов иска. В судебном заседании ответчик исковые требования признал частично, не согласилась
Мотивировочная часть
Таким образом, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, учитывая отчет № 4084-А от 15.06.2023, а также частичное признание ответчиком исковых требований в части обстоятельств нанесения ущерба истцу, суд
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании морального вреда, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» указывая на то, что <дата> между истцами и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве № №. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 02.08.2023 г. в результате течи из квартиры №39
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками квартиры №31, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Бачалаеву Хасаину о возмещении ущерба, взыскании морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к Павловскому административно- территориальному управлению администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о возмещении ущерба, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, учитывая, что падение деревьев: тополь и два дерева породы клён ясенелистный причинили ущерб автомобилю истца, при этом тополь произрастал согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала Нижновэнерго, о возмещении ущерба, взыскании морального вреда, судебных расходов
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управление и эксплуатация недвижимости ЭТАЛОН» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта сумма, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Управление и эксплуатация недвижимости ЭТАЛОН» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, в счет компенсации морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, в счет расходов по оплате услуг представителя
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пик-Комфорт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходы по оплате отчета об оценке в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вину ответчика ООО «Пик-Комфорт», как управляющей компании, не обеспечившей надлежащее состояние инженерных коммуникаций, являющихся общим имуществом, в связи с чем, произошел залив квартиры, суд считает установленной. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Пик-Комфорт» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, в счет компенсации морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, в счет расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, в счет расходов
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта сумма, судебных расходов в виде расходов по оплате улуг
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 309, находящейся
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, в счет расходов по проведению оценки в размере сумма, штраф в размере сумма, в счет расходов по оплате услуг представителя сумма, в счет компенсации
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, взыскании неустойки за период с 22.04.2022 по 12.08.2022 в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 175, находящейся
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Разрешая исковые требования о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, в счет компенсации морального вреда в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта сумма, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 159, находящейся
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> (...паспортные данные) в счет возмещения ущерба, сумма, в счет расходов по оплате исследования сумма, в счет компенсации морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> и в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта сумма, штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истцов, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> и его несовершеннолетний сын <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Зюзино» в пользу <ФИО> и в интересах <ФИО>, паспортные данные в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения, имевшего место 01.02.2022 года в размере сумма, в счет расходов по проведению