Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 304 000 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 100 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля марки под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что 11.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 11.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль-Порше государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 192 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 778 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что 04.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 04.08.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль-Шевроле государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в Михайловский районный суд Амурской области с указанным иском к <ФИО> В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства стороной ответчика в судебном порядке не оспорены. Таким образом, столкновение вышеназванных автомобилей произошло по вине ответчика <ФИО>., нарушившего Правила дорожного движения РФ. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с полисом ОСАГО №, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с <ФИО> в отношении использования автомобиля марки «ВАЗ 2121 Niva», государственный регистрационный знак №/рус, <ФИО> не включен
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 51 120 руб., заявив также требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> поврежден шлагбаум, принадлежащий ТСН «ГАИ-2», в результате наезда автомобиля марки № находившегося под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2191 Granta, государственный регистрационный знак , была застрахована в АО «СОГАЗ», которое возместило
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Алойл Дриллинг Компани» (далее по тексту ООО «Алойл Дриллинг Компани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В обосновании сказа указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) на автодороге <адрес>-<адрес>. Водитель <ФИО>, управляющий автомобилем , с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
В силу статей 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Алойл Дриллинг Компани» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 230 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 900 руб., мотивировав заявленные требования тем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала, дополнительно пояснила, что ответчик выплатил добровольно ущерб непосредственно потерпевшему. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, установленные Приговором Балашихинского городского суда Московской области от 20.03.2024 по делу №1-65/2024 в отношении <ФИО> имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарнатия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, мотивируя тем, что 03.04.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, - удовлетворить в полном объеме
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество "ВСК" (далее, САО «ВСК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в солидарном порядке
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, вину и размер ущерба не оспаривал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 19 ч. 00 мин. произошло дорожно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца САО "ВСК" соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО подлежит взысканию в порядке регресса сумма
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "ВСК" к <ФИО>, о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 400 000 рублей, государственной пошлины 7 200 рублей, судебных расходов 5
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании просили в удовлетворении требований отказать в полном объёме, поскольку транспортное средство в качестве такси не использовалось <дата> транспортное средство
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в отсутствии доказательств стороны истца об использовании ответчиком транспортного средства , г.р.з. № в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в порядке регресса - отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что 06.12.2023 произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Как установлено судом, 06.12.2023 в 09 часов 30 минут по адресу: ****, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г.р.з. ..., под управлением и находящимся в собственности <ФИО>, и , г.р.з
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать ущерб в порядке регресса в размере 97 700 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 131 рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Skoda Rapid», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Nissan Almera»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Audi Q5 (государственный номер ) и ВАЗ 2106 (государственный номер
Описательная часть
Представитель истца ООО СК «Гелиос» – <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, согласно тексту искового заявления, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, на вынесение заочного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, –
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 08.02.2020г. произошло ДТП. СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение пострадавшей стороне, в связи с чем у истца возникло право регрессного требования
Описательная часть
Судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств BMW 1181, г.н. Е6620Х799, принадлежащего АО ЛК «Европлан» и находившегося под управлением <ФИО> и Volkswagen Polo, г.н. ММ40977
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере 144 100 руб
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 95800 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать в полном объёме, поскольку она не была уведомлена о дате осмотра ТС, в связи с нахождением в командировке, кроме того, пояснила, что связывалась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившегося лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о направлении каждым из участников происшествия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> - отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее Общество, истец, ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> в 03:00 час., на 174 километре автомобильной дороге Тамбов-Пенза-Саратов-Пристанное-Ершов-Озинки-граница Казахстан, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается сведениями о ДТП от <Дата>, содержащимися в материалах дела, а также представленным по запросу суда административным материалом ОГИБДД. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общества «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП и исковые требования признала. ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, которая в нарушение п. п.9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими в результате ДТП последствиями, поскольку нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец, Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной потерпевшему компенсационной выплаты в размере 320 250 рублей, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», после осуществления компенсационной выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭкоЛайф» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов. В обосновании иска указало, что <дата> между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО «Эко Лайф» и <ФИО> заключен трудовой договор №/ТД по условиям которого последний принят на работу в качестве водителя грузового автомобиля (п.1.1. Договора) Договор
Мотивировочная часть
Поскольку вина <ФИО> в имевшем место дорожно-транспортном происшествии, повлекшем для истца возникновение материального ущерба, установлена вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда <адрес> № от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЭкоЛайф» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Audi А4, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Nissan Datsun государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, при участии ответчика, при управлении автомобилем Лада Веста
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лада Веста государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Hyundai Creta государственный
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца, заявленные к <ФИО> как причинителю вреда, в порядке регресса подлежат удовлетворению, к ответчику <ФИО> суд отказывает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> в 08 часов 55 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате, которого водитель автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов (л.д. 2-6). В обоснование требований в иске
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины «Chevrolet Cruze» государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> (л.д.67, 85) и автомашины «Kia Rio» государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса (далее - ДТП). В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора (страховой полис серия МММ № (л.д. 34 оборотная сторона)), заключенного между АО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО>, сроком действия с 28 марта 2020 года по 27 марта 2021
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование», - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет удовлетворения регрессного требования суммы в размере 90 877 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 926 рублей 31 копейка. Мотивировав
Описательная часть
Как установлено судом, 21.11.2021 в 21:50 часов в районе <адрес> произошло ДТП с участием ТС Toyota, гр/з №, под управлением <ФИО> и Infiniti, гр/з №, под управлением <ФИО> Исследование и оценка собранных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование», удовлетворить
