Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Богучаровскоее Киреевского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, указывая в обоснование своих
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом <адрес>, общей площадью 63,3 кв.м., количество этажей-1, подземных этажей-0, 1983 года
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богучаровское Киреевского района о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности
Вводная часть
23 ноября 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью 47,4 кв.м. В обоснование иска указано, что <дата> умерла сестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о признании права собственности удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в Верхотурский районный суд Свердловской области и просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью 39,2 кв. м, назначение жилое, кадастровый номер №**************
Описательная часть
Представитель истца адвокат Головлева Т.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Свидетели В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>***********, между продавцом Л. и покупателем <ФИО> заключен, исполнен в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просит признать за ним право собственности в порядке наследования, после смерти <ФИО>, на нежилое помещение – гаражный бокс № общей площадью 17,1 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, также пояснил, что в установленный законом срок не обратился к нотариусу в связи с непониманием исчисления сроков обращения после смерти наследодателя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений ст. 1112 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что спорное имущество, принадлежавшее наследодателю, входит и подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, нотариус <ФИО> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила суд удовлетворить исковые требования. Поскольку судом установлено, что наследодателем <ФИО> в установленном законом порядке не было оформлено право собственности
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что наследодателем <ФИО> в установленном законом порядке не было оформлено право собственности на долю в праве общей долевой собственности в спорном жилом помещении, при этом наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, нотариус <ФИО> о признании права
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации г.о. Сызрань с требованием о признании права собственности на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, принадлежит на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих долях: <ФИО> - 334/593 доли, <ФИО> - 259/2372 доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку судом установлено, что части жилого дома по адресу: <адрес>, являются блоками жилого дома блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Афипского городского поселения Северского района о признании права собственности на гараж, в котором просит признать за ней право собственности на гараж площадью кв.м., 1955 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Афипского городского поселения Северского района о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд к Администрации Омского муниципального района <адрес>, Администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации в равных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Представитель истцов <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным судебным решением установить право собственности истцов на спорное жилое помещение в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 4199-1 от 23.12.1992
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, Администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что с 29.08.2002 года по настоящее время во владении истца находится квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> по доверенности 24 АА 5194431 от 07.08.2023 года сроком на 5 лет исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на ХГ в Х, суд считает, что отсутствие документа - акта приема-передачи квартиры застройщиком само по себе не может препятствовать признанию права
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 25,2 к'в.м. В
Описательная часть
2 является одним из способов защиты прав истца. <ФИО>. просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 25,2 кв.м. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении заявленного спора суд учитывает
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы постоянно зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> на законных основаниях проживают в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, как в силу прямого указания закона, так и в силу вышеприведённых обстоятельств
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Администрации СП Ишмухаметовский с/с МР Баймакский район РБ о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации, указывая, что <дата> между
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на объект индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> по праву приватизации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, во внесудебном порядке оформить право собственности на помещение не представляется возможным по причине отсутствия записи регистрации в реестровой книге. Вместе с тем, во внесудебном порядке оформить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>., Администрации СП Ишмухаметовский с/с МР Баймакский район РБ о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации, удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Прохватило И.Н., <ФИО> обратились в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование исковых требований истцы указали, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу Прохватило И.Н. на основании договора купли-продажи от 17.12.2021 года принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером №, общей площадью 31,1
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на наследственное имущество по факту принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Бетюнский наслег» Амгинского района о признании права собственности на наследственное имущество по факту принятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО>, в установленный срок вступила во владение наследственным имуществом и фактически его приняла, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Бетюнский наслег» Амгинского района Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на наследственное имущество по факту принятия
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности на <обезличено> долю земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Крестьянского сельсовета Мамонтовского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, в обоснование указав, что <дата> совхоз
Описательная часть
В связи с вышеизложенным истец просит признать право собственности на <адрес>, общей площадью 59,6 кв.м, с кадастровым номером №, в жилом доме расположенном по адресу: <адрес>, пер. Выдрина, <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В договоре приватизации от <дата> указана 1/2 дома по адресу: <адрес> -<адрес> вместе с тем, согласно Постановления
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Ценева Н.М. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить. Свидетели <ФИО>., <ФИО> в судебном заседании показали, что они соседи
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО Кущевский район, Краснодарского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
В заявлении указывает, что в ходе проведения работ по выявлению бесхозяйных объектов недвижимого имущества, был выявлен объект недвижимости – газопровод наружный, высокого давления, протяженностью 94 метра, кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования администрации МО Кущевский район, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с настоящим иском о признании права собственности в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что он является членом садоводческого некоммерческого
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит суд признать за ним право собственности на занимаемый в СНТ «Литвиново-1» земельный участок. В судебном заседании представитель ответчика - администрации городского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Щёлково Московской области о признании права собственности – удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Субботинского сельсовета о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> с 17.08.2005 года
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ и площади земельного участка, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по *** доли каждому. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, исследовав указанное доказательство, приходит к выводу, что оно является относимым, допустимым, не вызывает у суда сомнения, границы земельного участка были согласованы, кроме того квалификация кадастрового инженера подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о.г. Арзамас Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ и площади земельного участка удовлетворить
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Усть-Мосихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что в марте-апреле 1990 года истцу колхозом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. Поскольку удовлетворение
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Усть-Мосихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края иска <ФИО> о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности, исковые требования удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права муниципальной собственности на нежилое здание
Вводная часть
<дата> в суд поступило заявление администрации МР «Тарусский район» о признании права собственности на бесхозяйное имущество - нежилое здание гараж площадью *** кв.метров с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на территории муниципального района «Тарусский район» Калужской области находится нежилое здание - гараж, <дата> года постройки, площадью *** кв.метров с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Суд считает, что орган местного самоуправления, являющийся единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, обоснованно обратился в суд с требованием о признании
Резолютивная часть
Заявление администрации МР «Тарусский район» удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
ОМС «КУИ Каменск-Уральского городского округа» обратилось с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Каменск-Уральский городской округ Свердловской области на бесхозяйное недвижимое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить