Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права аренды на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу по Учалинскому району и г. Учалы по работе с территориальными отделами и взаимодействии с органами местного самоуправления Минземимущества Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
Просит признать за ней право аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием: «для ведения личного подсобного (приусадебного) хозяйства». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Судом принимается во внимание то, что истица обратилась в суд с иском о признании права на аренду вышеуказанного земельного участка после окончания срока действия договора арены, вместе с тем, в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Отделу по Учалинскому району и г. Учалы по работе с территориальными отделами и взаимодействии с органами местного самоуправления
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования «Город Курск» на бесхозяйное недвижимое имущество: иное сооружение – сеть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории <адрес> по адресу: <адрес>, к зданию №б по <адрес>, расположено бесхозное недвижимое имущество: сеть водопровода, протяженностью 63м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что спор о праве на данное строение отсутствует, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области о признании права собственности на гараж №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № по адресу: <адрес>, корпус 28, ГСК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Среднеуральского городского совета народных депутатов от 06 апреля 1989 года № отведен земельный участок площадью 0,7 га профкому ЦЦРО СУГРЭС для строительства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что гараж № в ГСК № был построен на земельном участке, отведенном ГСК №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 18,8 кв.м., расположенного в границах землепользования потребительского гаражного кооператива
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ПГК «Щитовик» выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью 3,26 га для строительства многоярусных гаражей боксового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражного бокса, в полом объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Потребительскому гаражному кооперативу "Щитовик"
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мо <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, с КН 23:47:0309010:2162, общей площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, литера
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, подтвердила выводы в произведенной ей экспертизе
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права аренды на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделу по Учалинскому району и г. Учалы по работе с территориальными отделами и взаимодействии с органами местного самоуправления Минземимущества Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
Просит признать за ней право аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, с разрешенным использованием: «для ведения личного подсобного (приусадебного) хозяйства». Как следует из
Мотивировочная часть
Судом принимается во внимание то, что истица обратилась в суд с иском о признании права на аренду вышеуказанного земельного участка после окончания срока действия договора арены, вместе с тем, в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу по Учалинскому району и г. Учалы по работе с территориальными отделами и взаимодействии с органами местного самоуправления Минземимущества Республики Башкортостан, Министерству земельных
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
05.06.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования сельского поселения «Деревня Бордуково» Сухиничского района Калужской области, о признании права собственности на недвижимое имущество – жилое
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на недвижимое имущество: квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования сельского поселения «Деревня Бордуково» Сухиничского района Калужской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого по доверенности действует <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Попереченского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью кв. м, и на ? долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 8 Положения «О реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» от 04 октября 1992 года, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе должны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в интересах которого по доверенности действует <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Попереченского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование иска указав, что <дата> умерла ее прабабушка, в 2014 году умер дедушка, в 2019 году умерла ее мать. После смерти прабабушки осталось наследство в виде земельного участка №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что земельный участок №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что истец является наследником фактически принявшей наследство своей матери, открывшегося после смерти ее отца и бабушки, суд приходит к выводу о наличии основания для признания за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Долгорук <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском мотивируя тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения (свидетельство о смерти серии II-ОБ № от <дата>). В судебном заседании также установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти <ФИО> серия II-ОБ № от <дата> и копией наследственного дела №. Поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что истец <ФИО>, действующая
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями в суд, мотивируя их тем, что является членом ГСК «Зенит» и в его пользовании находится гараж № площадью 53,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж № площадью 53,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПК колхоз Октябрь» о признании права собственности на квартиру, указывая, что <дата> правлением СПК СА (колхоз) «Октябрь» <ФИО> в составе семьи из четырех человек выделена квартира
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без своего участия. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ее супруг работал водителем в колхозе «Октябрь»
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается открытое, непрерывное и добросовестное владение спорным имуществом истцом более 18 лет, руководствуясь положениями п. 1 ст. 234, п. 3 ст. 244 ГПК РФ, суд приходит
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Уктеевский сельский совет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную <адрес>, общей площадью 41,9 кв.м., расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу вышеприведенных правовых норм суд приходит к выводу, что лица, занимающие спорное жилое помещение вправе оформить спорное жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к Администрации г. Костромы, в котором просила признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: ..., на условиях договора социального найма и обязании заключить договор социального найма на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С. по доверенности А.. исковые требования поддержала как к Администрации г. Костромы, так и к Управлению муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы, просила суд определить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, апелляционным определением Костромского областного суда
Резолютивная часть
Исковые требования С. к Управлению муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и обязании заключить договор социального найма удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок №Б по <адрес>, общей площадью 889 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением <адрес> от <дата> № переданы в постоянное бессрочное пользование СНТ «Плодовое» площадь земель в частную собственность граждан 58,71 га
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что испрашиваемый истцом земельный участок входит
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на сарай, площадью 11,9 кв.м. и хозяйственное помещение, площадью 14,9 кв.м., являющиеся неотъемлемой частью <адрес изъят>, расположенной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент»
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на сарай, площадью 11,9 кв.м. и хозяйственное помещение, площадью 14,9 кв.м., являющиеся неотъемлемой частью <адрес изъят>, расположенной по адресу: РД, <адрес
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указал, что истец владеет гаражным боксом __ в ГСК «Сигнал», общей площадью 19,2 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – капитальный гаражный бокс __ общей площадью 19,2 кв.м., расположенный в ГСК «Сигнал» по адресу: .... На основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на спорный гаражный бокс, поскольку судом установлено, что истец
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что 10 ноября 2005 г. умерла его тетя - <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
Поэтому просит признать за ним <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 3200 кв.м., кадастровый номер №, категория
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Темниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что после смерти <ФИО> в <дата> открылось наследство в виде жилого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в заявлении основаниям, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт смерти <ФИО> и открытия наследства после его смерти в месте его постоянного проживания в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что правоотношения наследования после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить частично
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское (далее – Управление) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за МО Алапаевское
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что указанный спорный объект недвижимости находится на кадастровом учете, расположен на территории МО Алапаевское, не имеет собственника и поставлен на учет в качестве бесхозяйного
Мотивировочная часть
Так как судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного органа спорный объект недвижимого имущества является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, принят на учет, как бесхозяйный, и сведения об этом внесены
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством Администрации МО Алапаевское (ИНН № ОГРН № о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
В иске указано, что <дата> истец вступила в брак с <ФИО> - <дата> г.р
Описательная часть
Ссылаясь на ст. 200 ГК РФ, ст. ст. 33,38 СК РФ, истец просит признать жилой дом площадью 71,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 63:23:1104070:112 площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требованиях не имеется
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новоржевского муниципального округа Псковской области о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковое требование, просив признать за ним право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, согласно ст.234 ГК РФ, поскольку он постоянно проживает в данном доме
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, свидетелей И.А.А.. и Ф.Е.А.., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к Администрации Новоржевского муниципального округа Псковской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, обосновывая свои требования тем, что в 1995 году истцу был представлен жилой дом
Описательная часть
С учетом уточнения просит суд признать за истцом право собственности на жилой одноэтажный дом - блок жилого дома блокированной застройки, 1991 года постройки, общей площадью 59,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Добрянского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГАОУ ВО РУДН, администрации МО Ясногорский район о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Просит признать за ним <ФИО> право пользования квартирой с кадастровым номером №, площадью 24,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на условиях социального найма, признать за ним право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о признании за <ФИО> права собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 24,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации *** Курской области, <ФИО> о признании права собственности на здание гаража, указывая, что **.**.** он купил у <ФИО> за 110 000 рублей, гараж в *** Курской области. <ФИО>
Описательная часть
В связи с изложенным, в иске просит признать за ним право собственности на здание гаража, площадью 24,4 кв.м., год завершения строительства 1991, количество этажей:1, материалы стен: кирпичные, с местоположением: Курская
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал, что является его правом, которое предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, данное признание иска не опровергается материалам дела, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, соответствует закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации поселка ***, <ФИО> о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
