Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что с 1996 года он является членом кооператива ГСК №
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж №, площадью 32 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, гараж №. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что возведенный за счет паевых взносов членов ГСК № гараж №, расположенный на отведенном для этих целей земельном участке, площадью 32 кв.м., с кадастровым номером 26:31:01001:84, не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить полностью
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Т.Т.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации ГП «Город Томмот» в обоснование, указав, что c 2001 г. зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: ....... Квартира была предоставлена Территориальной
Описательная часть
Судом установлено, на основании распоряжения администрации от [Дата] [Дата] Т.Т.Е. с семьей, состоящей из 2 человек Администрацией г. Томмот выдан ордер [Номер] на право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Т.Т.Е. не представляется возможным зарегистрировать право собственности на квартиру, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.Т.Е. к Администрации городского поселения «Город Томмот» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, лаухин Н.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Высокое муниципального района Пестравский Самарской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что указанный земельный участок на кадастровом учете не стоит, права на данный земельный участок не зарегистрированы. Как установлено в судебном заседании, и подтверждается межевым
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> обоснованными, подлежащими
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ «Дирекция ЖКХ» <адрес> о признании права пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <дата> года рождения является дочерью <ФИО>..;
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Обязать Муниципальное бюджетное учреждение «Дирекция ЖКХ» <адрес> заключить в письменной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о признании <ФИО> приобретшей право пользования жилым помещением и о признании права на заключение договора найма следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО> приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Обязать Муниципальное бюджетное учреждение «Дирекция ЖКХ» <адрес> заключить в письменной форме с <ФИО> договор найма
Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту – ОСФР по Орловской области) о признании права на досрочное назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд признать за ним право на назначение пенсии со снижением возраста выхода на пенсию на два года в связи с проживаем в зоне с льготным социально
Мотивировочная часть
Неявка в суд ответчика при указанных обстоятельствах в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила суд их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая право <ФИО> на выделение супружеской доли из состава наследства, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №), действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> (№ №) и <ФИО> (№) удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
3 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт , в котором просил суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности 10 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 3 к администрации муниципального образования город-курорт о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказать
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером *, общей площадью 1700 кв.м., категория
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним, <ФИО>, *** года рождения, уроженцем ....... Городецкого .......а ......., право собственности на земельный участок (категория земель: Ж1-5. Застройка малоэтажная
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, пояснения свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд с иском к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области
Описательная часть
Судом установлено, что Майданец <ФИО> для садоводства предоставлен земельный участок №, площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 98). Из материалов дела также следует, что согласно ответа филиала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: водосток, с кадастровым номером 77:06:0012007:4420, расположенный по адресу: адрес; теплосеть
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования Департамента городского имущества адрес о признании недвижимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности - удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности, на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата> в виде жилого дома, площадью 56,7 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, р.<адрес>, а такжеьпосле смерти <ФИО> жилой дом, нежилое
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями в суд мотивируя их тем, что он является членом ГСК «Металл» и в его собственности находится гараж № общей площадью 24,3 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 24,3 кв.м., по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, и материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> – отец несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> г.р. После его смерти открылось наследство в виде 1/8 доли <адрес>
Описательная часть
Опекун несовершеннолетнего <ФИО> - <ФИО> ссылаясь на фактическое принятие единственным наследником первой очереди наследства после смерти отца <ФИО>, просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности того, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти отца <ФИО> в виде 1/8 доли <адрес>. Следовательно, исковые требования обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать бесхозяйными брошенными вещами: КЛ 0,1 кВ ру.7, руб. 8 ТП 242 до жилого дома, расположенного по адресу: ; ВЛ 0,4кВ ф.7 от КТП8068 отпайка от оп 6 до нежилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что объекты бесхозяйного электросетевого хозяйства: КЛ 0,1 кВ ру.7, руб. 8 ТП 242 до жилого дома, расположенного по адресу: ; ВЛ 0,4кВ ф.7 от КТП8068 отпайка от оп 6
Резолютивная часть
Признать движимое имущество КЛ 0,1 кВ ру.7, руб. 8 ТП 242 до жилого дома, расположенного по адресу: ; ВЛ 0,4кВ ф.7 от КТП8068 отпайка от оп 6 до нежилого здания ППЦ «николаевская сопка», расположенная по адресу: ; КЛ 6кВ ф.1-33 опоры № 38
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указал, что (дата обезличена) умер его отец <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Председатель СНТ «Дормашевец» - <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, во внесудебном порядке оформить спорное недвижимое имущество не представляется возможным, поскольку при жизни <ФИО> не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на него, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, Управлению УМВД России по г. Севастополю, МОЭРТНиРАС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю, в котором просит суд признать за ним право собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании статей 1, 130, 218, 223, 454, 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> <ФИО> к Верескун <ФИО>, Управлению УМВД России по г. Севастополю, МОЭРТНиРАС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю о признании права собственности на автомобиль
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , по адресу: ### в порядке наследования после смерти <ФИО> В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> после смерти матери <ФИО> принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы (далее - ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании квартиры по адресу…, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность города Москвы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что В.Г.П. завещала все свое имущество <ФИО>, при этом ответчик обратилась к нотариусу с заявлением об открытии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Беловский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом, о признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности, обратилась с исковым заявлением (с учетом уточнений), в котором просила признать за <ФИО> право собственности на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>; установить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и пояснила, что спорная квартира в реестры муниципального, регионального и федерального имущества не включена. Спор
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исследованные доказательства достаточны для признания <ФИО> утратившим квартиру № площадью кв.метра с кадастровым № по адресу: <адрес> в результате обстрелов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Правительству Курской области, ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан»
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к администрации муниципального округа <адрес> (далее ответчик) о признании за ним права собственности на гаражный бокс, площадью кв.м, по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Ефремовского сельского округа <адрес> «О выделении земельного участка под строительство гаража в <адрес> в аренду» от <дата> № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на недвижимое имущество – машиноместо № 314, площадью 15,3 кв.м, расположенное на втором этаже в ГСК по адресу: адрес, обосновывая требования тем, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполкома Дзержинского райсовета адрес от 26.02.1964 года был отведен земельный участок по адресу: адрес проезд, под строительство коллективных гаражей для индивидуальных владельцев
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что ГСК самовольной постройкой не признавался ни в период его возведения, ни в последующем, в том числе, и на момент разрешения данного спора в суде. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение машиноместо № 314, общей площадью 15,3 кв.м. на втором этаже в адрес, расположенного по адресу: Москва, адрес Решение является основанием для внесения в Единый государственный
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, а именно, насосную станцию (водозаборное сооружение на плотине <адрес> ГЭС) с к/н №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на территории <адрес> ГЭС <адрес> РД имеется объект недвижимости насосная станция водоснабжения с кадастровым номером №, у которого отсутствует собственник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации МО «<адрес>» – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с 30.11.2001 является членом ГСК «Моряк» и лицом, полностью выплатившим паевой взнос за гаражный бокс ....., расположенный в данном гаражном кооперативе. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним после смерти <ФИО> (матери истца), умершей <дата>, право собственности на: на земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> предоставлен земельный участок № га для ведения личного и подсобного
Мотивировочная часть
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу статей 218, 1111, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером * по адресу: *
Описательная часть
Свидетель ЛНВ в судебном заседании пояснил, что является соседом истца по участку в СНТ «Аббакумовский» с 2000 года. Указал, что <ФИО> косит участок № *, убирает ветки, мусор, ухаживает за земельным участком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования обоснованными и считает возможным их удовлетворить
