Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Указал, что 08.07.2022 умер его дедушка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что земельный участок площадью 0,15га, расположенный по <адрес> принадлежит <ФИО>, на основании решения от 04.02.1993г. № 5 Кривянского с/Совета Октябрьского района
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, Администрации Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Здоровье», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражала
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества после смерти С.Р.А., <дата> г.р., умершей <дата>, земельный участок, площадью 500 кв. м, с местоположением: <адрес> Признать за <ФИО>, <дата> г.р. (), в порядке
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая от имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что <дата> между АО «Специализированный застройщик «ЛСР
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> С.А. и <ФИО> <ФИО> Т.В. вступили в брак <дата>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Как следует из материалов дела, на основании договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт приобретения <ФИО> С.А., <ФИО> в общую совместную собственность квартиры, расположенной по адресу <адрес> период брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Алексин о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в котором <дата> у них родилась дочь которую назвали "имя", что
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям, суд считает возможным определить в праве собственности на спорную квартиру по ? доле на каждого участника собственности. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указано, что 28 мая 2021 года истец и <ФИО> заключили договор купли-продажи указанного садового участка площадью 621 кв.м., расположенного в коллективном саду
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Как следует из представленных суду документов и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> спорный объект приобрела у <ФИО> по договору купли-продажи, расчет за указанный объект произвела в полном объеме, принимая во внимание, что покупатель на момент приобретения действовала добросовестно, будучи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серовского городского округа о признании права собственности – удовлетворить
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество умершей <дата> С.И.Н., приходящейся ей матерью, - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный <адрес> и находящийся на нем жилой дом №. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства принадлежности жилого дома и земельного участка, учитывая, что <ФИО> является наследником и относилась к наследникам первой очереди, фактически владеет и пользуется жилым домом, несет бремя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Междуреченского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит включить 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> после регистрации брака <ФИО> присвоена фамилия <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце третьем пункта 8 постановления от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Министерству науки и высшего образования Российской
Описательная часть
Представитель ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суду представлены письменные возражения
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 753 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> в порядке приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что истец спорным участком пользуется с апреля 2005 по настоящее время, никаких притязаний со стороны 3-х лиц в отношении участка нет. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая соблюдение требований ст. 234 ГК РФ о сроке приобретательской давности спорным имуществом (более 15 лет), отсутствие возражений со стороны <ФИО> относительно заявленных истцом требований, суд считает возможным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 753 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ЖСК "Дом-1", привлеченным судом соответчику администрации МО ГОсВД "<адрес>", третьим лицам Управлению имущественных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал и просил суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. Представитель соответчика администрации МО ГОсВД
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к ответчику ЖСК "Дом-1", привлеченным судом соответчику администрации МО ГОсВД "<адрес>", третьим лицам Управлению
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 27 ноября 2021 года умер супруг истца <ФИО> – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются супругами; истец <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство после смерти мужа <ФИО>, что следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие в материалах дела сведений о притязании третьих лиц на спорный объект недвижимого имущества, в отношении которого истцом заявлены исковые требования, признание ответчиками исковых требований
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он в 1997 г. возвел кирпичный гараж № на территории гаражного общества «Орлик-2». площадью 27,9 кв.м., произведен технический учет гаража, кадастровый №, количество этажей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, указав, что им возведен гараж на выделенном для этих целей земельном участке, предоставленном под строительство гаражей ГО «Орлиик-2», истец длительное время
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, заявив требования о признании права на досрочную пенсию с учетом снижения пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержала, суду пояснила, что ответчиком исчислен период работы на загрязненной территории 6 лет 29
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца <ФИО> в период осуществления предпринимательской деятельности с (дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (дата обезличена) Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ) о признании права на досрочное
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> проживала в спорный период
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство являлось единственным основанием для отказа истцу в приватизации спорного жилого помещения. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования и признает за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать в порядке приватизации за Молевой К.А , <ФИО> (свидетельство о рождении №) право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калязинский районный суд Тверской области с иском к <ФИО> к., администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежали ....... доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым № ___, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что наследственная масса после смерти <ФИО> состояла, в том числе из ....... долей в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области о признании права общей долевой собственности
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
При таких обстоятельствах оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований судом не имеется. Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 ГПК РФ, предоставлено не было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований судом не имеется. Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 ГПК РФ, предоставлено не было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Чувалкиповский сльсовет муниципального района <адрес> Республики
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ... г. истцу была выделена квартира, площадью 36,7 кв.м
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать право собственности за <ФИО> на здание: назначение - жилой дом, вид разрешенного использования - дом блокированной застройки, площадь - 88,3 кв.м., материал наружных стен - смешанные
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, в отсутствие возражений представителя ответчика и третьих лиц, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Выселковский район Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указывая, что на основании решения Киреевского городского Совета
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на кирпичный гараж №, площадью 27,8 кв.м., с подвалом площадью 5,1 кв.м., расположенный в районе 1-го участка
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку показания указанного свидетеля последовательны, не противоречивы. До дачи показаний свидетель был предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АО «ГАЗЭКС» обратилось в суд к Администрации городского округа Первоуральск с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество: сооружение коммунального хозяйства – межпоселковый газопровод расположенный от <адрес>
Описательная часть
Представитель заявителя АО «ГАЗЭКС» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам заявления. Судом установлено, что <дата> в Управление Федеральной службы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить заявление АО «ГАЗЭКС» о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «ГАЗЭКС» к Администрации городского округа Первоуральск о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать право собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> более 17 лет непрерывно пользуется гаражом, расположенным по адресу: КЧР, <адрес>. Из представленных суду материалов дела следует, что претензии к истцу
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно более 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Султан-Муратовича к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, Ламокову Беслану Рамазановичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Свои требования заявитель обосновывает тем, что на территории <адрес> муниципального
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку рассматриваемые объекты недвижимости расположены в границах муниципального образования «Город Саратов», собственники данных объектов – неизвестны, установленный части 3 статьи 225 ГК РФ срок со дня постановки данных
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «Город Саратов» на недвижимое имущество: - сооружения канализации – ливневая канализация, по адресу: г. Саратова, от завода АО «ЕПК Саратов» (<адрес>) до коллектора Токмаковского
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> объект недвижимости – сооружение гидротехническое плотина пруда «Станичный», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявление Администрации Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Переславский районный суд с иском к администрации городского округа г. Переславль-Залесский Ярославской области, просят признать за истцами по ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не участвовали, извещены судом надлежаще, причина неявки суду не известна. Представитель истцов в судебном заседании по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что спорное жилое помещение было предоставлено истцам органом местного самоуправления, суд приходит к выводу, что истцы вправе приобрести занимаемое жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Цеплому <ФИО>., Цеплому <ФИО>. о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Допрошенный в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> <ФИО> совершила необходимые действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом после смерти отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Цеплому <ФИО> Цеплому <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации города Ливны Орловской области, <ФИО> о признании права собственности, в обосновании требований указав, что <дата> умерла его мать –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором дарения
Мотивировочная часть
Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиком его прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации города Ливны Орловской области, администрации города Ливны Орловской области, <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить