Решение по делу № 2-90/2025 от 18.08.2025 - о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

УИД №57RS0025-01-2025-000070-96

Производство №2-90/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года г.Новосиль Орловской области

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова А.А.,

при секретаре Касьяновой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту – ОСФР по Орловской области) о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом в следствие катастрофы на Чернобыльской АЭС со снижением общеустановленного возраста на два года.

В обоснование искового заявления указано, что ФИО1 с рождения и до настоящего времени проживает в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ окончил Новосильскую среднюю школу, поступил в <данные изъяты>, который окончил в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был призван в ряды вооруженных сил, в ДД.ММ.ГГГГ после службы вернулся в родной <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в <адрес> РВК по месту своего постоянного жительства, восстановился в институте в <адрес> и в сентябре начал обучение. Территория <адрес> не относилась к зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС с 26.04.1986 по 01.02.1998, но ФИО1 считает, что преимущественно местом его проживания был <адрес>, в будние дни, во время обучения он, являясь иногородним студентом, ночевал в общежитии. На выходные и праздничные дни он приезжал домой в <адрес>. Зарегистрированным в период своего обучения он был по месту своего жительства в <адрес>. Каждые выходные на протяжении всего периода обучения приезжал домой к родителям за продуктами питания, сменной одеждой, денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с проживанием на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Пенсионным органом в назначении досрочной пенсии со снижением общеустановленного возраста на два года было отказано, поскольку документально подтвержденный период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом составляет 6 лет 4 месяца 20 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что дает право на назначении пенсии со снижением пенсионного возраста на 1 год, то есть по достижении возраста 59 лет.

Ссылаясь на то, что установление факта постоянного проживания на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во внесудебном порядке не возможно, ФИО1 просил суд включить в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие аварии на Чернобыльской АЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» со снижением общеустановленного возраста на два года; возложить на ответчика обязанность назначить ему пенсию с уменьшением пенсионного возраста, в связи с постоянным проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, на два года, с даты возникновения права на пенсионное обеспечение, то есть с даты первоначального обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил суд признать за ним право на назначение пенсии со снижением возраста выхода на пенсию на два года в связи с проживаем в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Также пояснял, что всю жизнь он проживал в <адрес>. В годы учебы в институте он проживал в общежитии, но очень часто приезжал домой в <адрес> к своим родителям на выходные, праздники, каникулы. С регистрационного учета он был снят в ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением в институт. После возвращения из армии в ДД.ММ.ГГГГ он с ДД.ММ.ГГГГ работал в совхозе «<данные изъяты>», обучение в институте продолжил с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании собственных расчетов ФИО1 пояснял суду, что за период ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> во время приездов домой, а также на выходных, праздничных днях, в периоды каникул, сессии, отработки практики в общей сложности 1019 дней, что является достаточным для признания за ним права на назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом следствие катастрофы на Чернобыльской АЭС со снижением общеустановленного возраста на два года.

Представитель ОСФР по Орловской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.

В письменных возражениях представитель ответчика по доверенности Е. просила суд рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 ответчик не признает, поскольку факт проживания в <адрес> в период обучения в Орловском сельскохозяйственном институте не подтвержден документально. Орловский сельскохозяйственный институт располагался в <адрес>, тогда как <адрес> в соответствии с Перечнем №237-р, Перечнем №1582, Перечнем №1074 не относился к территории, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Периоды обучения за пределами зоны, подвергшейся радиоактивному воздействию, исключаются из периода проживания на загрязненной территории.

Документально подтвержденный период проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом составляет 6 лет 4 месяца 20 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что дает ему право на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» на 1 год.

Неявка в суд ответчика при указанных обстоятельствах в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела.

Выслушав объяснения истца, изучив доводы искового заявления и возражений ответчика на исковое заявление, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются Законом Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и другими федеральными законами.

Согласно ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»), по состоянию на 31.12.2018, в порядке, предусмотренном ст.ст. 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в ч.1.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях», пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону «О страховых пенсиях». Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений ст.35 Федерального закона «О страховых пенсиях», или Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации») при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше 50 лет для мужчин и 45 лет для женщин (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости - 10 лет).

Гражданам, указанным в ст. 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», которым предоставлено право выхода на пенсию по старости с уменьшением возраста, установленного ч. 2 настоящей статьи, в порядке, предусмотренном ст.ст. 30 - 37 настоящего Закона, и которые одновременно имеют право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 - 10, 16 - 18 ч. 1 ст. 30 и п.п. 1 - 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», уменьшение возраста выхода на пенсию по старости производится по основанию, предусмотренному Федеральным законом «О страховых пенсиях», и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных настоящим Законом. При этом гражданам, имеющим право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» (за исключением лиц, указанных в ч. 1.1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»), уменьшение возраста для назначения пенсии по старости производится в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях» по состоянию на 31.12.2018, и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных настоящим Законом. Если сумма величин уменьшения возраста выхода на пенсию по старости по всем имеющимся основаниям превысит 10 лет, то размер превышения приравнивается к стажу на соответствующих видах работ в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для отдельных категорий граждан, пострадавших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, по состоянию на 31.12.2014, в целях определения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 2015 года.

По достижении возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, получатели пенсии по старости, назначенной в соответствии с настоящим Законом, вправе обратиться за установлением страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях». При этом указанные граждане по их выбору имеют право на получение пенсии по одному основанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие Закона, относятся в том числе граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В силу ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в п. 8 ч. 1 ст. 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ч. 2 ст. 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно примечанию к ст. 35 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная ст.ст. 32 - 35 Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период с момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30.06.1986, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента пересечения (выезда) с нее или до принятия решения Правительства РФ об изменении границ зон радиоактивного загрязнения этой территории.

Статьей 10 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» также предусмотрено снижение общеустановленного пенсионного возраста в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» границы зон и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет.

При определении права на пенсию со снижением пенсионного возраста в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» до 01.02.1998 применялся Перечень населенных пунктов, находящихся в границах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.12.1991 №237-р, с 01.02.1998 действует Перечень населенных пунктов, находящихся в границах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.1997 №1582.

Согласно названным выше Перечням, с 26.04.1986 по 01.02.1998 г.Новосиль Орловской области был отнесен к числу населенных пунктов, входящих в зону проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан России по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (абз. 1).

Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации (абз. 2).

С учетом положений ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации, ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 1 ст. 20 ГК РФ, в силу которых федеральный законодатель рассматривает постановку гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства лишь как один из способов учета граждан в пределах Российской Федерации, отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, отсутствие регистрации не исключает возможность установления места жительства на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1, обратился в ОСФР по Орловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении пенсии в связи с тем, что период проживания ФИО1 в зоне с льготным социально-экономическим статусом составляет 06 лет 04 месяца 20 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что дает ему право на назначение пенсии с уменьшением возраста на 1 год в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (л.д.30-31).

Из материалов дела следует, что истец родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).

Согласно справке <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии указанному жилому дому был присвоен иной адрес: <адрес>. (л.д. 14, 15).

Согласно домовой книге по адресу: <адрес>, ФИО1 имел прописку в указанном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Из сведений, содержащихся в военном билете ФИО1, следует, что он состоял на учете в <адрес> РВК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РВК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> ОРВК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии диплома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступил в ДД.ММ.ГГГГ и окончил в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Согласно полученным по запросу суда сведениям из <данные изъяты>, ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства в общежитии <данные изъяты> по адресу: <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период обучения ФИО1 также проходил производственную и учебную практику в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ (19.06-02.09), в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ (01.08-30.09), в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ (30.07-25.08) и в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ (02.07-23.07) в летнее время.

Из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки ФИО1 усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в рядах СА; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в совхозе «<данные изъяты>» в качестве <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ предоставлен расчет в связи с выездом на учебу в <данные изъяты> за счет средств совхоза; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в совхоз <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля С. следует, что она проживает по соседству с семьёй истца, с которой знакома с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 постоянно проживал и проживает в <адрес>. В период учебы ФИО1 в сельскохозяйственном институте она очень часто видела его дома с родителями. Он всегда приезжал домой в выходные дни и приезжал посреди недели. Он также был дома во время каникул и во время сессии.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля А. следует, что она проживает по соседству с семьёй истца, с которой знакома с ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что он учился в сельскохозяйственном институте. Домой в <адрес> он приезжал не только по выходным, но и посреди недели и в период сессии, каникул.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля В. следует, что с ФИО1 он знаком с детства, они вместе выросли. В период обучения ФИО1 в сельскохозяйственном институте в <адрес> ФИО1 часто приезжал в <адрес> – на все праздники, выходные и каникулы. А в период каникул ФИО1 подрабатывал в <адрес> <данные изъяты>.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля О. следует, что с ФИО1 он вместе учился в <адрес> сельскохозяйственном институте на одном курсе, жили в одной секции в общежитии. В период обучения они вместе ездили домой на выходные дни, иногда ездили в середине недели, а в период сессии и каникул всегда уезжали домой.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел достоверное подтверждение факт постоянного проживания истца в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно в общежитии <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

При этом, к показаниям самого истца о том, что в период обучения в институте он постоянно проживал в <адрес>, суд относится критически, поскольку указанные обстоятельства опровергаются исследованными материалами дела, а именно сведениями, полученными по запросу суда из <данные изъяты>, сведениями о воинском учете, содержащимися в военном билете истца, а также выпиской из домовой книги и справкой администрации <адрес>, свидетельствующими о том, что он имел регистрацию и состоял на воинском учете в <адрес> в спорный период.

Сведений об ином адресе проживания ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

При этом суд, оценивая показания свидетелей С., А., В., О., приходит к выводу о том, что указанными свидетельскими показаниями достоверно подтверждается факт периодического проживания ФИО1 в <адрес> в период обучения в <адрес> сельскохозяйственном институте, а не факт его постоянного проживания в данном населенном пункте. В то же время суд критически относится к показаниям свидетелей о том, что ФИО1 проводил в <адрес> всё каникулярное время и подрабатывал <данные изъяты>, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО1 в каникулярное летнее время проходил учебную и производственную практику в других населенных пунктах <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. По смыслу закона каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе и показания свидетелей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в период обучения в <адрес> сельскохозяйственном институте в <адрес> кратковременно выезжал в <адрес>, где проживал с родителями и проводил своё свободное от обучения в институте время в выходные, праздничные дни, каникулярное время. При этом указанного времени в общей сложности не достаточно для бесспорного установления факта постоянного проживания ФИО1 на территории <адрес> в общей сложности в течение 8 лет или более, что давало бы ему право на назначение пенсии с уменьшением возраста выхода на пенсию на два года в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»

Совокупность перечисленных доказательств свидетельствует о том, что истец имеет право на назначение пенсии с уменьшением возраста выхода на пенсию с учетом неоспариваемого пенсионный органом периода в общей сложности на 1 год в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», поскольку не менее 4 лет проживал на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, но при этом у истца отсутствует право на назначение пенсии с уменьшением возраста выхода на пенсию на два года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС со снижением общеустановленного возраста на два года – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2025 года.

Судья А.А. Бирюков