О признании права

Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, указывая, что по заявлению муниципального образования г. Липецка в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка 05.06.2023 года сооружение, расположенное еще...

Судом установлено, что 05.06.2023 года сооружение с кадастровым номером № – водопроводная сеть, протяженностью 193 кв.м./м, расположенное по адресу: <адрес>, к <адрес>, была принята на учет Управлением Федеральной еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что еще...

Признать за муниципальным образованием город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка право собственности на водопроводную сеть, протяженностью 193 кв.м./м, расположенное по адресу: <адрес> еще...

<ДАТА> Буян В.Н. обратился с иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области, клиентской службе в Жуковском районе Отделения фонда пенсионного и социального страхования еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основания и доводам, изложенным в исковом заявлении

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Калужской области, клиентской службе в Жуковском районе Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования. Заявление мотивировано тем, что Согласно свидетельства о праве на наследство по закону еще...

Суд считает, что поскольку судом достоверно установлено, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО> в части денежных вкладов, то в соответствии с требованиями ст. 1154 Гражданского кодекса еще...

Суд считает, что истцом в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказано что <ФИО> не принимал наследства после смерти матери <ФИО> Суд считает, что <ФИО> принял еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ей на праве собственности принадлежит гаражный бокс № в ПК ГСК-13 еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 20 кв.м под гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, ПК ГСК-13 «НИИстройкерамика», в указанных координатах. Судом еще...

Анализируя вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на долю земельного участка подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Кондинского района (далее – КУМИ) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, а именно пожарный еще...

Заявление мотивировано тем, что <дата>, <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, объект недвижимого имущества – пожарный резервуар, назначение: сооружения еще...

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии собственников на вышеуказанные бесхозяйные объекты недвижимости. Поскольку вышеуказанные пожарный резервуар и причальная стенка относятся к недвижимому еще...

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Кондинского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сальского района Ростовской области, Администрации Рыбасовского сельского поселения о признании права собственности на объект: бытовое здание общей площадью 270,7 кв.м., расположенное еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на объект: бытовое здание общей площадью 270,7 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым №, адрес: <адрес>. В силу ст. 195 ГПК РФ еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сальского района Ростовской области, Администрации Рыбасовского сельского поселения о признании права собственности, удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что на исполнении в Железнодорожном РОСП г. Орла УФССП России по Орловской еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, а именно то, что после смерти должника <ФИО> фактически принявшим наследство наследником является его супруга <ФИО>, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования еще...

Иск судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Хасанского муниципального округа, ссылаясь на то, что гаражно-строительный кооператив №151 «Зенит» в <адрес> образован и зарегистрирован на основании постановления еще...

Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № в здании гаражно-строительного кооператива№ «Зенит» пгт.Славянка с кадастровым номером 25:20:210103:7619, расположенный примерно в 232 еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что гаражный бокс №, расположенный в здании гаражно-строительного кооператива № «Зенит» еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа о признании права собственности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что имеет в собственности земельные участки сельскохозяйственного назначения, которые расположены на значительном расстоянии от его постоянного места жительства, поэтому еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером ..., местоположение которого установлено относительно еще...

Учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к администрации Покрово-Арчадинского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на нежилые здания – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Бикбауский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ и Администрации муниципального района Зианчуринский район РБ о признании права собственности еще...

Договор купли-продажи надлежащим образом государственную регистрацию не прошел, он неоднократно обращался в Росреестр с заявлением о регистрации права на объекты недвижимости. Однако, ему было отказано в регистрации по причине еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц

Иск Хамитова <ФИО> к Администрации сельского поселения Бикбауский сельсовет муниципального района Зианчуринский район РБ и Администрации муниципального района Зианчуринский район РБ о признании права собственности на нежилые здания еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Лозновского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, Администрации Цимлянского района Ростовской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной еще...

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцу <ФИО> принадлежит доля в общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз им.Карла Маркса, общей площадью 14,05га. сельскохозяйственных угодий. Однако еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Лозновского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, Администрации Цимлянского района Ростовской области, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной еще...

С.В.В. обратился в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указано, что родителями истца – еще...

Кроме этого, из материалов дела усматривается, что иных наследников первой очереди не имеется, завещание ни С.В.Н., ни С.О.П. на случай своей смерти не составлялось

Принимая во внимание установленные обстоятельства и положения закона, суд приходит к выводу, что С.В.В. фактически принял наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № ххх, площадью 77,6 кв.м, и земельного участка еще...

Исковые требования С.В.В. к администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации Наро еще...

Оценивая заключение экспертизы, суд учитывает, что исследования проведены экспертами, имеющими необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области. Учитывая изложенное, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что <дата> умер еще...

Судом также установлено, что наследодателю <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью кв. м, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии АВ №, выданным еще...

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. С учетом установленных обстоятельств суд считает, что <ФИО> является единственным наследником, принявшим еще...

Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на гараж, общей площадью 30,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес изъят> в кадастровом квартале <номер еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> проживает по адресу указанному в исковом заявлении. Во дворе указанного многоквартирного дома расположен каменный гараж общей площадью 30,7 кв.м. который находится в ее фактическом еще...

Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж общей площадью 35,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, пос. опытного хозяйства «Ермолино», <адрес>, квартал «Южный», гараж еще...

В судебном заседании установлено, что истцом на собственные денежные средства в 2001 году был построен гараж общей площадью 35,2 кв.м на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ еще...

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что истец пользуется спорным гаражом более 20 лет, за всё время существования спорного гаража ответчик <ФИО> Дмитровского еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) Левобережное Белевского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на следующее

Уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования (л.д. 63-65) просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец еще...

При таких обстоятельствах истец обоснованно в соответствии со ст. 12 ГК РФ и ст. 8 Закона обратился в суд с исковым заявлением о защите права на приватизацию занимаемого жилого помещения, в связи с чем оно подлежит еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ним в порядке наследования по закону после С., умершего <дата>, права собственности на земельный участок площадью № еще...

Судом установлено, что наследниками по закону после смерти <ФИО>, ( истца) являются его дети: <ФИО> (до вступления в брак П.) Н.П. (ответчик по делу), Н. (до вступления в брак - С.) Л.П., умершая <дата>..; еще...

Исходя из анализа представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные участки принадлежали умершему С. на праве собственности. Учитывая, что истцом фактически принято наследство после смерти еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Северное Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Чернского района Тульской области № от 31.01.1992 постановлено переименовать совхоз «» в коллективное предприятие «». Вместе с тем еще...

Вместе с тем, <ФИО> умер Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля , принадлежала <ФИО> и соответственно, входила в состав наследства после его смерти. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северное Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации жилья. В обоснование заявленных исковых еще...

Просит суд признать право собственности за <ФИО> на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 43,6 кв.м., в порядке приватизации. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами еще...

Учитывая то обстоятельство, что занимаемая истцом квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, которые указаны в ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», и ранее истец еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань о признании права собственности в порядке приватизации жилья, удовлетворить

Рыбалка В.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество. Требования мотивированы еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и Рыбалка В.В. был заключен договор купли-продажи объекта незавершенного строительства, состоящего из основного брусового строения еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что в момент совершения сделки купли-продажи объекта незавершенного строительства, договор исполнен обеими сторонами в полном объеме, обязательство продавца передать недвижимость также еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилых помещений, квартир №1 и №2, расположенных по адресу: <адрес>. В период проживания без получения необходимых разрешений ею были проведены работы по объединению еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика министерства имущественных еще...

Учитывая изложенные обстоятельства и то, что указанное реконструированное жилое помещение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает исковые требования еще...

Исковые требования удовлетворить

Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени обратились в суд с заявлением о признании самовольно установленных временных объектов – сооружения коммунального хозяйства, расположенного по адресу <адрес> (Сети еще...

Как установлено в судебном заседании, Управой Центрального административного округа Департаментом имущественных отношений Администрации г. Тюмени, выявлены самовольно установленные объекты – сооружения коммунального хозяйства еще...

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование заявителя подлежат удовлетворению

Заявленные требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени о признании права муниципальной собственности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, площадью 17,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; признании права собственности на земельный участок еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, приведенным в иске. Представитель ответчика администрации еще...

Таким образом, с учетом вышеприведенных норм действующего законодательства и фактических обстоятельств дела, с учетом письменных доказательств относительного того, что <ФИО> владеет и пользуется спорным объектом недвижимости еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит определить наследственную массу наследодателя А., умершего 23.03.2023, состоящую из наследуемого имущества: земельного участка с кадастровым <номер>, общей еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что иных наследников первой очереди после смерти еще...

Исковые требования удовлетворить частично