Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Г. обратилась в суд с указанным иском, который был уточнен в процессе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Д., И., Департаменту городского имущества города Москвы, АО «Мосотделстрой №1», в котором просит суд признать за ней право
Описательная часть
Представитель ответчиков Департамента городского имущества города Москвы и АО «Мосотделстрой № 1» по доверенностям П. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. ООО «Комземстрой» передал объект незавершенного строительства по адресу: Московская область, Наро-Фоминский
Резолютивная часть
Исковые требования Г. о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что он как наследник первой очереди принял наследство после смерти своей матери – <ФИО>, умершей <дата>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ № от <дата>. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>, подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> своевременно принял наследство после смерти <ФИО> и <ФИО>, а также доказательства, опровергающие установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Указал, что жилой дом принадлежит его отцу <ФИО>, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилом дом лит: «» общей площадью 59,8 кв.м, расположенный по адресу: . Судом установлено, что согласно справке ИП <ФИО> от 19.12.2024 домовладением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дом возведен на участке, предоставленном
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности. В обоснование своего заявления
Описательная часть
<ФИО> владеет указанным недвижимым имуществом - квартирой расположенной по адресу: <адрес> как своей собственной, что подтверждается свидетельскими показаниями, которые являются соседями
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Анализируя вышеприведенные нормы закона, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности, удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.метров, расположенный по адресу: .... В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы Ростовской сельской администрации ... от ...г. <ФИО> предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью ... га
Мотивировочная часть
С учетом доводов иска, пояснений истца, ответчиков и исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО> в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истицы <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> приняла часть наследственного имущества после
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> приняла часть наследственного имущества после смерти <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что она считается принявшей наследство после смерти
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что её супруг К.А.Н., <дата> года рождения, умер <дата>. При жизни супруг осуществлял трудовую
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за наследником К.А.Н. – <ФИО> на объект недвижимого имущества – <адрес>, кадастровый № в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>, действующая в интересах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственник спорной квартиры не известен, учитывая, что К.А.Г., не являясь официальным собственником спорной квартиры, владеет ею более <дата>, в том числе с учетом присоединения ко времени своего владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> – удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс под №, расположенный на территории <адрес> в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что с марта 1995 и по настоящее время открыто, непрерывно и добросовестно пользуется гаражным боксом, несет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «***», Управлению Росреестра по *** о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование иска указано, что *** умер отец истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** умер <ФИО>, *** года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ИР *** от *** (л.д. 44). Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Кемеровохлеб», администрации г.Кемерово о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивирует тем, что с 12.03.1991 по 04.05.2004 она осуществляла
Описательная часть
С учетом уточнения требований просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью . Взыскать с ответчиков расходы по оплате
Мотивировочная часть
При названных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Кемеровохлеб», администрации г.Кемерово о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
23 июня 2025 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что в 2004 году был вселён и зарегистрирован в качестве члена семьи (супруги сына К.В.П.) в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С того времени Истец
Описательная часть
В этой связи Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель Истца исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит Истца приобретшим право собственности на спорное недвижимое имущество в силу приобретательной давности, а исковые требования — обоснованными и подлежащими удовлетворению. При решении
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 65,64 кв.м., расположенную по адресу: <ФИО>, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>Б
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли в общем имуществе супругов в виде жилого дома №№ по <адрес> общей площадью с учетом площади перегородок .м. с КН №№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором купли-продажи жилого дома серии №№ от <дата>, удостоверенным государственным нотариусом Нижнегорской государственной нотариальной конторы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании было установлено, что спорный жилой дом приобретен супругами в период брака в <дата> году, брачный договор между ними не заключался, а смерть одного из супругов не лишает
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просил признать заключенным договор от <дата> купли-продажи нежилого здания (гаража), расположенного на <адрес>, подписанный <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в 1998 году был приобретен и выстроен гараж общей площадью 20,2 кв.м. по адресу: <адрес>. Из материалов дела также следует, что в июле 2000 года Свидетель №1, являющийся
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Пояснения свидетелей последовательны, не противоречат иным имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Куньяагрохимсервис» и Администрации Куньинского района Псковской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Колчева Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным исковом заявлении, ссылались на доказанность добросовестного, открытого, непрерывного
Мотивировочная часть
Таким образом, собранные по делу доказательства подтверждают, что истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно более 18 лет пользуется как своим собственным вышеуказанным жилым помещением – квартирой. При разрешении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОАО «Куньяагрохимсервис» и Администрации Куньинского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что на основании Договора на передачу квартиры, заключенному 29.08.2001 с администрацией Краснослободского района, <ФИО>..;
Описательная часть
<дата> <ФИО> умер. С указанного времени единственным владельцем квартиры стала <ФИО>, которая проживала в ней совместно с истцом, несла бремя его содержания. После смерти матери, последовавшей 19.03.2023, истец надлежащим
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старозубаревского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГЭК-29 «Нива» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> по настоящее время является членом ГЭК № «НИВА» и занимает помещение гаражного бокса № (2 этаж), площадью 17,4 кв.м., расположенного по адресу: адрес: 445000, <адрес> А. Таким
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГЭК-29 «Нива» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил признать за <ФИО> право собственности на долю в жилом доме в порядке наследования путем его фактического принятия. Ответчик
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая то, что ответчик администрация Приморского муниципального округа <адрес>, возражений по иску не представила, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Приморского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ГИМС ГУ МЧС России по Республике Татарстан (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований истцом указано, что во владении и пользовании
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать право собственности истца на маломерное судно марки Из материалов дела следует, что во владении и пользовании истца с 03.06.2025 находится маломерное судно марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что факт приобретения <ФИО> маломерного судна подтверждается договором купли-продажи
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к Гаражно-строительному кооперативу №, требуя признать за ней право собственности на гараж №, площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: Самарская №
Описательная часть
Истица не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорный гараж, поскольку при обращении в Жигулевский отдел Управления Росреестра по <адрес> с целью регистрации права на вышеуказанный гараж был получен устный отказ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истица на законных основаниях, в порядке части 1 и части 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобрела право собственности на указанный выше объект
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору социального найма № от <дата> истец является членом семьи нанимателя жилого помещения (квартиры) <ФИО>, находящейся в муниципальной собственности, состоящей из одной
Мотивировочная часть
На основании совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что квартира была предоставлена матери истца <ФИО> по договору социального найма, с учетом истца как члена семьи <ФИО> Истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на <адрес>, с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, в порядке приватизации
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права на компенсацию расходов по оплате отопления и освещения жилого помещения, возложении обязанности произвести компенсацию выплат за услуги жилищно-коммунального
Вводная часть
2 будучи медицинском работником, проживающим и работающим в сельской местности, обратилась в суд с иском к Министерству труда и социального развития РСО-Алания и его территориальному органу - УСЗН по ... РСО-Алания, с привлечением третьего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является медицинским работником, проживающим и работающим в сельской местности, в частности, проживает и зарегистрирована по адресу: РСО-Алания, ..., с ... работает в должности акушерки
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, ..2 относится к категории медицинских работников
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Чита, улица строителей, <адрес>, на условиях договора социального найма. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, руководствуясь указанными нормами права, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Черновского района г.Читы удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области», указывая, что она является ветераном труда с 05.06.2025, обратилась 10.07.2025 к ответчику с заявлением о назначении и выплате, как
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является ветераном труда Тульской области и имеет соответствующее удостоверение, выданное 05.06.2025
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки – оставить без удовлетворения
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет Ленинского сельского поселения Новошешминского муниципального района РТ обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Фактический собственник на данный объект недвижимого имущества отсутствует. В течение года с момента постановки данного объекта недвижимости на учет как бесхозного, никто своих прав на него не заявил, в связи с чем, заявитель просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Ленинского сельского поселения Новошешминского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
