О признании права

Администрация муниципального образования Сарай-Гирский сельсовет <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что на территории муниципального еще...

Заявитель просит суд признать за муниципальным образованием Сарай-Гирский сельсовет <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – нежилое здание, площадью 37,7 кв.м., расположенное по адресу: еще...

Заявление администрации муниципального образования Сарай-Гирский сельсовет <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> умерла <ФИО> Нотариусом <адрес> <ФИО> открыто наследственное дело №

На основании изложенного, истец просит признать право собственности <ФИО> на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Обязать Управление еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что умершая <ФИО> при жизни приобрела право собственности на спорное имущество - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с выплатой в полном еще...

Исковые требования Пшеничной <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер истца <ФИО>. После его смерти нотариусом города областного значения <адрес> <ФИО> заведено наследственное дело № еще...

Судом установлено, что <дата> умер – <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. №)

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Златоустовского городского округа (далее – администрация ЗГО), Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – ОМС «КУИ ЗГО») еще...

Свидетель <ФИО>, будучи допрошенной в судебном заседании <дата>, показала, что истец <ФИО> приходится ей братом, при этом последний на протяжении тридцати лет постоянно проживает по одному и тому же адресу: еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Железногорского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что **.**.** умер <ФИО>, после смерти которого еще...

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество - помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что он еще...

Судом установлено следующее. Судом установлено, что на основании договора подряда на строительство гаража от <дата>, заключенного между ООО «Фаворит» и <ФИО>, Общество обязалось за счет подрядчика еще...

Из показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО> следует, что с момента строительства гаража и передачи его в пользование, истец пользуется гаражом, несет расходы по содержанию, как собственник. При этом свидетель <ФИО> показала, что еще...

Иск <ФИО> к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Петушинского района Владимирской области, мотивировав требования тем, дата умерла её мать <ФИО>, которой при жизни на праве собствености принадлежал земельный участок еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> умерла дата, которой при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1250 кв.м., расположенный еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к вышеуказанным ответчикам о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав в обоснование, что решением заседания правления АО «» ему и членам его семьи была выделена квартира № в доме еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал по доводам еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания иска ответчиком, в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ и принятия признания иска судом, поскольку признание иска не противоречит еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Колпнянского района Орловской области и администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сенного муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что еще...

Поскольку на жилое помещение, в котором в настоящее время на условиях социального найма проживает истец, по независящим от него причинам не было в установленном законом порядке своевременно оформлено право собственности муниципального еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сенного муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чалтырского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области, указав, что <ФИО> на основании постановления <адрес> № 249 от 07.03.2013 был предоставлен еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании постановления Администрации Мясниковского района № 249 от 07.03.2013 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 800 кв. м, из земель еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ еще...

Иск <ФИО> к <адрес> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципальный округа Архангельской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований еще...

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. В еще...

Учитывая, что <ФИО> владеет всем спорным жилым домом более 18 лет, в течение которых иные наследники и местный орган исполнительной власти в установленном порядке могли бы поставить вопрос об признании права собственности на жилое еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке еще...

<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации Лысьвенского городского округа, <ФИО> о признании права собственности, указав в обоснование иска, что его отцу <ФИО> принадлежал гараж по адресу «<адрес> еще...

В судебном заседании истец, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> согласен с иском, просит признать право собственности на гараж за истцом, сам отказывается от прав на имущество, последствия отказа ему еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Иных лиц, претендующих на данное имущество, не имеется, в связи с чем, суд считает возможным еще...

Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) право собственности на гараж площадью 23,8 кв.м., по адресу <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о.<адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 23,32 кв.м., в том числе жилой площадью 15,17 кв.м., и земельный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, отметив, что после смерти <ФИО> в доме остался проживать дядя <ФИО>, который следил еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, поскольку истец <ФИО> является единственным наследником <ФИО>, иных наследников первой еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> в лице ее представителя, согласно доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельный участок в порядке еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, согласно доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме по всем основаниям, указанным в исковом заявлении. Из исследованных в судебном еще...

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ввиду того, что истица еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Епифанское Кимовского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Исаковского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право еще...

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности. Мотивирует требования тем, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № еще...

<дата> администрацией муниципального образования <адрес> <ФИО> отказано в переводе жилого помещения в нежилое (л.д.58-59). Согласно представленному проекту перепланировки, переустройства и перевода жилого дома в нежилое еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец еще...

В судебном заседании установлено, что квартира №, площадью 44,7 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу <адрес> внесена в реестр муниципального имущества, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества еще...

Вместе с тем ч. 1 ст. 4 Закона содержит перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации, к числу которых отнесены жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании за ним права собственности на гараж ...., расположенный по адресу: ...., муниципальный округ Ухта, пгт. Водный, ...., строение еще...

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании не воспользовались. Как следует из материалов дела, решением Ухтинского городского суда Республики еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установив, что спорный гараж в соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ при жизни находился в собственности еще...

Исковое требование <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № В еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что до 1995 года истец была еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что не урегулирование вопроса отнесения квартиры к муниципальной либо федеральной собственности не может служить основанием для ущемления прав граждан, вселенных в жилое еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в период брака имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что с 23.08.2008 стороны состояли в браке еще...

Ранее в судебном заседании истец пояснил, что для приобретения квартиры в д. Портянниково его мать <ФИО> перечислила ему на счет 10 000 долларов США, денежные средства мать передала в дар без какого-либо документального еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, оценив показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая пояснения сторон в совокупности с представленными документами, по правилам ст. 67 ГПК РФ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру отказать

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> умер – <ФИО>, которому на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. При этом суду пояснила, что до смерти <ФИО> длительный период осуществляла уход за ним, после смерти еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, а потому подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, мотивированное тем, что в соответствии с решением Хабаровской городской Думы от <дата> № «Об утверждении еще...

Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости: сеть водоснабжения, назначение: сооружения коммунального хозяйства, протяженность 3552 м, местоположение: <адрес>, пер. Батарейный еще...

Суд приходит к выводу, что по своим техническим характеристикам спорные объекты относятся к линейным сооружениям. Исходя из назначения данных объектов - обеспечение водоснабжением учитывая их техническую неразрывную связь еще...

Заявление департамента муниципальной собственности администрации <адрес> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и просила признать за ней в порядке наследования за <ФИО>, умершим <дата>, право собственности на жилое еще...

Принадлежность спорного имущества умершему <ФИО>, составляющего наследственную массу, не оспаривается сторонами и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Таким образом, анализ исследованных еще...

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что истец является наследником первой очереди после смерти <ФИО> (матери), умершей еще...

По таким основаниям истец просит признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности в жилом доме, расположенном по адресу: ..... В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах имеются основания еще...

Исковые требования <ФИО> к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленного требования истец указала, что 23.08.1994г. умер отец истца <ФИО> При жизни <ФИО> еще...

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, сведения о правообладателях земельного участка отсутствуют, что еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку возведение жилого дома по адресу еще...

Иск <ФИО> к администрации г.Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить