Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения обратились в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области, ФГАУ «Центральное управление жилищно
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем исковые требования, предъявленные к Администрации Городского округа Коломна
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО5, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать за истцом право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, назначение – жилое, площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что его сестра <ФИО> умерла в Германии в 2010 году, он ездил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти (с переводом), выданным ЗАГС Андернах, что Ф2, <дата>, умерла <дата> (л.д.8-9). Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> будучи сыном Ф2 является наследником первой очереди по закону, учитывая, что сведений о том, что на спорное имущество претендуют иные лица, отсутствуют, <ФИО> фактически принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности в порядке
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Усть-Катавского городского округа о признании права собственности на нежилое помещение - гараж №, площадью 20,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО7 к <ФИО> , администрации Усть-Катавского городского округа о признании права собственности на гараж удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края, администрации Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила признать за <ФИО>,<дата> года рождения, право собственности на земельный участок по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, чтопостановлением от <дата> г. №№, <ФИО> был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок и разрешено строительство гаража в ГТ «Ручей». Согласно справки ГТ
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных исковых требований, суд учитывает, что Градостроительный кодекс Российской Федерации был введен в действие в 2004 г., до этого отношения по возникновению права собственности регулировались Гражданским
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Невинномысска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Киренского городского поселения обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что согласно государственному акту №, по решению администрации Киренского района земельный участок, расположенный
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом и полученные судом доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами материального права, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Киренского городского поселения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <ФИО> городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании договора предоставлен в пользование земельный участок, значащийся под № под строительство индивидуального гаража, находящийся в районе котельной в блоке №, площадью №
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности эти доказательства, приходит к выводу о том, что поскольку
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Приладожского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество (линейный объект) –
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Приладожского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области <ФИО> заявленные требования поддерживала в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание длительность периода учета спорного объекта, необходимого для обеспечения многоквартирных домов газом
Резолютивная часть
Заявление администрации Приладожского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд к ДУИ г.о. Самара с исковыми требованиями о признании права собственности гараж, в обоснование заявленных требований истец указал, следующее. С <дата> года истец пользуется и владеет
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> <ФИО> не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом свыше Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно пользуется спорным
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Тулы о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г.Тулы по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на квартиру с №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адрес: <адрес>, <ФИО>, <адрес> силу приобретательной давности. Представитель истца в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, Правительству Севастополя о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, ..., обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истцы являются наследниками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении требований настаивал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>. На момент смерти указанному лицу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель - Администрация городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивировав свое заявление следующим
Описательная часть
Таким образом, заявитель просит суд признать за муниципальным образованием городской округ Снежное Донецкой Народной Республики право муниципальной собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Донецкая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц, с учетом требований ст. 167 ГПК Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (Управление Росреестра
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок и установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Кинель Самарской области признании права собственности на земельный участок, установлении его границ, указав, что она является членом ТСН СНТ «Озерки»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения исполнительного комитета Кинельского городского совета депутатов трудящихся № от <дата> «О выделении земельного участка под коллективное садоводство
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, не предоставление ТСН «СНТ «Озерки» в администрацию городского округа Кинель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок и установлении его границ - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Каменка м.р
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Красноярского района № от <дата> <ФИО> предоставлен в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Каменка м.<адрес> о признании права собственности
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель - Администрация городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивировав свое заявление следующим
Описательная часть
Таким образом, заявитель просит суд признать за муниципальным образованием городской округ Снежное Донецкой Народной Республики право муниципальной собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Донецкая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц, с учетом требований ст. 167 ГПК Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (Управление Росреестра
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес> (далее – ответчик) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Как следует из объяснений представителя данных в ходе рассмотрения дела, в спорный период истец уже проживала по адресу спорной квартиры, а перерыв в регистрации произошёл по причине снятия с регистрационного учёта по старому адресу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что спорное жилое помещение подпадает под определение объекта приватизации жилищного фонда, данное в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а истец –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла двоюродная тетя истца - <ФИО> <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наследник по закону, вступил в права наследования на спорную квартиру, оставшуюся после смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Междуреченского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти М., умершего <дата> на гараж, расположенный по <обезличено>., земельный участок, , , принадлежащих М
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании положений статей 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> умерла её мать Ш.Е.Л., которая имела в собственности квартиру по адресу: <адрес>. <дата> умер её племянник В.С.Г., сын сестры В.М.Г
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 6/25 долей в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Допрошенная в судебном заседании свидетель М.А.Г. пояснила, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. С учетом совокупности всех
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивировала тем, что <дата> она приобрела у <ФИО>, в лице его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно Разрешению № 939
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец на законных основаниях добросовестно владеет и пользуется спорным гаражом, что никем не оспаривается, не нарушает права третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж- удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, просили признать за <ФИО> право собственности на ... доли в праве на жилой дом площадью ... кв.м., расположенный <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, поскольку факт принятия наследства <ФИО> в ... доле, <ФИО> в ... доле в праве собственности в порядке
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением в порядке главы 33 ГПК РФ, в котором просит признать право собственности муниципального образования
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости сооружение – сеть ливневой канализации, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание соблюдение муниципальным органом вышеизложенных норм действующего законодательства в части принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей и отсутствие заявлений о правах
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к Администрации Междуреченского муниципальной округа Кемеровской области - Кузбасса о признании права собственности на ? доли в праве общей
Описательная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
