Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Русь» о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: . Исковые требования мотивировал тем, что в связи с трудовыми
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира была выделена матери истца <ФИО> в <дата> года в связи с трудовыми отношениями с ООО «Русь». Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и его мать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности, на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации о. Муром и, уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 21,5 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО>, года рождения, является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (номер) (л.д. 11) и записью акта о рождении
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти <ФИО> право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону перешло к его сыну <ФИО>, суд считает, что имеются основания для признания
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПГК «Витаминный» в лице председателя правления <ФИО> Лии <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 22,4 кв.м. расположенный в ПГК «Витаминный», по адресу: <адрес> <адрес>, рядом с домом №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО г. Уфы РБ, ПГК «Витаминный» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Управление имущества Администрации <адрес>» о признании права собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу:<адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика Управления имущества Администрации <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, представил письменные возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж возведен истцом без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на образованном для этих целей земельном участке, требований об освобождении данного земельного участка на протяжении пяти лет со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению имущества Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-1, <адрес>, в/г 19 в порядке приватизации, признании за истцами права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что истцы пользуются спорным жилым помещением на законных основаниях, данное жилое помещение не является служебным, каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что 23.06.1989 <ФИО> и <ФИО>, как работникам предприятия продано
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, площадью 40,3 кв., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 750 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
В октябре 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла мать
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о смерти серии №, дата выдачи <дата>, <ФИО> умерла <дата> в <адрес> Республики Крым, о чем составлена записи акта о смерти серии № (т.1 л.д.31)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание и извещённых надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Вологодского муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2023 года, 30 декабря 2023 года и 05 января 2024 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области приняты на учет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьим лицам
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, согласно заявлению на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, заявлению третьих лиц с самостоятельными требованиями относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО> к ГАУ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах недееспособной <ФИО>, обратились в Медведевский районный суд ... Эл с иском к ГАУ Республики Марий Эл «Санаторий «Сосновый бор», в котором просят признать за <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали. Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, показала, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из того, что согласно статье 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ (в ред., действовавшей на момент заключения договора) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах недееспособной <ФИО> к ГАУ Республики Марий Эл «Санаторий «Сосновый бор» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Сосновского муниципального округа Тамбовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на следующие объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что следующие линейные объекты: уличный газопровод по <адрес>, протяженностью 3714 м, 2003 года ввода в эксплуатацию, назначение: сооружения трубопроводного транспорта, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Заявление администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № «Юбилейный» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 26,8 кв.м, расположенный в ГСК № «Юбилейный» по адресу: <адрес>А. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «Юбилейный» и владеет гаражным боксом №, площадью 26,8 кв.м, расположенным в здании по адресу: <адрес>А. Как следует из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК № «Юбилейный» в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Юбилейный» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока на принятие наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, а именно гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по Адрес, признании ее принявшей
Описательная часть
Судом установлено, что .... Как следует из материалов дела, наследодателю принадлежал гаражный бокс №, расположенный в ГСК № по Адрес, что подтверждается регистрационным удостоверением Д-2519, выданным Бюро
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований При рассмотрении дела установлено, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ... (...) право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № по адресу: Адрес
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 100,9 кв. м, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным доводам. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля кадастровый инженер <ФИО> пояснил, что реконструкции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт , выдан <Дата> , право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, инспекции Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия о признании права
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом с кадастровым номером 71:30:050104:331, общей площадью 26,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право приобрести данный земельный участок в собственность по вышеприведенным основаниям бесплатно. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, комитету имущественных и земельных отношений администрации <адрес>, инспекции <адрес> по государственной охране объектов культурного наследия о признании права
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование иска указывая, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, исходя из положений ст. 67 ГПК РФ, рассматривая данный иск, в пределах заявленных истцом оснований и требований, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательской давности, в обоснование которого указала, что отец истца <ФИО>, умерший <дата>, работал
Описательная часть
Ответчик администрация <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представитель не явился, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования не признавал
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, выслушав пояснения представителя истца, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации г. Челябинска, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на № доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора от <дата> <ФИО> подарил <ФИО> № доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно договору от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец длительное время владеет спорным имуществом как своим собственным, принимает меры к сохранению указанного имущества, поддержанию
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации (в безвозмездную передачу в собственность) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, поскольку спорное жилое помещение находилось в государственной собственности, служебным не признавалось и доказательств обратного не имеется, было передано <ФИО> и членам его семьи на условиях социального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили, что <ФИО> в 1984 году на основании ордера ПО «Агропромхимия» была
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
В декабре 2024 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, считая их необоснованными, дал суду пояснения согласно предоставленным письменным возражениям
Мотивировочная часть
Учитывая мнение явившихся сторон, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок, площадью кв.м. с КН №№, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого <дата> нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым <ФИО> к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, следует, что в установленный законом срок
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> области умер – <ФИО>, что подтверждается имеющимися в материалах дела: копией свидетельства о смерти <ФИО> серии , копией материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после
Резолютивная часть
Исковые требования к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, ОГРН: , администрации муниципального образования – Горловское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской