О признании права

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости (баню) общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес> 3 метрах от границы земельного участка с кадастровым номером № еще...

Истец <ФИО> и его представитель - адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержали требования в полном объеме. Судом установлено, что из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорная баня имеет признаки самовольной постройки, возведенной на участке в пределах береговой полосы водного объекта, и об отсутствии оснований для признания за истцом еще...

Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Местная администрация с.п. Урвань Урванского муниципального района КБР» и МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР», в котором просил признать за ним право собственности еще...

Из материалов дела следует, что решением 11-й сессии Совета местного самоуправления с. Урвань от 22.04.2005г. утверждены списки на распределение земельных участков по <адрес>-3, при этом приложением к данному решению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о.г. Шарья, в котором просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего "____", гаражный бокс №000 площадью еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №000 расположенный по адресу: _________ еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец после смерти своего мужа <ФИО> фактически приняла наследство в виде гаражного бокса по адресу _________, с момента смерти супруга и по настоящее время еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к «ЖСК-106», в обоснование иска указав, что он является членом Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-106», в фактическое пользование ему была передана <адрес> на первом этаже еще...

В судебном заседании судом установлено, что застройщиком многоквартирного жилого дома по <адрес>Б в <адрес> являлся Жилищно-строительный кооператив «ЖСК №». Объект капитального строительства, на долю в котором истец еще...

Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «ЖСК-106» о признании права собственности на объект завершенного строительства – удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на гараж с инвентарным №, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцу еще...

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебном заседании не участвовал, извещение произведено, заявлений и ходатайств не поступило

При наличии указанных обстоятельств, учитывая также, что возведенный истцом гараж чьих-либо прав не нарушает, требование о сносе данного объекта недвижимости к нему не предъявлено, суд считает возможным удовлетворить заявленное еще...

Иск Закирова ам) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области, ГСК «Дружба», Управлению земельно-имущественных отношений строительства и архетектуры г.о. Лосино еще...

На основании изложенного, с учетом результатов проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы, истце <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: еще...

При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Лосино-Петровский Московской области, ГСК «Дружба», Управлению земельно-имущественных отношений строительства и архетектуры г.о. Лосино-Петровский о признании права еще...

<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что приходится дочерью еще...

Просит признать право собственности на 2/6 материнской доли на жилой дом и часть земельного участка в порядке наследования. Материалами дела подтверждается, что ответчик признал исковые требования в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

М.А.А обратился в суд с данным иском к названному ответчику указав, что ему на праве собственности принадлежит жилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В связи с обветшалостью дома он его реконструировал еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенное <дата> Л.Г.А., нотариусом <адрес> по реестру №, свидетельству о праве на наследство по завещанию, удостоверенному еще...

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по изложенным выше еще...

Исковые требования М.А.А удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование требований указано, что 23.11.1990 г. <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи квартиры еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 23.11.1990 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, который подлежал обязательной регистрации в БТИ, однако еще...

Вместе с тем, в материалы дела представлен договор купли-продажи от 23.11.1990 г. квартиры, расположенной по адресу: адрес, согласно которому <ФИО> продал квартиру <ФИО> Стоимость квартиры составила сумма (л.д. 32) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Палехский районный суд Ивановской области с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым в порядке наследования после смерти матери <ФИО> еще...

Требования в иске и в судебном заседании мотивируют тем, что фактически приняли наследство в равных долях после смерти матери, поскольку на момент ее смерти проживали с ней и были зарегистрированы по одному адресу: еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> до своей смерти более 15 лет открыто, как своим собственным владела спорным жилым домом, приобретя право собственности на него еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование указав, что в июле 2013 года она договорилась с ответчиками о приобретении еще...

Как следует из материалов дела, на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от <Дата обезличена>, заключенного между АООТ «Зеялес» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке. Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Выползовского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения № еще...

Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от <дата> был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,13 га еще...

Учитывая приведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и признает за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1300 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, просила признать за ней право собственности на транспортное средство – мотоцикл марки , <дата> года выпуска, VIN J№, двигатель №, цвет: красный, белый еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленное требование и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании относительно заявленного иска не возражал, подтвердил еще...

Вместе с тем, <ФИО> купил мотоцикл у <ФИО> <дата>, что подтверждается договором купли-продажи

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое еще...

Суд приходит к выводу, что Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти О.Ф. Дочь наследодателя Е.А. от наследственных прав отказалась

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить

Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с заявлением, мотивируя тем, что, <дата>г. недвижимое имущество – сети газосетевого хозяйства протяженностью 1590 м, расположенное по адресу: 368795, <адрес>, р-н еще...

На основании изложенного просит суд признать право муниципальной собственности МР «<адрес>» РД на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сети газосетевого хозяйства протяженностью 1590 м, расположенное по адресу: еще...

Исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд еще...

Заявление администрации МР «<адрес>» РД удовлетворить

Администрация Козловского сельсовета Белинского района Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав следующее

29 декабря 2023 года недвижимое имущество – водонапорная башня, расположенная по адресу <адрес>, кадастровый номер № принято Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области еще...

Заявление администрации Козловского сельсовета Белинского района Пензенской области удовлетворить

Доля П.В. обратился в суд с иском, которым просил признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата> на двухкомнатную квартиру общей площадью 43,3 кв.м., по адресу: еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> В данном случае, принадлежность наследодателю спорного имущества подтверждается материалами еще...

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата> на двухкомнатную квартиру общей площадью 43,3 кв.м., по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что <ФИО> еще...

Судом установлено и подтверждено дубликатом регистрационного удостоверения № 5 от 21.08.1990, что на основании постановления главы администрации Грязинского района от 16.08.1990 № 233 <ФИО> принадлежало на праве еще...

Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ , право собственности жилой дом площадью 31,8 кв.м с к/н № и земельный участок площадью 7300 кв.м с к/н №, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – еще...

<дата> умер <ФИО>

На основании изложенного <ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью кадастровый №, в порядке наследования после смерти <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать еще...

Иск <ФИО> к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> (№) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на № доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, в обоснование требований указав, что <дата> умер ее сын <ФИО>, наследниками первой очереди которого по закону являются истец, его сын еще...

Из материалов дела следует, что <дата> умер супруг истца <ФИО>, наследниками первой очереди которого по закону являются его мать <ФИО>, его сын <ФИО>

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истец в установленном порядке приняла наследство еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО>3 обратилась в суд с иском к ответчикам - администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», жилищному управлению администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права еще...

Судом установлено, <ФИО>1, дедушка истца, являлся нанимателем и проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира является муниципальной. Вместе с ним в квартире был прописан и проживал его сын еще...

На основании изложенного, суд считает, что требования <ФИО>3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО>3 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», жилищному управлению администрации муниципального образования «<адрес>» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Московского района г.Н.Новгорода, указывая, что зарегистрирован и проживает в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: ***, которая относится к муниципальной еще...

Истец просит суд признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу *** на условиях договора социального найма с включением <ФИО> в качестве члена семьи нанимателя. Возложить на А.М еще...

Учитывая, что истец и член его семьи – мать, длительное время добросовестно пользуются квартирой, несут все обязанности нанимателя, вселены в нее на законных основаниях, исковые требования подлежат удовлетворению в полном еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд с иском к <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс площадью 22,4 кв.м, местоположение: <адрес>. В обоснование своих еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Бурмышева Н.П. исковые требования <ФИО> просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Учитывая, что истец <ФИО> в течение длительного времени, с <дата> года пользуется гаражом, владеет им как своим собственным, принимает меры к сохранению имущества, несет бремя его содержания более 15 лет, при этом, наследник еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить