Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Первый заместитель прокурора города Севастополя обратилась в суд в интересах <ФИО> <ФИО> с исковым заявлением к ответчику Департаменту капитального строительства города Севастополя (далее по тексту Департамент) о признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой города Севастополя проведена проверка по обращению <ФИО> о защите ее жилищных прав. В нарушение приведенных выше требований федерального
Мотивировочная часть
Исходя из установленных проверкой обстоятельств, в отношении занимаемого <ФИО> жилого помещения возникли правоотношения социального найма жилого помещения. Сведений о том, что право <ФИО> на постоянное проживание
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора города Севастополя в интересах <ФИО> <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права пользования жилым помещением на условиях договора
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж, земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гараж, 1986 года постройки, площадью 42,1 кв.м, в том числе 1-го этажа 34,6 кв.м, подвала 7,5 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд считает, что <ФИО> построил
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Администрация сельского поселения Калиновка муниципального района <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> А.ичу, <ФИО> о признании права собственности на бесхозный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) - <ФИО> в судебном заседании иск не признал, а встречные исковые требования поддержал в полном объёме. Просит суд признать за <ФИО> А.ичем и <ФИО> право общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявления К-вых подлежит удовлетворению, оснований для удовлетворения искового заявления администрации сельского поселения Калиновка муниципального района <адрес> у суда не имеется
Резолютивная часть
В иске администрации сельского поселения Калиновка муниципального района <адрес> к <ФИО> А.ичу (), <ФИО> () о признании за сельским поселением Калиновка муниципального района <адрес> право собственности
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что <ФИО> (до смены фамилии и имени Сницарь Е.Г.) являлась
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Хабаровска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома с К№, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Дмитровского городского суда Московской области от <дата> за <ФИО> признано право собственности на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСПК №5 о признании права собственности на гараж №, площадью 18,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСПК №. В обоснование заявленных требований указано, что 10.10.2021
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 25.06.2021 между Администрацией г.о. Котельники Московской области и ГСПК №5 заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером№, участок предоставлен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным, что у <ФИО> имелось право собственности на гараж № в силу факта выплаты паевого взноса в Кооператив. Оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСПК №5 о признании права собственности - удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 12.02.2024 года умер муж Ш Юрий Фёдорович. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, указала, что после смерти супруга проживает в указанном доме, на земельном участке занимается огородничеством, автомобиль стоит в гараже, она
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в дело при данной явке
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее ТГК-13) обратился в суд с просьбой о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – тепловую сеть, мотивировав тем, что ТГК-13 является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.12.2024 ТГК-13 был поставлен на учет в ЕГРН, как бесхозяйный объект недвижимости – сооружение коммунального хозяйства в виде тепловой сети к жилому дому по <адрес>, протяженностью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, Учитывая, что со дня постановки на учет в Управлении Росреестра испрашиваемого недвижимого имущества прошло более трех месяцев, о своих правах
Резолютивная часть
Признать за АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – тепловая сеть к жилому дому по <адрес>, протяженностью 94 м, с кадастровым №, местоположение:
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону за умершим отцом, <ФИО> <ФИО>., на земельный
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что <дата>, истец <ФИО> купил у <ФИО> гараж
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № общей площадью 32.0 кв.м. В судебном заседании представитель третьего лица - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженцем <адрес>, паспорт , право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, общей площадью 32,0 кв.м
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер его отец - <ФИО>, которому на момент смерти в числе прочего принадлежал земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании стороны и представитель третьего лица - Управления Росреестра по Омской области участия не принимали, о его времени и месте были извещены надлежащим образом, истец и представитель ответчика, выразив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи, суд полагает доказанным, что истец в силу закона после смерти <ФИО>. унаследовал
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец - Палата имущественных и земельных отношений Новошешминского муниципального района Республики Татарстан (далее - ПИЗО <ФИО> РТ) обратился с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании Указа Президента РТ от 10 мая 1993 год № 244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса
Мотивировочная часть
С учетом правил ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон. Поскольку судом было установлено, что с момента возникновения права собственности на земельную долю собственники
Резолютивная часть
Исковые требования Палаты имущественных и земельных отношений Новошешминского муниципального района Республики Татарстан к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, по которому просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №А, площадью 96 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Молния». В обоснование иска
Описательная часть
Гаражный бокс, на который истец просит признать право собственности, соответствует строительно-техническим, противопожарным нормам и правилам. Судом установлено, что решением исполнительного комитета <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Успенский муниципальный район Краснодарского краяо признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости – гараж – Литер «Г3»
Описательная часть
При этом, в настоящее время, зарегистрировать право собственности на гараж не представляется возможным ввиду того, что Градостроительный кодекс РФ не предусматривает выдачу уполномоченными органами разрешения на ввод в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Успенский муниципальный район Краснодарского края удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец проживает в спорной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в квартире по адресу: <адрес> прописаны истец и ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
21 февраля 2025 г. <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; общей площадью 90,5 кв.м., в том числе жилая 40,9 кв.м., расположенную в многоквартирном доме с кадастровым номером № и прекратить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку право на предоставление участнику долевой собственности во владение и пользование части общего имущества
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес> 72.5 кв.м., по тем основаниям, что истец является
Описательная часть
Судом не установлено наличия оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиков, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Наро-<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя требования тем, что на основании Постановления №
Описательная часть
<дата> <ФИО> умерла, единственным наследником к имуществу умершей является истец, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с выявленными разночтениями в правоустанавливающих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный земельный участок площадью 2800 кв.м. поставлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истица указала, что с 2003 года она зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>. Квартира предоставлялась её
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, а также то, что никто, кроме истца на спорное жилое помещение не претендует, ответчик прав истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Починковский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за истцом <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом № **, общей площадью ----- кв.м, кадастровый № **; земельный участок площадью ----- кв.м, расположенные по адресу: .... Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>..;
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Управлению по муниципальному имуществу Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что 20.09.2005
Описательная часть
Свидетель С.А.А. в судебном заседании пояснил, что ы 2005 году истец начал строить дом по адресу: Шадринский район, с. ..., пер. ..., д.... К 2008 году <ФИО> поставил фундамент, возвел стены и сделал крышу дома. В 2010
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, истцом предпринимались меры по легализации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 76,9 кв.м, расположенный по адресу: Курганская область, Шадринский муниципальный округ, с. ..., переулок ..., дом
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Восток», администрации города Бердска о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в одноэтажном блоке № общей площадью 19,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом и указанные выше доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Имекского сельсовета Таштыпского района, просила признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по вышеизложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, указав, что наследство после
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2010 года между ООО «Комземстрой» и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Суд установил из материалов дела, что 15.01.2010 года между ООО «Комземстрой» и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом которого являлось строительство многоэтажного дома
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, паспорт: № ), ( года рождения, паспорт: № к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец - Палата имущественных и земельных отношений Новошешминского муниципального района Республики Татарстан (далее - ПИЗО <ФИО> РТ) обратился с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании Указа Президента РТ от 10 мая 1993 г. № 244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса РТ»
Мотивировочная часть
С учетом правил ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон. Поскольку судом было установлено, что с момента возникновения права собственности на земельную долю собственники
Резолютивная часть
Исковые требования Палаты имущественных и земельных отношений Новошешминского муниципального района Республики Татарстан к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
