Дело №

Категория: Г-2.186

УИД 93RS0№-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года <адрес>

Дебальцевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при ведении протокола помощником судьи ФИО6,

с участием представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дебальцевского городского суда Донецкой Народной Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования городского округа Дебальцево Донецкой Народной Республики, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на <адрес> микрорайоне Восточный <адрес>, оставшуюся после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы следующим. После смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит, в том числе из:

1/2 доли <адрес> кадастровый № в <адрес> микрорайоне Восточный в городе Дебальцево городского округа Дебальцево Донецкой Народной Республики Российской Федерации, принадлежавшей при жизни ФИО3, на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Представительством фонда госимущества Украины в <адрес>;

1/2 доли <адрес> кадастровый № в <адрес> микрорайоне Восточный в городе Дебальцево городского округа Дебальцево Донецкой Народной Республики Российской Федерации, принадлежавшей при жизни ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Дебальцевской государственной нотариальной конторы ФИО7 за реестровым №.

При жизни ФИО3 завещание в отношении принадлежащего ей имущества составлено не было.

Истец, как сын наследодателя, является единственным наследником первой очереди по закону. Иные наследники по завещанию либо по закону, в том числе имеющие право на обязательную долю в наследстве, отсутствуют.

На данный момент наследство, открывшееся после смерти матери, принято истцом путем подачи соответствующего заявления, нотариусу Дебальцевского городского нотариального округа ФИО8 (наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в ЕИС под номером <данные изъяты>), однако нотариус лишена возможности выдать истцу свидетельство о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти матери, в связи с чем истцу было разъяснено право на обращение в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

Причиной отказа послужило отсутствие у истца оригинала правоустанавливающего документа на наследственное жилое помещение – свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Представительством фонда госимущества Украины в <адрес>, в связи с его утратой наследодателем. Кроме того, согласно информации, предоставленной на запросы нотариуса Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, в ЕГРН отсутствуют данные о реквизитах правоустанавливающего документа и содержании правоустанавливающего документа, а также отсутствует в реестровом деле подлинный экземпляр документа.

Таким образом, в порядке исключительного способа защиты своих наследственных прав, для признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, он вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, суду направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 пояснила суду о том, что исковые требования поддерживает, просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в материалах дела.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, суду направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против заявленных исковых требований суду не предоставил.

Таким образом, участники процесса не воспользовались своим законным процессуальным правом для изложения непосредственно в судебном заседании своей позиции относительно заявленных требований и доводов в обоснование этой позиции, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса и постановить судебное решение на основании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГК Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие; действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Федеральным законом Российской Федерации № 529-ФЗ от 19.12.2022 «О внесении изменений в Федеральный закон «О введение в действие части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что положения раздела V «Наследственное право» части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 и позднее. В случае открытия наследства до 30.09.2022 к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30.09.2022.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Из этого следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Поскольку наследство после смерти наследодателя открылось ДД.ММ.ГГГГ, к возникшим правоотношениям необходимо применить ГК Донецкой Народной Республики.

Согласно ч. 1 ст. 268 ГК Донецкой Народной Республики, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 277 ГК Донецкой Народной Республики, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти физического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно Регламенту совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденному Приказом Министерства юстиции № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Регламент), при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус устанавливает, в том числе состав, место нахождения наследственного имущества, в соответствии с пунктами 33-35, 56 Регламента, из следующей информации:

о принадлежности имущества, основаниях для регистрации прав - по сведениям Единого государственного реестра недвижимости;

о кадастровом номере объекта недвижимости, его описании, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, сведения о существующих правопритязаниях и заявленных в судебном порядке правах требования в отношении объекта недвижимости – по сведениям Единого государственного реестра недвижимости;

о правах третьих лиц в отношении объекта недвижимого имущества – по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, из документов, на основании которых возникло право.

В судебном заседании установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

Согласно свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 заключил брак с ФИО5, супругам присвоена фамилия – «ФИО11» (№).

Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, его родителями зарегистрированы отец – ФИО4, мать – ФИО3 <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серя <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Как следует из информации нотариуса Дебальцевского городского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит, в том числе из:

1/2 доли <адрес> кадастровый № в <адрес> микрорайоне Восточный в городе Дебальцево городского округа Дебальцево Донецкой Народной Республики Российской Федерации, принадлежавшей при жизни ФИО3, на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Представительством фонда госимущества Украины в <адрес>, на основании которого право собственности за наследодателем зарегистрировано в Енакиевском межгородском бюро технической инвентаризации и записано в реестровую книгу № за реестровым №, регистрационный номер в реестре №;

1/2 доли <адрес> кадастровый № в <адрес> микрорайоне Восточный в городе Дебальцево городского округа Дебальцево Донецкой Народной Республики Российской Федерации, принадлежавшей при жизни ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Дебальцевской государственной нотариальной конторы ФИО7 за реестровым №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ право собственности за наследодателем зарегистрировано в Енакиевском межгородском бюро технической инвентаризации и записано в реестровую книгу № за реестровым №, регистрационный номер в реестре №.

Согласно техническому паспорту, изготовленному ДД.ММ.ГГГГ, наследственная квартира общей площадью 50,4 кв. м, полезной площадью 51,3 кв. м, жилой площадью 30,3 кв. м, состоит из двух жилых комнат и расположена на втором этаже пятиэтажного дома (л.д. <данные изъяты>).

Как указано в информации нотариуса Дебальцевского городского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании заявления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ указанным нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживавшей по адресу: <адрес>, микрорайон Восточный, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Дебальцевского городского нотариального округа ФИО8 на основании заявления истца о розыске ранее открытого наследственного дела к имуществу умершей ФИО3, наследственное дело было зарегистрировано в ЕИС под номером №.

При обращении к нотариусу истцом не был предоставлен оригинал правоустанавливающего документа на указанную квартиру, в связи с его утратой.

В настоящее время у нотариуса отсутствуют правовые основания для выдачи свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д. <данные изъяты>). Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, копией наследственного дела, открытого к имуществу ФИО3

Согласно справки МУП «Жилремсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, микрорайон Восточный, <адрес> – одна (л.д. №).

Согласно штампа на странице 5 паспорта <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Миграционной службой Министерства внутренних дел Код подразделения – №, на имя ФИО3, последняя зарегистрирована по адресу: <адрес>, микрорайон Восточный, <адрес> (л.д. №).

Согласно предоставленных истцом копий платежных документов, на имя ФИО3 (владельца лицевого счета по адресу: <адрес>, микрорайон Восточный, <адрес>), регулярно осуществляется оплата коммунальных услуг по указанному адресу (л.д. №).

Согласно материалов, предоставленных ППК Роскадастр, право собственности на жилую <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон Восточный, зарегистрировано за ФИО3 (л.д. <данные изъяты>

На запрос суда нотариусом ФИО8 предоставлены копии наследственного дела № открытого нотариусом Дебальцевского городского нотариального округа к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Материалами наследственного дела достоверно подтверждается, что ФИО2 является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим в установленный срок наследство по закону после смерти матери, ФИО3, в состав наследственной массы вошла <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>. Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано, в связи с отсутствием у наследника оригинала правоустанавливающего документа на наследственное имущество (л.д. №).

Оценивая принадлежность, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлены правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 333.36 НК Российской Федерации, истец, как ветеран боевых действий, при обращении в суд освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции. Отсюда, сумму государственной пошлины за рассмотрение дела в суде следует отнести на счет государства, так как ответчик, администрация городского округа Дебальцево, является органом местного самоуправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования городского округа Дебальцево Донецкой Народной Республики, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № № выдан отделом УВМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, право собственности на <адрес>, кадастровый №, общей площадью 50,4 кв.м, полезной площадью 51,3 кв.м, жилой площадью 30,3 кв.м, в <адрес> микрорайоне Восточный в городе Дебальцево городского округа Дебальцево Донецкой Народной Республики Российской Федерации, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Дебальцевский городской суд Донецкой Народной Республики, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Комардина