О признании права

03 марта 2025 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности еще...

В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что истец <ФИО> в 1997 году за счет своих средств построил кирпичный гараж №, с инвентарным номером 3546, площадью 27,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом гараж является самовольной постройкой. Принимая во внимание, что признание за <ФИО> права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж, – удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право собственности по праву наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей 26.12.2018г., на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. <ФИО>, <дата> года еще...

На основании вышеизложенных обстоятельств, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы. Ответчиком иск не оспаривается, что указывает на отсутствие спора еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Валуйского муниципального округа о признании права собственности по праву наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований еще...

Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом (л.д.24), своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Как следует из материалов дела, истец является членом ГВМК «Моряна» еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику указав, что она зарегистрирована с <дата> по <адрес>. Данный жилой дом был построен родителями ее супруга З.Н.Г. Согласно выписке из похозяйственной книги в период с 1980 по 1982 еще...

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что истец еще...

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности

Исковое заявление <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее по тексту – МТУ Росимущества) с учетом еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 января 1998 года <ФИО>, работающему в ОАО "Аэропорт Анапа" в должности начальника ПКО, выдан ордер № на жилое помещение, находящееся в общежитии по адресу: еще...

Обсудив доводы искового заявления, отзывы третьих лиц, исследовав и оценив фактические обстоятельства и письменные доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании права собственности на жилое помещение еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата еще...

Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, указав, что ответчики выехали из спорной квартиры в 1997 году, с того времени еще...

Вместе с тем, указанные обстоятельства не позволяют суду в рассматриваемом случае применить положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также суд принимает во внимание, что между еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на долю в квартире с кадастровым номером <номер изъят>, расположенной еще...

Администрация Абатского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – газоснабжение, расположенное по адресу: <адрес> протяженностью Заявление мотивировано еще...

Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления, необходимо признать право собственности Абатского муниципального района на указанный бесхозяйный объект недвижимости

Заявление администрации Абатского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

СНН обратилась в суд с иском к администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что согласно регистрационному удостоверению № от 05 января 1967года собственниками жилого еще...

Просит суд признать за ней СНН право собственности на жилой дом, общей площадью 41,5 кв.м., жилой площадью 36 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца адвокат ИМА в судебном еще...

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что СНН, являясь наследником по закону после смерти брата <ФИО>, приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом. При этом, она лишена еще...

Исковые требования СНН, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Щекинский район о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

Просит суд признать за ней <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, <ФИО> в установленном законом порядке не принял наследство после смерти матери УВН., доли в квартире не выделялись, в связи с чем, во внесудебном порядке <ФИО> не смогла оформить право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности. В обоснование своего заявления указывает, что <ФИО> на праве еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с/т «Лебяжье», массив -2, участок №-Б

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на гараж. В обосновании исковых требований указывает, что истец является владельцем гаража еще...

Судом установлено, что истцом <ФИО> в 2008 году был построен гараж общей площадью 36 кв.м. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, гаражный квартал еще...

В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии еще...

Исковые <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить

Администрация <адрес> муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что администрацией <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что администрацией <адрес> муниципального района <адрес> выявлен бесхозяйный объект - автомобильная дорога, протяженностью 355м., местоположение: <адрес>, около домов №№ еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования основаны на законе и подтверждены имеющимися в деле доказательствами. При таких обстоятельствах, суд считает, заявление Администрации еще...

Заявление Администрации <адрес> муниципального района <адрес> удовлетворить

Администрация Абатского муниципального района обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – подводящий трубопровод, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью Заявление еще...

Суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления, необходимо признать право собственности Абатского муниципального района на указанный бесхозяйный объект недвижимости

Заявление администрации Абатского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: он является еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что ГСК «Светлана» на основании свидетельства на право собственности на землю серии <номер> от 10.10.1994 года принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на нежилое здание - гараж еще...

Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, СНИЛС <номер>) право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 31,3 кв.м. по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Новый Буян м.р еще...

Судом установлено, что на основании наследства № от <дата> <ФИО> <ФИО> предоставлен в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №, общей площадью 11 га, что еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Новый Буян м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместа

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ООО «Стройсервис» является инвестором-застройщиком Объекта на основании инвестиционного контракта № 1641 от 14.11.2001 г. и договора краткосрочной аренды еще...

Также суд принимает во внимание, что истец при заключении вышеуказанного Договора имела намерение приобрести товары (машиноместа) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением еще...

Признать за <ФИО> право собственности на: № 130, общей площадью 17,5 кв.м, расположенное на этаже 2 номер комнаты 1, по адресу: адрес , автостоянка №445 (корпус К-2); № 131, общей площадью 17,5 кв.м, расположенное на этаже 2 номер еще...

Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в Коряжемский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную недвижимую вещь: сооружение дорожного транспорта, адресу: еще...

Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, его собственники не установлены, условия для признания права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, предусмотренные еще...

Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

Администрация Надеждинского муниципального района Приморского края обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра еще...

Из материалов дела следует, что объект недвижимости – назначение: сооружения водозаборные, наименование: водозаборный колодец с воротом, расположенное по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, кадастровый №, расположен еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований

Заявление администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения исковых требований в процессе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, том 2 л.д.57) к администрации Малодельского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Аринушкина Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные измененные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Фроловского муниципального еще...

Исходя из указанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что договор дарения от <дата> не может считаться заключенным, а переход права собственности на долю <ФИО> к <ФИО> состоявшимся, поскольку данный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области, администрации Малодельского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права еще...

Администрация Тутаевского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за Тутаевским муниципальным районом Ярославской области право муниципальной собственности на следующее бесхозяйное еще...

Судом установлено, что объекты недвижимого имущества: тепловые сети, кадастровый №, назначение: 7.7. сооружения трубопроводного транспорта, протяженность: 96,0 м., расположенные по адресу: <адрес>; тепловые сети еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Заявление Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области (ИНН № удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> «г», стр.16, общей еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом еще...

Учитывая, что под спорный гараж уполномоченным органом предоставлялась земля, земельный участок использован в соответствии с целями его предоставления, а также то, что из материалов дела следует, что сохранение самовольной еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е, <дата>) к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности. Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГ умер К.В.Н., после смерти которого открылось наследство в виде еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал

Вместе с тем, суд полагает, что отсутствие регистрации права собственности К.В.Н. на указанное имущество не может препятствовать истцу в реализации своего права на наследование. На основании изложенного, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» еще...

В судебном заседании было установлено, что на основании Постановления администрации <адрес> № от <дата>, № от 19.091994 года членам АОЗТ «<адрес>» <адрес> были выданы свидетельства на праве собственности еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование иска указав, что в 1996 году им самовольно был еще...

Просит признать за ним право собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью 34,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> строение 23 и на земельный участок, площадью 37 кв.м., категория земель: земли населенных еще...

Поскольку представитель ответчика – администрации Должанского района Орловской области не возражает против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что удовлетворение исковых требований о признании права еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Должанского района Орловской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве собственности еще...

<ФИО> просит суд признать право собственности на часть жилого дома площадью кв.м., расположенного по <адрес>, кадастровый №*** за <ФИО>; прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, доля в праве еще...

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> обладают правом собственности на единый объект недвижимости – жилой дом, однако, фактически, владеют не долями в праве собственности, а отдельными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить