Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого по доверенности действует <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, матерью <ФИО> является Великородная Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении , выданным <дата>. Все исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 8 Положения «О реорганизации колхозов и совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» от 04 октября 1992 года, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе должны
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, в интересах которого по доверенности действует <ФИО>, к администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец Г.И.В.обратился с иском в суд к ответчику Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж №...., общей площадью 23,5 кв.м., площадь застройки 26,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, ГО №
Описательная часть
Истец Г.И.В., его представитель Г.А.М. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Судом установлено, что в соответствии с распоряжением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Г.И.В. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что с 08.05.1998 по настоящее время она фактически владеет и пользуется жилым домом общей площадью 55,8 кв.м, расположенным
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 55,8 кв.м, расположенный по <адрес>, на земельный участок площадью 1537 кв.м, расположенный по <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что в течение всего времени пользования жилым домом и земельным участок никто не оспаривал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Красноярское Киреевского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику с требованиями о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> на 1/2 долю земельного участка с КН № *** площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена о слушании дела надлежащим образом, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело без ее участия, требования поддерживает. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств суд полагает возможным признать за <ФИО> права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата> на 1/2 долю земельного участка с КН
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к департаменту имущественных и жилищных отношений администрации города Нового Уренгоя (далее по тексту также – ответчик, ДИЖО) о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации (л. д. 4-5). Из материалов дела следует, что 30.09.2025 <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в период с 03.08.1989 года по 09.02.1995 год <ФИО> обучался в очной форме в Алтайском государственном техническом университете им. Ползунова, а в период
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
Истец является внуком Т.Н., умершей х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельная доля в праве общедолевой собственности на земельный участок, которой при жизни она не распорядилась. Истец просит признать
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти своей бабушки так же принял наследство, состоящее из спорного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Х.Т. Т. к Х.А. М. , Х.Р. М., Г.Ш. М. , Х.И. М. , М.В. Т. о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке № от <дата> из постановления администрации <адрес> от <дата> № следует, что <ФИО>, передан в пожизненное наследуемое владение земельный
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, возражения ответчика суд считает несостоятельными. При этом, суд учитывает, что спорный земельный участок предоставлен истцу под садоводство в <дата> году, истец <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление
Описательная часть
Заявленные требования, обосновывая тем, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье на правах приватизации № 1362, выданного 23 декабря 1999 года, в книге под № 19794, квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, наличие титульного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в интересах которой действует <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управление
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора <адрес> , действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» о признании
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованное лицо – Управление Росреестра по Ростовской области
Вводная часть
Администрация Тацинского сельского поселения обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что на территории Тацинского сельского поселения имеется бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение-въездная группа <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Администрации Тацинского сельского поселения
Резолютивная часть
Заявление Администрации Тацинского сельского поселения – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы фиоЛ, <ФИО> обратились с указанным иском в суд к ДГИ адрес, СНТ «Ватутинки», мотивируя тем, что 05.07.2012 года умер <ФИО>, паспортные данные. Истец <ФИО>, супруга наследодателя и истец <ФИО>, дочь
Описательная часть
Представитель ответчика ДГИ адрес на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поясняя что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером 50:26:0191403:266 входит в состав наследственной массы после смерти <ФИО> Учитывая вышеизложенное, суд считает, что
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дд.мм.гг> умер его отец Б., <дд.мм.гг> г.р
Описательная часть
По указанным основаниям, с учётом уточнения, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а такжепризнать за ним право
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении вопроса об определении круга наследников первой очереди по закону суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А,В., <дд.мм.гг> г.р., () к <ФИО>, <дд.мм.гг> г.р.,() и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской областии Республике Карелия о признании права собственности
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 13/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/2 жилого дома, площадью 61,8 кв.м., количество этажей 1, с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения 13/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/2 жилого дома, площадью 61,8 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку никто в права наследования после смерти <ФИО> не вступил, наследники по закону и по завещанию отсутствуют, администрация <адрес> полагает, что спорное имущество является
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, <ФИО>, третьи лица Администрация г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживала
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора <адрес> , действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» о признании
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Нива» <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1977 года ввода в эксплуатацию. В обоснование требований в заявлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – председатель СПК «Нива» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Нива» Красногородского района Псковской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>. Основанием вселения в спорное жилое помещение послужило Постановление главы
Описательная часть
Судом установлено, что согласно архивной выписки № от 28.08.2025 на основании Постановления главы администрации г. Белгорода от 05.12.1996 года № «Об утверждении решений общих собраний ЖСК города» во второй блок секции
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Белгорода о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель истца ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес Внуково, адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес Внуково, адрес, по состоянию на 31.10.2025 г. являлся <ФИО> на основании договора реального раздела жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в части требований к ответчику <ФИО> Оценив
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу по иску ДГИ адрес к <ФИО> - прекратить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставлении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Клинцовский районный суд Брянской области с данным иском, указав, что они являются родителями <ФИО>, умершей <дата>, которой при жизни <дата> была установлена 1 группа инвалидности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Несоленый А.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы, изложенные в решении пенсионного органа об отказе в предоставлении истцам мер социальной поддержки, являются необоснованными и противоречат действующему законодательству. С такой позицией ответчика нельзя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на возмещение вреда и предоставлении мер социальной поддержки- удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> об обязании включить жилое помещение в реестр муниципальной собственности, обязании заключить договора социального найма с <ФИО>, включив в договор членов семьи:
Описательная часть
Рассматривая ходатайство представителя истца об отложении судебного заседания, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 169 Гражданского процессуального кодекса РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца об обязании заключить с истцом договор социального найма жилого помещения является чрезмерным, поскольку, суд пришел к выводу, что истец <ФИО> приобрела право пользования спорной квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» о признании права пользования жилым
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании за истцом права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что согласно свидетельству о смерти № № <ФИО> умер <дата> (л.д. 12). Также из материалов наследственного дела следует, что <ФИО> обратилась к нотариусу за принятием
Мотивировочная часть
Также из материалов наследственного дела следует, что <ФИО> обратилась к нотариусу за принятием наследства в установленные законом сроки, истец являлась единственным наследником, пользуется спорным земельным участком
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО>, согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования на 8/16 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:58:0002081:33, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации г. Таганрога о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что, квартира по адресу: адрес принадлежала на праве собственности
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти <ФИО>, умершей 11.05.2023 года. При таких
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику муниципальному образованию «Синегорское сельское поселение» Нагорского района Кировской области о признании права собственности на здание гаража. В обосновании иска указано, что в 2006
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности, в порядке приобретательной давности, на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № Обязать Управление Росреестра по Кировской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и признать за ним право собственности на спорное здание гаража
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество Указав в обоснование требований, что <..;
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > умер <ФИО>, наследниками по закону являлись мать <ФИО>, супруга <ФИО>, сын <ФИО>, дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности представленные доказательства, которые согласуются друг с другом, и оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что на основании Соглашения о разделе наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их. Судом установлено, что <ФИО> приходится дочерью <ФИО>. <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
