Эта категория судебных актов посвящена спорам о получении денежной компенсации. Она охватывает различные ситуации, когда требуется возмещение ущерба или неустойки. Здесь рассматриваются требования о выплате дополнительной компенсации, компенсации за нарушение интеллектуальных прав, а также выплаты, связанные с задержками в оплате отпускных или возмещением стоимости приобретенных технических средств реабилитации.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы, уплаченной компенсационной выплаты, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в Олонецкий районный суд Республики Карелия с иском о взыскании суммы, уплаченной компенсационной выплаты, в порядке регресса, в размере 475 000 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 апреля 2018 года в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 00 минут, водитель С.Е.ВБ., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков – удовлетворить
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты, в порядке регресса
Вводная часть
Истец - Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты, в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> г. между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «РН Банк» о защите прав потребителей, о взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда, штрафа и просил суд: взыскать с АО «РН Банк» в его пользу денежные средства в размере 109 276 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы истца поддержал в поном объеме и просил уд удовлетворить исковые требования истца. Как установлено в судебном заседании между
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 313, 410, 450.1, 492, 779, 782 ГК РФ, ст. ст. 10, 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о необходимости отказа в иске. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «РН Банк» о взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику АО «ВЭР» с иском о взыскании денежных средств в размере 90 000 рублей в качестве возврата уплаченной по договору оказания услуг «Комплексная помощь» суммы, взыскании денежных средств в размере
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в гражданском праве действует презумпция, согласно которой участники гражданских правоотношений должны пользоваться своими правами добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «ВЭР» о взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации за самостоятельное приобретенное техническое средство реабилитации
Вводная часть
12.09.2023 года заместитель прокурора г. Евпатории в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, в лице ее законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, признана ребенком-инвалидом
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Поскольку до настоящего времени ответчиком компенсация не выплачена
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Евпатории – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы произведенной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 74031 руб. в порядке регресса. В обоснование своих доводов истец указывает, чтоРСА является профессиональным объединением страховщиков
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании поступившего в адрес АО «СК Гайде» заявления (требования) <ФИО> об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу потерпевшего <ФИО> в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования РСА
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании переплаченной суммы компенсационной выплаты
Вводная часть
18 мая 2023 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании переплаченной суммы
Описательная часть
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из того, что имущество, на которое может быть обращено взыскание, у наследодателя не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании переплаченной суммы компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд взыскать переплаченную сумму компенсационной выплаты в размере сумма. Заявленные требования
Описательная часть
Учитывая, что судом приняты все меры по извещению ответчика, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца переплаченную сумму компенсационной
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании переплаченной суммы компенсационной выплаты, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права, компенсации за воспроизведение и доведения до всеобщего сведения произведения, в отношении которого была изменена
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, компенсации за воспроизведение и доведения до всеобщего сведения произведения, в отношении которого была изменена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является автором 2 фотографий - иллюстрации цветочной композиции: букет из 101 белой розы, букет из 51 белой розы. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводам, что факт использования ответчиком фотографий, авторство на которые принадлежит истцу, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела. Оснований
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения компенсацию за нарушение исключительного права (воспроизведение и доведение до всеобщего сведения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права, компенсацию за удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, компенсацию за удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2021 года в ходе мониторинга сети интернет истцу стало известно о нарушении индивидуальным предпринимателем <ФИО> исключительного права истца в форме размещения на своем сайте
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, компенсацию за удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту – ответчик) компенсации за нарушение исключительного права истца в размере сумма, судебных
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Павловопосадская платочная мануфактура» (далее - ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура», Общество, Правообладатель) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» и <ФИО> заключен договор № от 04.02.2005 на основании которого она по акту приема-передачи 04.02.2005 произвела отчуждение исключительных прав
Мотивировочная часть
Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Павловопосадская платочная мануфактура» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Неофарм Тверь» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права правообладателя на промышленный образец по патенту №. В обоснование заявленных требований указывает, что он является
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что <ФИО> и ООО «Завод зубных щеток» выступают по отношению к нарушителю ООО «Неофарм Тверь» как солидарные кредиторы по требованию о взыскании компенсации за такое нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Неофарм Тверь» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, - оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
Истец ООО «Восьмая заповедь» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере сумма., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что профессиональный фотограф ...<ФИО> создал фотографическое произведение с изображением работника Газпрома «W2F4594 1.JPG»
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, установив, что факт нарушения ответчиком исключительного права истца на фотоизображение, принадлежащее истцу, подтвержден материалами дела, суд считает необходимым
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
Истец (далее также - ООО «УИС») обратился в суд, указав, что истцом в сети «Интернет» на странице сайта dzen.ru, принадлежащей ответчику (далее также - <ФИО>), обнаружено незаконное использование (размещение) фотографического
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «УИС» и <ФИО> заключен договор № 27-0522/ДУ от 05.05.2022, по которому <ФИО> передала ООО «УИС» полномочия на осуществление в интересах автора управления его исключительными
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 61 - 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявляя требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковое требование общества с ограниченной ответственностью «Управление Интеллектуальной Собственностью» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 10 сентября 2021 г. в ходе мониторинга сети «Интернет» истцу стало известно о нарушении ответчиком своего исключительного права
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возразила против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, поясняя, что не совершала действий, нарушающих права истца. Действительно
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
ИСТЕЦ (далее по тексту – ИСТЕЦ, истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Парус» (далее по тексту - ООО «Парус», ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ИСТЕЦ обладает исключительным правом на промышленный образец «Рукоятка зубной щетки», удостоверенным патентом Российской Федерации №, выданным Федеральной службой по интеллектуальной
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу, что в предмет доказывания по требованию о защите исключительных прав на объекты патентного права входят следующие обстоятельства: факт принадлежности истцу указанного
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ к Обществу с ограниченной ответственностью «Парус» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
Истец указал, что ему принадлежат исключительные права на распространение на территории Российской Федерации объектов интеллектуальной собственности - товарного знака № на основании договора уступки прав требования с Б. Масккинг Технолоджи
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что правопредшественник истца - Б. Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко, Лтд. (Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd) является правообладателем товарного знака № в отношении 34 класса
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт, что правообладатель не давал своего разрешения ответчику на использование принадлежащих ему исключительных прав. Товар, реализованный ответчиком
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 60000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, пояснил, что интернет-сайт с доменным именем pir22.ru был создан им в 2009 г. Сайт создан по заказу <ФИО>, который совместно с <ФИО> осуществляют
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного, суд считает доказанным факт
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
Истец АО «ВБД Груп» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика, мотивировав требования тем, что истец
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что АО «ВБД Груп» является обладателем исключительного права на произведение графики - 3D модель «Чебурашка» по договору авторского заказа № ЧEБ/ГP от 12.03.2021 г., заключенного между АО «ВБД
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации за нарушение исключительного права по правилам ст. 1301 ГК РФ в рамках руководящих разъяснений, приведенных в п. 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 года N 10 "О применении части
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВБД Груп» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КРАСНЫЙ КВАДРАТ», адрес прав адрес», ООО «Икс-Медиа Диджитал» в котором просил суд взыскать с ООО «КРАСНЫЙ КВАДРАТ» компенсацию за нарушение исключительного авторского права в размере сумма
Описательная часть
Представители ООО «КРАСНЫЙ КВАДРАТ», адрес прав адрес», ООО «Икс-Медиа Диджитал» в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали, представили письменные отзывы. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании компенсации за предполагаемые нарушения авторских (исключительных) прав, допущенные, по мнению истца, в телевизионной передаче «Три аккорда» (6 сезон, выпуск 01.08.2021), размещенной на странице
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «КРАСНЫЙ КВАДРАТ», адрес прав адрес», ООО «Икс-Медиа Диджитал» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании на основании п. 3 ст. 1252 ГК РФ, пп. 1. ст. 1301 ГК РФ компенсацию за нарушение исключительного права в размере 50 000 руб.; на основании пп. 2 п. 2 ст. 1300
Описательная часть
Судом установлено, а также не оспаривалось ответчиком, что истец самостоятельно, творческим путем создал фотографическое произведение, а именно: фотографии композиции из цветов ". Факт использования на сайте ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по общему правилу, без предшествующего воспроизведения соответствующий объект невозможно довести до всеобщего сведения. В силу пункта 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
«Харман Интернешнл Индастриз, Инкорпорэйтед» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 50000 руб., судебных издержек в размере стоимости вещественного
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в периоды с 20.02.2007 до 08.08.2007 и с 18.09.2017 до 07.09.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным тот факт, что ответчиком нарушено исключительное
Резолютивная часть
Исковые требования «Харман Интернешнл Индастриз, Инкорпорэйтед» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что между сторонами существовала
Описательная часть
При новом рассмотрении представителя истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что <ФИО> по просьбе ответчика < дата > произвел регистрацию на сайте
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что применительно к правоотношениям по проведению истцом для ответчика обучающих вебинаров в формате прямых трансляций для сервиса ответчика IOS-инкубатор
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Вводная часть
Акционерное общество «ВБД Груп» (далее – АО «ВБД Груп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права. В обоснование заявленных требований указано, что АО «ВБД Труп» является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы отзыва на исковое заявление, согласно которому <ФИО> права истца на произведение графики – не оспаривает, однако считает, что по делу имеются основания
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. При этом в ходе судебного разбирательства, ответчиком указанное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВБД Груп» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, удовлетворить частично
