О признании решения об отказе в установлении пенсии частично незаконным, об обязании включить периоды работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии частично незаконным, обязании включить периоды работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, заявив требования о
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в решении об отказе. Как установлено судом, истец <дата> обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с такой позицией ответчика, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о включении периодов работы как в общий (страховой) стаж, так и в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования Козловской <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии частично незаконным, обязании включить периоды работы в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, заявив требования о
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в решении об отказе. Как установлено судом, истец <дата> обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с такой позицией ответчика, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о включении периодов работы как в общий (страховой) стаж, так и в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Из изложенного суд приходит к выводу о том, что работа истца в должности, предусмотренной соответствующим Списком, в режиме полной занятости подтверждена совокупностью имеющихся в деле доказательств, отвечающих требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, дающих
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ОСФР по Москве и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит суд признать решение ОСФР по адрес и адрес Филиал № 8 об отказе в установлении пенсии незаконным, и включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды работы с 15.06.1992
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд (с учетом уточнения)
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (действующая на основании устного ходатайства истца), в судебном заседании исковые требования поддержали, просили принять уточнение в части требований об обязании Отделения Фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в стаж педагогической деятельности <ФИО> подлежит включению период с <дата> по <дата> в должности учителя – логопеда в <адрес>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, Клиентской службе (на правах отдела) в Белебеевском районе и г. Белебей о признании решения об отказе
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в стаж периода его работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные им исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Судом установлено, что <ФИО> обратился в Филиал № Отделения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая доводы и возражения сторон, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика –
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в стаж периодов
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ОСФР по Мурманской области, ответчик) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
По указанным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, просит признать решение ОСФР по Мурманской области от <дд.мм.гг> об отказе в назначении пенсии незаконным; включить периоды работы с <дд.мм.гг>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на отсутствие в трудовой книжке истца даты издания приказа о приеме работника на работу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области, ИНН , о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Волгоградской области о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по Волгоградской области № от 29.12.2022 года об отказе в назначении досрочной пенсии <ФИО> незаконным; обязать ОСФР по Волгоградской области включить <ФИО> в специальный страховой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии частично незаконным, обязании включить период работы в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, заявив следующие требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в решении об отказе. Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с такой позицией ответчика, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, с учетом стажа, засчитанного ответчиком в специальный ), а также, принимая во внимание период работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии частично незаконным, обязании включить период работы
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
19 декабря 2022 года истец обратился в суд с указанным иском, 28 февраля 2023 года уточнив исковые требования, просил суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от 21.05.2020 года в части отказа во включении следующих
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом включенных судом периодов работы в льготный стаж, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 13февраля 2020 года. На основании
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлена, об отложении дела слушанием не просила, дело рассмотрено в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании <дата> (л.д
Мотивировочная часть
Согласно п. п. "б" п. 1 данного Постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы в специальный
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и установить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 15.07.2022 он обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в Егорлыкском районе ГУ ОПФР РФ по Ростовской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> <дата> г.р. (57 лет) обратился в ОПФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при принятии решения об отказе в установлении пенсии вышеназванные периоды работы в льготный стаж истцу не засчитали, в связи с тем, что на направленные Формуляры «Запрос» должны были поступить Формуляры «О стаже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО, 3-е лицо АО «МЕСТПРОМОВЕЦ», о признании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным, обязании включить в стаж периоды работы
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ОСФР по Мурманской области) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области от <дд.мм.гг> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части исключения из подсчета
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца Зиновьеву Ж.Н., исследовав материалы дела, материалы пенсионного (отказного) дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии, обязании назначить досрочно страховую
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать решение Отделения от 26.10.2022 №111521/22 в части отказа включения периода работы с 01.02.2004 г. по 10.01.2011 г. в качестве аппаратчика водно-химической обработки УНПК «Эком» Научно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил назначить досрочно страховую пенсию по старости с даты обращения с 10.08.2022 г., включив
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, совокупность имеющихся в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж для досрочного назначения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включения в стаж периодов работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области, в котором с учетом уточнений просил признать решение ОПФР по Челябинской области № от <дата> незаконным в части
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката, в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что <ФИО> ответчику были представлены все необходимые документы. Однако, когда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включения в стаж периодов работы
Озерский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении досрочной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит признать решение об отказе в установлении пенсии от <дата> незаконным в части отказа во включении спорных периодов работы; обязать ответчика включить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
Таким образом, решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> № от <дата> об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> № от <дата> в части отказа во включении в педагогический стаж <ФИО> периодов
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работ и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в связи с тем, что <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области в связи с тем, что она 29.10.2024 г. обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представленную истцом справку КОУ ВО «Семилукская специальная общеобразовательная школа» от 23.12.2024г. о том, что <ФИО> на 01.09.2000г. работала в должности воспитателя с нагрузкой 30,0 часов в неделю, суд не принимает во
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Чувашской Республики - Чувашии о признании решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Указывает, что особый характер работы и условий труда в спорный период времени подтверждается архивной справкой от <дата> №, выданной Архивным отделом Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» Управление
Мотивировочная часть
В соответствии с частью второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Чувашской Республике – Чувашии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решений об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в его обоснование указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать незаконным решение ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от ... года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ
Мотивировочная часть
Проанализировав штатное расписание за период работы истца, которым в акушерском отделении роддома патологии беременности не предусмотрены должности медицинской сестры, а предусмотрены только должности акушерок (старшей акушерки)
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы и назначении досрочной
Описательная часть
В исковом заявлении указал, что обратился в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. 08.12.2021 принято решение №, которым ему отказано в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о включении в стаж, дающий право
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости №36
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Рассматривая отказ ответчика в части исключения из специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы истца с 27.05.1987 года по 20.01.1990 года, с 03.03.1992 года по 29.10.1996 года в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> он обратился в органы ПФР <дата> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части
Описательная часть
Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1-2 ст. 56, ч. 1-2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в льготный стаж и назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в льготный стаж и назначении досрочной пенсии по старости. Свои требования
Описательная часть
Истец в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, включении
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав в обоснование, что <дата> он обратился в ГУ – центр предоставления государственных услуг и управления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском
Описательная часть
Из представленного письменного отзыва представителя ответчика следует, что истцом не указана норма, на основании которой он просит признать незаконным решение ответчика. Территориальным органом Фонда принято решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорный период исправительных работ <дата> по <дата> не подлежит учету в общий трудовой стаж
