О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов

Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика <ФИО> 326000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, судебные еще...

В судебном заседании истец поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Кроме того, суду пояснил, что автомобиль приобрел у своего брата. С целью постановки автомобиля на учет, прошел диагностику, однако на учет еще...

Исследовав материалы дела, выслушав участников, принимая во внимание доводы возражений ответчика, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. К доводу возражений еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично

К обратилась в суд с вышеназванным иском к О о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов указав на то, что <дата> в 14 часов 45 минут еще...

Истец К в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, в частности извещением о дорожно-транспортном происшествии, <дата> в 14 часов 45 минут еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между повреждениями, причиненными имуществу истца, и дорожно-транспортным происшествием от <дата> имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждается еще...

Исковое заявление К к О о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного ДТП в размере 168 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 22 марта 2023 еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, учитывая признание ответчиком иска, суд считает исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично

26.07.2022 года в 10 час. 40мин. на 204 км + 850 м на автодороге А-107 ММК г.о.Подольск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Volvo Trucks государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит еще...

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить в части

<ФИО> (далее - <ФИО>) обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтобаза по санитарной очистке г. Орла» (далее – МБУ «Спецавтобаза») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика МБУ «Спецавтобаза по санитарной еще...

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтобаза по санитарной очистке г. Орла» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтобаза по санитарной очистке г. Орла» (далее – МБУ «Спецавтобаза») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения по делу. Как следует из материалов еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 года №33 «О практике применения судами норм еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтобаза по санитарной очистке г. Орла» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчица) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что при его телефонном разговоре человек, представившийся еще...

При этом суд учитывает, что сам договор купли-продажи автомобиля от сторонами не оспорен и недействительным в установленном действующим законодательством порядке не признан. Изучив указанное заключение эксперта, суд еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала следующее. 25.03.2022 у дома 159 по ул. Кашинская г. Бежецк Тверской области еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с уточенными исковыми требованиями <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 341 098 руб. 63 коп. согласился, а требования о компенсации морального вреда и взыскании судебных еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы № 79990, суд приходит к выводу о том, что оно полностью соответствует требованиям ст. ст. 84 - 86 ГПК РФ, исследовательская часть изложена логично, четко, ясно, носит утвердительный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО «Строительно-монтажное управление №» сумму причиненного материального ущерба в размере 480000 руб., компенсацию морального вреда 200 000 руб еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала еще...

Выслушав пояснения участвующих лиц исследовав материалы дела, а также дела об административном правонарушении по факту описываемого выше ДПТ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика в пользу истца причиненный материальный ущерб в размере 112426 рублей, компенсацию еще...

Принимая во внимание то, что стороной ответчика указанное экспертное заключение не оспорено, не предоставлено суду доказательств неотносимости и недопустимости указанного доказательства, не заявлено ходатайств о назначении судебной еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> указав на то, что <дата> в <дата> на перекрестке <адрес> пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна произошло ДТП с участием автомашины ВАЗ 21060 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по указанным в нем основаниям. Как следует из материалов дела <дата> в <дата> произошло еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между повреждениями, причиненными транспортному средству истца, и дорожно-транспортным происшествием от <дата> имеется прямая причинно-следственная связь, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к ООО «Поволжская транспортная компания» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В еще...

Представитель истцов в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.04.2024 года около дома №61 по ул.Урицкого г.Чернушка еще...

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Суд считает, что ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы тем еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что 24.09.2024 примерно в 10 час. 30 мин. она шла по тротуару в районе еще...

Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 59310 руб. и компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. В еще...

Факт произошедшего ДТП подтверждается материалами административного дела. В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить в полном объём. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Данные телесные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупого твердого предмета, возможно при указанных обстоятельствах и срок, согласно п.7.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу: материальный ущерб, причиненный ДТП, в сумме 104 352,00 рублей, упущенную выгоду в сумме 35 748,59 еще...

Старший помощник Касимовского межрайонного прокурора Слуханова А.А., давая в судебном заседании заключение по делу, полагала требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного ДТП, в сумме 104 352,00 еще...

Суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для взыскания с <ФИО>, как с причинителя вреда, разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля, определенной без учета износа, и суммой страхового еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично

05.08.2021 в районе дома № по ул. Садовая г. Белгорода произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобилей HYUNDAI SANTA FЕ, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и ВАЗ 21060 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Суд, выслушав доводы стороны истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить

Г.В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Т.В.М., П.И.С. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, и судебных расходов, указывая на то, что 25 августа 2022 года в 15 часов 05 еще...

Представитель истца Г.В.А. – <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования с учетом уточнений. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25 августа 2022 еще...

Каких-либо ходатайств об отложении слушания дела стороны не заявляли, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия еще...

Исковые требования Г.В.А. к Индивидуальному предпринимателю Т.С.В., П.И.С., Т.В.М., о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что он является собственником еще...

По делу судом установлено. Как установлено в судебном заседании, что гражданская ответственность владельца автомобиля «», государственный регистрационный знак № <ФИО> на момент совершения дорожно еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дате судебного заседания извещен лично <дата>, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, и судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что он является собственником автомобиля «, государственный еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес>, правом на получение почтовой еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, и его представители <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности № удостоверенной <дата> нотариусом нотариального округа «» <ФИО>, не явились, о времени и дне еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, и судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд города Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании иска указала, что она является еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности № удостоверенной <дата> <ФИО> временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы <ФИО>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности № удостоверенной <дата> <ФИО> временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, и судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в (адрес) по дороге обход (адрес) 0-13 км еще...

Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии сост. 16 ГПК еще...

Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее (дата) в районе (адрес) в (адрес) по вине водителя <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит

Из материалов дела следует, что 22 августа 2021 года в 12 час. 35 мин. на 21 км. 500 м. федеральной автодороги (ФАД) «Черкесск – Домбай», <ФИО> управляя транспортным средством Lada Priora с государственным регистрационным еще...

Поскольку каких-либо доказательств иной стоимости восстановления транспортного средства, исходя из повреждений, причиненных ему дорожно-транспортным происшествием, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, понесённых судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в его обосновании указывая, что <дата> в 14 час. 45 мин. в <адрес> неизвестный водитель автомобиля , без государственного номерного знака, нарушил очередность проезда не регулируемого еще...

Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании суду пояснил, что он приобрел указанный автомобиль » по договору купли-продажи, однако автомобиль на регистрационный учет не погставил. Таким образом, как следует из еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование искового заявления еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что еще...

Проанализировав экспертное заключение от дата №, подготовленное ООО «Агентство независимых экспертиз», суд приходит к выводу, что заключение указанной экспертизы соответствуют требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт» (далее по тексту – ООО «Транспорт») о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат <ФИО> поддержала требования своего доверителя, изложенные в исковом заявлении, и пояснила суду, что <дата>, в 06 часов 45 минут, на 10 километре + 800 метров еще...

Выслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: Принимая во внимание указанное выше еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 277 819,43 рублей; судебных издержек еще...