О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины

20 января 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику Ча Б.Д., указав следующие обстоятельства. 28 февраля 2022 года истец обратилась к стоматологу <ФИО> по вопросу оказания стоматологических еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что по устной договоренности истец внесла денежные еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Ча Б.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что ПАО Сбербанк еще...

Как усматривается из материалов дела, о слушании дела истец уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют извещения о получении почтовых отправлений. При этом истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ еще...

Как следует из искового заявления ПАО "Совкомбанк", предоставить кредитный договор не представляется возможным вследствие его утраты

При таких обстоятельствах, представленными истцом доказательствами подтверждается факт возникновения у ответчика неосновательного обогащения. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> между ним и <ФИО> заключено предварительное соглашение, по условиям которого арендатор <ФИО> обязался еще...

Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и мете судебного заседания, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Представил письменные возражения, в которых указал, что деньги получены им еще...

Кроме того, суд считает обоснованным заявление ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности. Суд полагает, что денежные средства были переданы <ФИО> <дата>, с иском истец обратился еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере и расходов по уплате государственной пошлины в размере - отказать

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ еще...

Учитывая все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии каких либо законных оснований для удовлетворения иска

Учитывая все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии каких либо законных оснований для удовлетворения иска

В удовлетворении исковых требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 127057, 35 руб. и расходов по уплате государственной пошлины, отказать

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 266076,30 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 5 861,00 рублей, указав, что ... произошло ДТП с участием еще...

Как следует из материалов дела, ... <ФИО>, обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае

Исходя из изложенного, исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 266076,39 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5861 руб еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 266076,30 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5861 руб., оставить без удовлетворения

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что ПАО Сбербанк еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к К. о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований ПАО «Совкомбанк» указало, что ПАО еще...

При разрешении заявления ответчика К. о пропуске истцом срока исковой давности суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к К. о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения в письменной форме в последней редакции, к <ФИО> о взыскании с него неосновательного обогащения в размере 60 000 руб., процентов в сумме 12 289,29 руб., продолжении еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель каждый в отдельности, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить их с учетом уточнения еще...

В связи с этим юридическое значение для квалификации отношений, возникших вследствие неосновательного обогащения, имеет не всякое обогащение за чужой счет, а лишь неосновательное обогащение одного лица за счет другого. При этом на истце еще...

<ФИО>, <дата> г.р., СНИЛС в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения паспорт № о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ еще...

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

ООО Управляющая компания «Авдон» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что коммунальные услуги еще...

В судебном заседании установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что ООО Управляющая Компания «Авдон» оказывает услуги по уборке придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: РБ еще...

Исковое заявление ООО УК « Авдон» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины -, удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиал- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения по состоянию на <дата> в размере 64941,16 рублей, а также еще...

Указанные обстоятельства, действия <ФИО> по использованию кредитной картой, а именно совершение заемщиком расходных операций и операций пополнения карты, свидетельствует о том, что <ФИО> распорядилась денежными еще...

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не опровергла представленные истцом доказательства получения денежных средств, зачисленных на счет, открытый на ее имя, и признает еще...

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиал- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 131 100,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 822,00 рублей. В обоснование иска указав, что <дата> еще...

Из материалов дела, а также вступившего в законную силу решения Алагирского районного суда РСО-Алания от <дата>, усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства государственный еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление исковому заявлению АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, ошибочно перечислил еще...

В судебном заседании истец - <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, <дата> истцом со своего банковского счета еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 92149,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2964,47 рублей; ссылаясь еще...

Указанные обстоятельства, действия <ФИО> по переводу денежных средств с одного счета на другой, перечисление денежных средств на погашение кредитного договора, свидетельствует о том, что <ФИО> распорядилась еще...

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не опровергла представленные истцом доказательства получения денежных средств, зачисленных на счет, открытый на ее имя, и признает еще...

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить: - Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (<адрес>; дата регистрации <дата> года; ИНН №; ОГРН №) с Бычковой <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , зарегистрированной еще...

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины еще...

Из материалов дела следует, что 25.06.2020 года Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций вынесено решение № № еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения стоимости электрической энергии в связи с разницей примененного тарифа для категории «Население» еще...

В судебном заседании сторона ответчика исковые требования не признала. Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок еще...

Вместе с тем, Актом обследования режима потребления электрической энергии и осмотра электроустановок для целей определения тарифной группы потребления от 14.09.2022, являющимся приложением к акту допуска ПУ в эксплуатацию еще...

Исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обпатилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 269 600 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 896 рублей. В обоснование иска указано еще...

Вместе с тем в судебное заседание 21 августа 2023 года представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился, запрашиваемые документы суду представлены не были, в связи с чем суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует еще...

В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины – отказать

В обоснование исковых требований ПАО Сбербанк указало, что ПАО Сбербанк на основании Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от 18.09.2020, подписанных <ФИО>, заключило договор на выпуск еще...

В судебном заседании установлено, что 18.09.2020 путем подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк <ФИО> заключил с ПАО Сбербанк договор на выпуск и обслуживание кредитной карты еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> умер 08.12.2020. Учитывая, что распоряжение <ФИО>, во еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 08.02.2020 года в г.Владикавказе произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения еще...

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещавшегося судом надлежащим образом, с вынесением заочного решения по делу еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что 20.05.2019 года произошло ДТП, в результате которого был еще...

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещавшегося судом надлежащим образом, с вынесением заочного решения по делу еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в Иркутский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» еще...

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности еще...

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения в полном объеме

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что 06.08.2019г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден еще...

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещавшегося судом надлежащим образом, с вынесением заочного решения по делу еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения стоимости электрической энергии в связи с разницей примененного тарифа для категории «Население» еще...

В судебном заседании представитель истца, принимавший участие в деле посредством видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из еще...

Вместе с тем, Актом обследования режима потребления электрической энергии и осмотра электроустановок для целей определения тарифной группы потребления от 03.09.2022, являющимся приложением к акту допуска ПУ в эксплуатацию еще...

Исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 98 198 рублей 19 копеек в виде неосновательного обогащения, а именно сбережения стоимости электрической энергии в связи с разницей примененного еще...