Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, с учетом уточнения требования просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта ТС в размере 655 031 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2024 по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем №, гос.рег.знак №, совершил столкновение с автомобилем , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска последующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов — удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата в 17.06 часов по адресу: Адрес, в районе строения Адрес, на асфальтированной парковке ТРЦ «Яркомол», произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что Дата в 17:06 в районе строения № по адресу: Адрес
Мотивировочная часть
В отзыве на исковое заявление ответчик просит отказать в удовлетворении иска. При этом указывает, что у ответчика <ФИО> была застрахована ответственность по полису обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 88 264 рубля 50 копеек, расходы по оценке в размере 6 000 рублей, расходы по извещению ответчика в размере 413 рублей 14 копеек, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что компенсация морального вреда заявлена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 349 594 руб., взыскании убытков в сумме 52 800 руб., взыскании компенсации морального вреда в сумме 105 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит мотоцикл марки «Ямаха», государственный
Мотивировочная часть
Анализируя заключение ИП <ФИО> от 17.07.2023 г., суд приходит к выводу, что оно может быть взято за основу, поскольку у суда сомнений не вызывает, оно выполнено лицами, имеющими на это право и противоречий в своих выводах
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что 4.09.2023 в 19.55 часов на <адрес> водитель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым отметить, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании имущественного ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, и по исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного в связи с уничтожением автомобиля в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., судебных расходов в общем размере руб
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 17-30 час. на 13 км автодороги Сенинские Дворики-Ковров-Шуя-Кинешма, расположенном в <адрес>, находившийся в состоянии опьянения ответчик <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Представитель З.Д.Г., Р.А.А. по доверенности К.Е.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации МО «Онгудайский район». Требования мотивированы тем, что <дата> около 21 часа 42 минут на автодороге Р-256 «Чуйский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов К.Е.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> около 21 часа 42
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований З.Д.Г. к Администрации МО «Онгудайский район», администрации МО «Онгудайское сельское поселение» о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 1342 300 рублей, убытков
Петуховский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия (ДТП), компенсации морального вреда, судебных расходов, обосновав требования тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования (с учетом уменьшения) поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.10.2022 около 10 час. 40 мин. на 52 км. автодороги
Мотивировочная часть
<дата> в отношении <ФИО> вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом суд считает, что столкновение
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилася в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании до перерыва поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что истцу не было известно, что его
Мотивировочная часть
Также суд не может согласиться с доводами стороны истца в части оплаты истцом страховой премии, исходя из категории транспортного средства «легковой автомобиль», что является основанием для наличия обязанности страховщика
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Оценив условия
Тимский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил оценить договор купли продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> оценить критически, в связи с тем, что <ФИО> пытается
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля Toyota Altezza, г/н ###, **.**.****
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, с учетом требований разумности и справедливости, при том, что стоимость восстановительного ремонта превышает стоимость рыночную стоимость автомобиля, в связи с чем ремонт
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Фирма «Никалид» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что он <ФИО> оказывал услуги по заключенному договору. В День ДТП ехал с , он находится в <адрес>. Ехал груженый углем, ехал днем
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истцов, третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, САО "ВСК" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, с учетом неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ и в связи с оплатой <дата> страхового возмещения САО
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, САО "ВСК" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что .... произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом. <ФИО> в судебном заседании пояснил, что .... управлял автомобилем , .... в отношении него
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений ст. 15, ст. 1064 ГК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в сумме 211 600 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 211 600 рублей, судебные расходы 11 316 рублей
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, убытков, В обоснование иска указала, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 19 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, на 3 км + 500 м автодороги Лехтуси-Лесколово произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего
Мотивировочная часть
Поскольку у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, сомневаться в его обоснованности, данное заключение принимается судом в качестве допустимого доказательства. Таким образом, исходя из пояснений сторон
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 278700 рублей, убытков в размере 15000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялись ответчику и третьим лицам, при этом неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что водитель <ФИО> управлял в связи с исполнением служебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, расходов и компенсации морального вреда удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, причиненного здоровью, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 24.07.2024 на 159 км+750м а/д В. Волочек-Бежецк-Сонково Бежецкого района Тверской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что 24.07.2024 в первой половине дня осуществлял движение на принадлежащем ему автомобиле «Рено» гос.номер №, ехал со из г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания по вышеуказанному адресу его регистрации. При этом суд также учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к вышеуказанным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место <дата> в <адрес> возле <адрес>А
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, с учетом уточнений просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Данное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение экспертов, сравнивая
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу <ФИО> разницу между страховым возмещением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просит суд их удовлетворить, с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ст. 1064 ГК РФ, применительно к случаю причинения вреда транспортному средству означают, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика денежные средства в счет компенсации материального ущерба, причиненного дорожно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении. Доказательств в опровержение суммы ущерба и своей вины в ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, заключение прокурора Пономаренко Е.А., полагавшей иск о взыскании компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости, исследовав материалы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в размере 62 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., расходы
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ»), в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения материального ущерба 400 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненного искового заявления, возражали против удовлетворения ходатайства ответчика о снижении суммы неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Так истец <ФИО> пояснил суду, что указывая в направлении о том, что СТОА готово организовать транспортировку транспортного средства до места ремонта, фактически мер к транспортировке не предприняло, поскольку не сообщило истцу дату
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель - адвокат Кузовенкова Н.Ф., действующая на основании ордера, на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования компенсации морального вреда с учетом принципа разумности и справедливости, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству – мотоциклу марки «», идентификационный номер (VIN) ###, <дата> года выпуска, в результате дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
<дата> дознавателем ОД УМВД России по <обезличено> было вынесено постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), в связи с отсутствием в действиях ответчика <ФИО> состава преступления
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожного транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожного транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Дополнительно истец пояснила, что в связи со вступлением в брак, изменена фамилия на <ФИО>. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскании суммы материального ущерба без учета износа. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожного транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
