Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, убытков, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Кооперативу автогаражей «Локомотив» (КА «Локомотив») о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, убытков, и судебных расходов. В обосновании иска указала, что она, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, гаражный бокс № поврежден в результате возгорания мусорных баков, расположенных в непосредственной близости от стены гаражного бокса №. Так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства, доверила представление своих интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кооперативу автогаражей «Локомотив» (КА «Локомотив») о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, убытков, и судебных расходов, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате уничтожения имущества пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате уничтожения пожаром Дата дома, назначение нежилое, площадью 100 кв.м., количество этажей – 2, кадастровый (условный) номер
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Дополнительно пояснил, что дом был приобретен в общую собственность на средства истца, ответчик никогда не работала. После развода ответчик жила в этом доме. Когда
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате уничтожения имущества пожаром,– отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате пожара материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба в сумме 101000 руб., судебных расходов по оплате оценки ущерба – 15000 руб., юридических услуг – 30000 руб., госпошлины – 3220
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.06.2023, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель истицы выполнил для нее объем работы в виде консультирования, оформления и подачи в суд искового заявления, неоднократного участия в судебных заседаниях, суд считает, что принципу разумности
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, произошедшего 11.03.2022, в размере 2 565 955,00 рублей
Вводная часть
Муниципальное образование ""Городской округ город Сарапул Удмуртской Республики"" обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование которого указало, что муниципальное образование ""Городской округ
Описательная часть
В нарушение требований Ответчик не проводила работы по содержанию в надлежащем состоянии жилого дома и конструктивных элементов здания по адресу: ............... Ответчик в нарушение требований статьи 30 Жилищного
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Муниципального образования ""Городской округ город Сарапул Удмуртской Республики"" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в результате пожара, произошедшего
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с иском, согласно которому просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения ущерба 296 676,57 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 900 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошел пожар по адресу: <адрес>, рп. Быково, <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного пожаром в размере 466150-00 рублей, судебных расходов, солидарно
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром в размере 466150-00 рублей, судебных расходов, солидарно, указывая в обоснование, что им
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддерживает, суду пояснил, что с результатами проведенной по делу судебной экспертизы, он ознакомлен, считает сумму рыночной
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснила, что она ознакомлена с заключением проведенной по делу судебной экспертизы, возражений нет, она и <ФИО> являются сособственниками жилого помещения по адресу: ****2
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .......р., место рождения **** в пользу <ФИО>, .......р. материальный ущерб, причиненный пожаром от 24.12.2022 в размере 39764-25 рублей, судебные расходы за отправление претензии в размере 150-00 рублей
