Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся задатка — суммы, внесенной стороной для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются вопросы о том, как и в каком размере должен быть возвращен или взыскан задаток. Особое внимание уделяется ситуациям, когда задаток взыскивается в двойном размере, а также спорам, возникающим в контексте предварительных договоров купли-продажи.
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосвоенного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе, по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ОТЭКО - Портсервис» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании неосвоенного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ОТЭКО-Портсервис» по доверенности <ФИО> настаивал на заявленных требованиях. Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (кредитор) и ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «ОТЭКО-Портсервис» удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в качестве двойной суммы задатка и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве двойной суммы задатка и убытков. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве двойной суммы задатка и убытков подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании денежных средств в качестве двойной суммы задатка и убытков - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задатка в двойном размере, процентов, услуг представителя, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором первоначально просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и показала, что для покупки квартиры №<адрес>, <дата>, ПАО Сбербанк был согласован и одобрен кредит, проведена оценка приобретаемой квартиры
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Взыскать с Беловодской <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> сумму задатка в двойном размере 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 18476.71 руб., расходы по уплате госпошлины 5385 руб., услуги представителя 25000
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О восстановлении срока на обращение в суд, взыскании недоплаченного денежного содержания, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – <ФИО> по <адрес>) о защите трудовых прав. В обоснование заявленных требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объёме. Дополнительно пояснил, что о нарушении своих прав узнал из решений судов, которыми были удовлетворены аналогичные
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос об уважительности причин пропуска <ФИО> установленного законом срока на обращение в суд, суд приходит к выводу об отсутствии таковых, поскольку обстоятельств, объективно препятствовавших истцу обратиться
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Мурманской области о восстановлении срока на обращение в суд, взыскании недоплаченного денежного содержания, процентов за пользование чужими денежными
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы <ФИО> возмещения, взыскании судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о взыскании суммы <ФИО> возмещения по договору ДСАГО в размере <номер> руб., компенсации морального вреда в размере <номер> руб., штрафа в размере <номер> %
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <адрес> <адрес> <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие(наезд на стоящие ТС, в следствии действий <ФИО>, управляющего принадлежащим
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен судом, то он вправе требовать взыскания в свою пользу компенсацию морального вреда. С учетом степени физических и нравственных страданий истца, действий ответчика, периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>» (ИНН: <номер> – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании сальдо встречных требований и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Тактика Лизинг» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 14.02.2024 между истцом и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) №МСК/ТЛ-0224-05-00034, по условиям которого истец осуществил
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что 14.02.2024 между истцом и <ФИО> заключен договор финансовой аренды (лизинга) №МСК/ТЛ-0224-05-00034, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для удовлетворения данных требований, поскольку уточнение исковых требований в сторону уменьшения не является основанием для возврата государственной пошлины. Истец от части требований
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит взыскать с ответчика стоимость работ по устройству наружных инженерных коммуникаций, выполненных в принадлежащем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик принял у истца результат выполненных работ по устройству наружных инженерных коммуникаций, выполненных в принадлежащем ответчику доме, расположенном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных при производстве по делу об административном правонарушении и дополнительных расходов в размере 110 000
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился с указанным иском, который в последующем был уточнен в порядке ст. 39 ГПК РФ в суд к О.Р. по <адрес>, в обоснование, указав, что <дата> Пятым кассационным судом общей юрисдикции
Описательная часть
Министерство Финансов Российской Федерации извещенное надлежащим образом, участие в судебном заседании своего представителя не обеспечило, направление в адрес суда письменных возражения в удовлетворении требований истца просят
Мотивировочная часть
Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-П по делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к О.Р. по <адрес>, МВД по <адрес>, МВД Российской Федерации и Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных при производстве по делу
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задатка в двойном размере по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кызылский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> с исковым заявлением о восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №, находящемся
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела требования иска были уточены, истец просит взыскать с ответчика суммы двойного задатка в размере 1800 000 руб. в соответствии с договором от 23.04.2021, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 000
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, общая сумма произведенной оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка в двойном размере по предварительному договору купли-продажи от 23 апреля 2021 года, расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 000 рублей, расходов по оформлению
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задатка по предварительному договору, процентов и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что <ФИО> и <ФИО> пришли к согласию о купли-продажи земельного участка - площадью 600 кв.м., по адресу <адрес>. Кадастровый номер: №
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела <ФИО> и <ФИО> пришли к согласию о купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем в указанный срок, ответчик не исполнил свои обязательства по указанному предварительному договору, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимого имущества. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка по предварительному договору, процентов и возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день исполнения решения суда, расходов на оплату государственной пошлины и услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании суммы долга в размере 3000000 (три миллиона) рублей по договору займа от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании от <дата> суду пояснил, что долговую расписку
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа (расписки) у кредитора удостоверяет наличие перед ним обязательства должника.Таким образом, поскольку расписка находится у <ФИО> суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день исполнения решения суда, расходов на оплату государственной пошлины и услуг представителя
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации взысканной судом суммы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов, за пользование чужими денежными средствами, индексации взысканной судом ранее суммы, а также судебных расходов
Описательная часть
Истица <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представив суду заявление о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие, направила для участия в деле своего полномочного
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае размер процентов не превышает ключевую ставку Банка РФ и не превышает сумму основного долга в 1 660 000 рублей, в связи с чем, суд считает возможным взыскать проценты за пользование займом в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации взысканной судом суммы, судебных расходов, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации взысканной судом суммы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов, за пользование чужими денежными средствами, индексации взысканной судом ранее суммы, а также судебных расходов
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае размер процентов не превышает ключевую ставку Банка РФ и не превышает сумму основного долга в 1 660 000 рублей, в связи с чем, суд считает возможным взыскать проценты за пользование займом в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации взысканной судом суммы, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой нарушенного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данными требованиями к ОАО «Российские железные дороги», просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76532 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 09 июля 2020 года Центральным районным судом г. Красноярска вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответственность за уклонение от возврата денежных средств, предусмотрена п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> действующей в интересах Надоршина <ФИО>, Надоршина <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О возврате уплаченной за товар суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате уплаченной за товар суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере сумма
Мотивировочная часть
Основываясь на материалах дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, категории сложности настоящего дела, продолжительность времени его рассмотрения и объема фактической работы, проведенной представителем, и учитывая, что все понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате уплаченной за товар суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что в 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные в окончательном варианте исковые требования в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, что <дата> между истицей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив предмет и условия заключенного между истицей и ответчиков <ФИО> соглашения, суд приходит к выводу, фактически между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами возмездного оказания услуг Как следует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании единовременной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты и судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ОАО «Российские
Описательная часть
Сторонами не оспаривается, а также подтверждается материалами дела, а потому суд считает установленными следующие обстоятельства: Однако как видно из материалов дела, и ответчиком данное обстоятельство
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика <ФИО> В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании единовременного пособия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании единовременного пособия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между Акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании приказа начальника вагонного участка Адлер Северо-Кавказского филиала АО «ФПК» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от <дата> №, трудовой договор
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» (в лице Северо-Кавказского филиала АО «ФПК») к <ФИО>, о взыскании единовременного пособия, судебных расходов, – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании единовременного пособия, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, судебных расходов. В обоснование указано, что <дата> между АО «ФПК» и <ФИО> заключен трудовой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения направлены ответчику судом заблаговременно, по адресу постоянной регистрации, однако, ею не востребованы и возвращены в связи с истечением срока хранения. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, выплачиваемое проводникам пассажирских вагонов при приеме на работу единовременное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к Лозовой о взыскании единовременного пособия, судебных расходов удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании единовременного пособия, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») обратилось в суд с исковым заявлением к Б.Т.В. о взыскании единовременного пособия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что с <дата>..;
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Как следует
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст.118 ГПК РФ судебное извещение в адрес лица считается доставленным, а следовательно, суд считает Б.Т.В. надлежаще извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела. Таким образом, ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к Б.Т.В. о взыскании единовременного пособия, судебных расходов, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании единовременного пособия, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось АО «Федеральная пассажирская компания» (далее – АО «ФПК») с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, судебных расходов. В обоснование указано, что <дата> между АО «ФПК»№ и <ФИО> заключен трудовой
Описательная часть
Из материалов дела и регистрационного досье следует, что ответчик <ФИО> с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> между АО «ФПК»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, выплачиваемое проводникам пассажирских вагонов при приеме на работу единовременное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к Говоруненко о взыскании единовременного пособия, судебных расходов удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании единовременного пособия, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее АО «ФПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, судебных расходов. Требования мотивируют тем, что <дата> <ФИО> была
Описательная часть
Представитель истца АО «ФПК» <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что была проведена сверка платежных документов о перечислении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств (единовременного пособия при первичном приеме на постоянную работу по профессии «проводник
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании единовременного пособия, судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы
Описательная часть
Представитель истца АО «ФПК» <ФИО>, действует на основании доверенности от <дата> №, сроком до <дата>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
<дата> между Акционерным обществом «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым Ответчик был принят на работу в резерв проводников пассажирских вагонов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, судебных расходов
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании единовременного пособия, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 30 апреля 2024 года сторонами был заключен трудовой договор № 7123, в соответствии
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 30 апреля 2024 года между адрес и <ФИО> был заключен трудовой договор № 7123, в соответствии с которым ответчик был принят на работу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № 1942/лс от 31.10.2024 трудовой договор от 30.09.2024 № 7123 с ответчиком был расторгнут по соглашению сторон на основании п. 1 ч
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, судебных расходов — удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании единовременного пособия, судебных расходов
Вводная часть
АО "Федеральная пассажирская компания" в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от ..... №..... сроком действия до ......, обратилось в суд к <ФИО> о взыскании единовременного пособия
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28.03.2024 г. между АО «ФПК» и <ФИО> заключен трудовой договор....., в соответствии с которым Ответчик был принят на работу в Вагонный участок Новокузнецк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодатель вправе предусматривать в локальных нормативных актах повышенные гарантии, компенсации и выплаты работникам, по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании единовременного пособия, судебных расходов – удовлетворить
