Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся задатка — суммы, внесенной стороной для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются вопросы о том, как и в каком размере должен быть возвращен или взыскан задаток. Особое внимание уделяется ситуациям, когда задаток взыскивается в двойном размере, а также спорам, возникающим в контексте предварительных договоров купли-продажи.
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк»), акционерному обществу «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее – АО «АльфаСтрахование-Жизнь»), в котором просит взыскать с ответчиков проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика АО «Почта Банк» в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в договоре от <дата> все существенные условия договора, предусмотренные ст. 942 ГК РФ и Указаниями Банка России от <дата>. Подписав договор от <дата>, истец подтвердила, что ознакомлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк», акционерному обществу «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что в апреле 2024 г. во время паводка произошло повреждение ее жилого дома, дом был застрахован, истец обратилась в страховую компанию за страховым возмещением. 18.06.2024г
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховщиком получены в полном объеме необходимые документы для выплаты не ранее 16.06.2024 года, произвели первую выплату 17.06.2024 года ( платежное поручение №), суд считает проценты за пользование чужими
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мытищинский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик, определив предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством свои права и обязанности, реализовал их по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание и не заявив суду о причинах своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы исполненных обязательств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы исполненных обязательств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в период брака, 07.08.2014 г. он и <ФИО> в качестве созаемщиков заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям, дополнительно указал, что в период брака с ответчиком, был взят кредит в ПАО «Сбербанк России» на сумму 1
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задатка в двойном размере со стороны, получившей задаток и ответственной за неисполнение обязательства
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами было заключено соглашение о задатке к предстоящему договору купли-продажи квартиры. В качестве обеспечения выполнения сторонами обязательств по договору истец передал ответчику
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о задатке, согласно которому покупатель передал продавцу
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задатка в двойном размере со стороны, получившей задаток и ответственной за неисполнение обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка в двойном размере со стороны, получившей задаток и ответственной за неисполнение обязательства. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что 12.03.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.03.2023 года между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости, по условиям которого продавец обязалась продать
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание сторон лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений ст. 167
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка в двойном размере со стороны, получившей задаток и ответственной за неисполнение обязательства - отказать
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задатка в двойном размере со стороны, получившей задаток и ответственный за неисполнение обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка, уплаченной по договору от 13.10.2022 г. в обеспечение договора купли-продажи, в двойном размере, в сумме 320000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что до настоящего времени, от ответчика денег
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает установленным, что
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задатка в двойном размере со стороны, получившей задаток и ответственной за неисполнение обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика задаток в сумме 100 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3598,40 рублей, проценты 19920 рублей, моральный ущерб 30 000 рублей
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка в двойном размере со стороны, получившей задаток и ответственной за неисполнение обязательства – удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задатка в двойном размере со стороны, получившей задаток и ответственной за неисполнение обязательства и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о взыскании задатка в двойном размере со стороны, получившей задаток и ответственной за неисполнение обязательства и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 08.02.2022 года между <ФИО>, <ФИО> и ИП <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи квартиры в многоквартирном доме, в силу
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что оснований для взыскания задатка по договору в двойном размере не имеется, поэтому отказывает в удовлетворении иска в этой части. Проанализировав представленную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о взыскании задатка в двойном размере со стороны, получившей задаток и ответственной за неисполнение обязательства и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задатка и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> они заключили договор задатка, по которому истец передала ответчику 150000 руб. в качестве задатка в счет покупки земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Она пояснила, что с мужем они искали земельный участок для постройки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что за неисполнение обязательства по договору задатка
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задатка и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задатка и убытков, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами был заключен предварительный устный договор, в соответствии с которым <ФИО> обязался в будущем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, истцом передано ответчику руб. по расписке от <дата> в счет покупки земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, расписка, подписанная <ФИО> как продавцом, не содержит существенных условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка и убытков, отказать в полном объеме
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задатка и убытков, третьи лица: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что в рамках исполнительного производства, возбужденного Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым, в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что вступившим в законную силу определением Арбюитражного суда Республики Крым от <дата> удовлетворено
Мотивировочная часть
Суд учитывает так же, что в соответствии со ст.401 ГК РФ, в ходе судебного рассмотрения, вина Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> (далее Управление) в неисполнении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Крым и г.Севастополе о взыскании задатка и убытков удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задатка по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка по расписке. В обоснование исковых требований указывая, что 20.06.2024 <ФИО> передала <ФИО> задаток в размере , в обеспечение выполнения
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2024 <ФИО> передала <ФИО> задаток в размере , в обеспечение выполнения обязательств по заключению основного договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На момент рассмотрения дела в суде стороны утратили интерес к заключению договора купли-продажи упомянутого объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка по расписке - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с исполнением судебного акта, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЯРД» предъявил к ответчикам О.Е.В., Ф.Н.В. иск, в котором просит суд взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 885 897 руб. 79 коп., за период
Описательная часть
Судом установлено, что решением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ по делу № удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к О.Е.В., Ф.Н.В. Валериевне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ; взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиками доказательств погашения задолженности полностью или в части, не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЯРД» к О.Е.В., Ф.Н.В. Валериевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с исполнением судебного акта, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 381107 руб. 47 коп. – в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2018 г. по 30.04.2023 г., и 7011 руб. – в счёт
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании из стороны истца и материалов дела установлено, что решением
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая данные обстоятельства и приведённые нормы права, суд приходит
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений (л.д. 131 – 135), взыскать с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 36 705,43
Описательная часть
Судом установлено, что приговором <дата> вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> осужден УК РФ, за хищение имущества <ФИО> путем обмана, совершенное в особо крупном размере. Гражданский иск <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> действовала новая редакция п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, что при расчете не учтено истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Флора» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам за период с 2015 по 2019 годы в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец обратился в суд с настоящим иском. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ответчик в спорный период
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика -обязанность доказать наличие законных
Резолютивная часть
СНТ «Флора» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании компенсации за долю, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя требования тем, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, выданного нотариусом <ФИО>, а также государственной записи в ЕГРН
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, выданного нотариусом нотариального округа г.Тюмени Тюменской области <ФИО>, а также сведений из ЕГРН, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 60 000 рублей, подтвержденные договором на оказание юридических услуг № от 12.05.2025, актом приема-передачи денежных средств
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами и компенсацией судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями Каринскому Гази Мухтаровичу о взыскании денежных средств в размере 75 000 руб., процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 28 872,96 руб. и компенсацией
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Каринскому Гази Мухтаровичу удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задатка, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с учетом уточненных исковых требований о взыскании в счет непогашенной задолженности по возврату суммы задатка указывая, что <Дата> между истцом и ответчиком было заключено соглашение
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> направлялись судебные извещения по известному суду адресам, с уведомлением о датах судебных заседаний. От получения судебной корреспонденции <ФИО> уклонилась, почтовые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны фактически заключили предварительный договор купли-продажи квартиры, поскольку в самом соглашении о задатке стороны не только договорились о заключении в будущем договора купли
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ Юбилейный», АО «Жилсервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование указав, что истцы являются собственниками квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что решением Королевского городского суда <адрес> от <дата>. исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЖЭУ-Юбилейный», АО «Жилсервис» о защите прав потребителей были удовлетворены
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Представленный истцом расчет процентов суд проверил в полном объеме, он соответствует положениям статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, решением Преображенского районного суда адрес от 13 ноября 2020 года по гражданскому делу с <ФИО> в пользу истца ООО «Зетта Страхование» взыскана сумма
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что задолженность ответчика перед истцом установлена вступившим в законную силу решением суда, на основании которого истцу был выдан исполнительный лист, впоследствии, предъявленный к принудительному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Сейфулла в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес РУС»» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов гражданского дела следует, что ответчиком адрес РУС» в соответствии с решениями Арбитражного суда адрес и в соответствии с договорами цессии истцу
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. В связи с изложенным суд
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате услуг представителя, суммы госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> (даты вынесения определения судом апелляционной инстанции) по <дата> (даты получения
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> по доверенности № № от <дата> за реестровым номером №, извещенные должным образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает произвести расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ следующим образом: Так как в судебном заседании установлено, что ответчиком с <дата> по <дата> (дату внесения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате услуг представителя, суммы госпошлины, - удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд, расходов на услуги представителя
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд, расходов на услуги представителя. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен Договор кредита/займа №
Мотивировочная часть
Истцом также понесены судебные издержи по оплате почтовых расходов в размере 88,20 руб. Указанную сумму суд также считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
