Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор требует от должника вернуть сумму, взятую в рамках кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, размере задолженности, процентах и штрафах, а также о процедуре принудительного взыскания денежных средств через суд.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 09.02.2018г. между АО «ТБанк» и <ФИО> в простой письменной форме
Описательная часть
Таким образом, факт образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение в судебном заседании, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательства надлежащего исполнения кредитного договора суду не представлены. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он
Резолютивная часть
Иск НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к Р.М. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании сумм по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом производил возврат кредитных денежных средств и уплату процентов за пользование кредитом. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере с учетом уточнений 1 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК"– удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО>», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (№) от (<дата>.) (далее по тексту -Кредитный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор № , обязательства по которому ответчиком не были исполнены надлежащим образом, в результате чего образовалась
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму рубль, а заемщик - возвратить кредит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд по требованиям о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, что является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> - отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что 03 февраля 2024 г. между истцом - <ФИО> <ФИО> и ответчиком, ИП <ФИО> <ФИО> подписан договор от <ФИО> <ФИО> заключен Договор инвестирования
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами
Мотивировочная часть
В обоснование несения расходов на услуги представителя истцом соответствующие документы не представлены, в связи с чем суд не находит оснований для взыскания судебных расходов на представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, указав, что (<дата>.). между АО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> заключен кредитный договор (№) ((№)), по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
Денежные средства были представлены ответчику, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по Договору не были возвращены
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратилось в суд с иском к ООО «Русская Мясная Компания», <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 02.02.2024 истец и ООО «Русская Мясная Компания» заключили кредитный договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.02.2024 ПАО Совкомбанк и ООО «Русская Мясная Компания» заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к ООО «Русская Мясная Компания», <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между ЗАО <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ЗАО <ФИО> предоставило ответчику кредитную карту с установленным лимитом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договора цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по кредитному договору с ответчиком является истец. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с названным иском, указывая, что 21.12.2020 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> <ФИО> заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №F0ODRC20S20122106056
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №F0ODRC20S20122106056 от 21.12.2020 года, по условиям которого ответчику предоставлены лимит кредитования на с сумм 50000
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлен факт неоднократного неисполнения ответчиком обязательств по уплате задолженности по кредитному договору, что ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в Жигулевский городской суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ПАО Банк ВТБ, в размере 140 676 руб. 04 коп
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 140 676
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50193,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., в обоснование требований указав, что 26.06.2006 между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.06.2006 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Как следует из искового заявления истец обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
Иск АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору оставить без удовлетворения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между АО "<ФИО>" и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО "<ФИО>" и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что <дата> мировым судьей судебного участка №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 24 своего постановления N 43 от 29.09.2015 года "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Траст» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме 87 406, 49 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа Банк» и ответчиком заключен договор займа на сумму 90 000 рублей под №% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по рассматриваемым требованиям безусловно истек, в связи с чем, считает необходимым в удовлетворении всех заявленных требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Адрес акционерный банк» обратилось в суд с иском к ООО «Базис», <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 18.03.2025 истец и ООО «Базис» заключили кредитный договор . Договор был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 18.03.2025 адрес акционерный банк» и ООО «Базис» заключили кредитный договор . Договор был заключен через систему электронного документооборота ДИАДОК
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Адрес «Морской акционерный банк» к ООО «Базис», <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 922 873,99 рублей, расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО "Почта Банк" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 115 000
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ООО ПКО «Филберт» является правопреемником АО "Почта Банк" и надлежащим истцом по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании сумм по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором потребительского займа от <дата>..;
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.2023 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №0116-N83/11840, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.09.2018 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 591
Мотивировочная часть
Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору от 04.06.2021 за период с 20.01.2025 по 11.07.2025 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор от 04.06.2021 года в сумме руб. на срок 360 мес. под 8.50 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО "РСВ" обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что между Акционерным обществом «ОТП Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «ОТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "ОТП Банк" и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №. Как следует из искового заявления, истцом ООО ПКО "РСВ" заявлены требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку исковые требования ООО ПКО "РСВ" о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитному договору № от <дата>
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ЦКР» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 101 788,49 руб. и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что договор микрозайма № от /дата/ между Ответчиком и первоначальным кредитором был заключен, денежные средства в сумме 30 000,00 руб. предоставлены. Ответчик обязательства по возврату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ЦКР» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО ПКО "ЦДУ" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> г. и <ФИО> <ФИО> заключили Договор потребительского займа №№, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 7
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> года и <ФИО> <ФИО>, заключили Договор потребительского займа № №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 7000,00 руб. сроком на 12
Мотивировочная часть
Исходя из стоимости наследственного имущества, оно превышает размер долга перед истцом, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное Общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании сумм по кредитному договору № от <дата> в размере 58643,27 руб. и судебных расходов, понесенных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «<ФИО>» к Лурье <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное Общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании сумм по кредитному договору № от <дата> в размере 79468,21 руб. и судебных расходов, понесенных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – отказать
