Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть взятые деньги (заем) и начислением к этой сумме причитающихся платежей. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, а также различных видов компенсаций за просрочку: процентов, неустойки, пени или судебных издержек. Суды рассматривают, как именно и в каком объеме заемщик должен возместить кредитору.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
Истец ВТВ (далее - ВТВ) обратилась в суд с иском к ДАА (далее – ДАА) о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 03.12.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Деньги +» (далее - ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, в порядке и сроки установленные договором. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ВТВ, ИНН <номер>, к ДАА, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 000 000 руб. 00 коп., процентов в размере 73 561 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 200 руб. 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска, суду пояснил, что <ФИО> за полгода до предоставления займа было продано транспортное средство за 2 700
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 232 руб. 87 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска, суду пояснил, что <ФИО> за полгода до предоставления займа было продано транспортное средство за 2 700
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 000 000 руб. 00 коп., процентов в размере 73 561 руб. 64 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 200 руб. 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 18200 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 232 руб. 87 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 13200 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору, судебных расходов удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд Московской области с иском к ответчику ООО "Минисклад", <ФИО>, которым просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму займа по договору <номер> денежного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчики ООО "Минисклад"..;
Мотивировочная часть
Положения Гражданского кодекса РФ о неустойке (штрафе) не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем, часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежного займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что ... <ФИО> написана расписка из содержания которой следует, что он взял у своей матери
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа по распискам, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по расписке от <дата изъята> в размере 11 000 000 рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. Как следует из материалов дела, ответчик взял у истца
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по распискам, процентов, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов, начисленных на сумму займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов, начисленных на сумму займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, суд учитывает, что займ был краткосрочным, выдан на 1 месяц, процентная ставка по процентам за пользование займом установлена
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользованием займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивированным тем, что ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 500000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата>, собственноручно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Дополнительно суду пояснил, что расчет размера подлежащих к взысканию процентов оставляет на усмотрение суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа от <дата> в размере 500 000 руб. Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы займа, процентов по займу, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с 13.05.2016 года <ФИО> является клиентом (членом) Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Хилокский»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, доводы, изложенные в иске и в дополнении к исковому заявлению поддержали. Пояснили, что 12 мая 2016 года истец обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на СКПК «Хилокский» обязан возместить вред, причиненный его работником, <ФИО>, которая похитила денежные средства под видом заключения с <ФИО> договора займа, в сумме 2046327 руб. 85 коп
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании займа, процентов по займу, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 26.11.2022 заключил с ответчиком договор займа на сумму 100000 руб. на срок до 1 марта 2023 года. Поскольку займ в установленный срок не возвращен, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа, процентов по займу, неустойки удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании займа, процентов по займу, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 08.08.2019 заключил с ответчиком договор займа под проценты. По условиям данного договора предоставил <ФИО> займ в размере 1 000 000 руб. со сроком возврата до 31.12.2019
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа, процентов по займу, неустойки удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании займа, процентов по займу, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 06.06.2019 заключил с ответчиком договор займа под проценты. По условиям данного договора предоставил <ФИО> займ в размере 2300000 руб. со сроком возврата до 31.12.2019
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа, процентов по займу, неустойки удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита, процентов, комиссии
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании суммы кредита, процентов, комиссии, отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2094283 рубля 23 копейки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Вместе с тем, ответчик не представила доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» : - задолженность по кредитному договору от <дата> № – 2094283 рубля 23 копейки
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы кредита, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 95 235 рублей 57 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к <ФИО> о взыскании суммы кредита, процентов, отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> суммы процентов в размере сумма, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска. Судом установлено, что 17.06.2019 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0003010:8334, с установлением начальной продажной стоимости в размере 80 % рыночной
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мясокомбинат Лесозаводский» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа и пени. В обоснование иска указал, что 26.08.2021 между им и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в сумме Представитель истца - <ФИО>, заявленные уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Мясокомбинат Лесозаводский» о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и пени
Вводная часть
12.04.2023 <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлен займ в размере 1
Описательная часть
Применительно к изложенному в судебном порядке установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Применительно к изложенным выше нормам права и установленным по делу юридически значимым обстоятельствам суд приходит к выводу о доказанности наличия между сторонами заемных правоотношений, в рамках которых истец передал
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование займом и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в размере 682 500 рублей, обращении взыскания на заложенный автомобиль «КАМАЗ 5490-S5», г/н ... и полуприцеп «TRAILOR», рег.номер ВР 4753 16
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Ответчик в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск в части взыскания процентов подлежит удовлетворению
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 930 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 224497 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. Из представленной в материалы дела расписки следует
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы займа, начисленных процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уральская Кредитная Компания» (далее – ООО МКК «Уральская Кредитная Компания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, начисленных процентов, пени
Описательная часть
В нарушение условий договора платежи не вносились в установленный срок, последний платеж по договору был 02.02.2022, после чего оплаты по договору прекратились. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уральская Кредитная Компания» сумму основного долга по договору микрофинансового займа №
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> предоставила ответчику заем в виде денежных средств в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, в размере 70 000 рублей, представил письменные возражения на исковое заявление, которые приобщены к материалам гражданского дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> к <ФИО> исковых требований
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в соответствии с которым просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 29.07.2023 г. в общей сумме 1 584 790, 21 руб., из которых 1 447 345, 80 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.07.2023 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, был заключен кредитный договор № на приобретение готового жилья, согласно которому были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом, неустойки, обращении
