Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Шатойский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-Г. о взыскании суммы страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали свои исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 18 часов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обосновании иска указал, что 18.06.2022 года произошёл страховой случай, в результате ДТП механические повреждения получило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дикая Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, кроме того, приобщила письменные пояснения на отзыв ответчика. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, и отсутствии оснований для удовлетворения основных требований, оснований для возмещения производных требований также не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать с учетом уточнения страховое возмещение в размере 140700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за неудовлетворение требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Lexus LS 430, государственный
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Патриот», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования, сделанные выводы и ответы
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просила с учетом уточнений взыскать страховое возмещение в сумме 187522 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 час. 50 мин. в районе здания, расположенного по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля С.Ф., государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Патриот», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования, сделанные выводы и ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 235 593 руб., понесенных судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд считает, что факт наступления 18.04.2022 года страхового случая по риску «Ущерб» в виде дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение при разбирательстве спора в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование указано, что <дата>, в <адрес> произошло столкновение автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО> (доверенность в материалах дела), который в
Мотивировочная часть
Оценив объяснения водителей, данные в ходе административного производства, данные справки о ДТП, схему дорожно-транспортного происшествия, составленную с участием водителей с учетом доработки в присутствии участников ДТП, на которой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (№ №) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 166 277 рублей - отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> Н.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 19.035 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что виновным в ДТП <дата> лицом является водитель <ФИО> А.С., поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частиного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, с учетом пояснений, данных экспертом в
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать с учетом уточнения страховое возмещение в размере 178940 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400000 рублей, компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Tiida, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля УАЗ ПИКАП, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просит взыскать с него сумму страхового возмещения в размере 69 279, 29 руб., выплаченную по страховому случаю, наступившему в результате дорожно-транспортного происшествия, которое
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и СКАНИЯ ЛИЗИНГ заключили договор страхования (полис) №, по которому было застраховано т/с г/н
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обосновании иска указал, что 31.08.2022 года произошёл страховой случай, в результате ДТП механические повреждения получило
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности в судебном заседании с иском не согласилась, по доводам, указанным в письменном возражении. В судебном заседании установлено, что 31.08.2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем картонка учета транспортного средства носит учетный характер и не является доказательством принадлежности транспортного средства указанному лицу. К исковому заявлению <ФИО> представлена копия свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование иска указал, что 31.08.2022 года произошёл страховой случай, в результате ДТП механические повреждения получило
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности в судебном заседании с иском не согласилась, по доводам, указанным в письменном возражении. В судебном заседании установлено, что31.08.2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем карточка учета транспортного средства носит учетный характер и не является доказательством принадлежности транспортного средства указанному лицу. К исковому заявлению <ФИО> представлена копия свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обосновании иска указал, что 18.07.2022 года произошёл страховой случай, в результате ДТП механические повреждения получило
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности в судебном заседании с иском не согласилась, по доводам, указанным в письменном возражении. В судебном заседании установлено, что 18.07.2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем картонка учета транспортного средства носит учетный характер и не является доказательством принадлежности транспортного средства указанному лицу. К исковому заявлению <ФИО> представлена копия свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обосновании иска указал, что 15.08.2022 года произошёл страховой случай, в результате ДТП механические повреждения получило
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, по доводам, указанным в письменном возражении. В судебном заседании установлено, что 15.08.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем картонка учета транспортного средства носит учетный характер и не является доказательством принадлежности транспортного средства указанному лицу. К исковому заявлению <ФИО> представлена копия свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Приморская общественная организация по защите прав потребителей «Главный потребительский контроль» в интересах обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обосновании иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности ПОО «Главпотребконтроль» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком в установленный законом срок не выплачено страховое возмещение в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 21.02.2023 по 13.05.2023 – 76 602 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования Приморской общественной организации по защите прав потребителей «Главный потребительский контроль» в интересах <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, общество) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 19.06.2019 между сторонами
Описательная часть
В судебных заседаниях представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснив, что договор обязательного страхования гражданской ответственности был заключен, однако сведения в договор внесены не <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 103 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что <дата> она обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением по факту повреждения транспортного средства Toyota
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск, с учетом уточнения исковых требований поддержал по основаниям, в нем изложенным, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца к ответчику АО «Альфастрахование» суд руководствуется следующим. Суд, выслушав свидетелей, установил, что графа пункта 4.2 о способе осуществления страхового возмещения заполнена в заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» в лице Северо-Западного филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска истец указал, что <дата> в 09 час. 45 мин. по адресу: г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 час. 45 мин. по адресу: <адрес>., произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 211440», государственный номер №, под управлением ответчика и автомобиля «Renault Arkana»
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» в лице Северо-Западного филиала к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Муниров Р.Р. обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что около 19:50 по <обезличено>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным исковом заявлении. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» Рами Е.С., действующая по доверенности
Мотивировочная часть
Страховщиком организовано транспортно-трасологическое исследование в ООО «КОНЭКС-Центр». Согласно акту экспертного исследования № от все зафиксированные повреждения транспортного средства не могли образоваться при указанных заявителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 400 000 руб., неустойку в размере 456 000 руб. с <дата> по <дата>, а также до даты фактической выплаты страхового
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Audi A4, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и мотоцикла Honda №, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Центр Автоэкспертизы», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования, сделанные выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Cresta» государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о её уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страховой компании «Астро-Волга» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику ООО «Капитал Лайв Страхование Жизни» о взыскании суммы страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим. <дата> между <ФИО> () и ООО «Русфинанс Банк» (в настоящее
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании страхового возмещения в сумме более 500 000 руб., в связи с чем обращение к финансовому уполномоченному для него не является обязательным, в силу чего для него не установлен обязательный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует заметить, что первоначальное заявление надлежащего выгодоприобретателя (истца) в страховую компанию было подано им <дата>, данное заявление с было принято, тем самым факт надлежащего обращения был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Алтыева Е.С. обратилась с исковыми требованиями к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что в 10:15 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что после обращения, было выплачено денежное возмещение. По претензии
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подп. "д" и "е" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, если стоимость восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере 259194,19 рублей, государственной пошлины в размере 5791,94 рубль. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.03.2021 года САО «РЕСО-Гарантия» и ООО БЕЛАЯ БАЛКА заключили договор страхования транспортного средства марки TOYOTA LAND CRUISER 200, регистрационный номер №, по рискам «Ущерб»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, который не был допущен к управлению транспортным средством, факт причинения в результате столкновения повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 18.03.2022 года САО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.03.2022 года САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности, что подтверждается страховым полисом ХХХ № С учетом изложенного, учитывая, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, который не был допущен к управлению транспортным средством, факт причинения в результате столкновения повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата>г. в результате нарушения правил дорожного движения водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем , государственный регистрационный номер №, принадлежащим на праве собственности ООО
Описательная часть
Представитель ООО «СТАФ» <ФИО> в судебном заседании заявленные к ним требования не признал, поскольку их ими был заключен дополнительный договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 3 статьи 16.1 Федеральный закон от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма штрафа
