О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в <адрес>..; еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает, что ответчица <ФИО> извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 119 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что <дата> в городе Волгограде произошло еще...

Как следует из представленных истцом документов, последний оплатил за оказанные юридические услуги 10000 рублей, представитель участвовал в судебном заседании на основании нотариально оформленной доверенности. Как следует еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дате судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, доверил представление свои интересов представителю еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что он, <ФИО> является собственником автомобиля «№ еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Как следует из представленных истцом документов еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дате судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, доверил представление своих интересов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что он, <ФИО> является собственником автомобиля «№ еще...

Как следует из представленных истцом документов, последний оплатил за оказанные юридические услуги 5000 рублей, представитель участвовал в судебном заседании на основании нотариально оформленной доверенности. Так же подлежат еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дате судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, суду представил заявление о рассмотрении дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что он является собственником автомобиля №. <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дате судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, доверил представление своих интересов представителю еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 353712 рублей, величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 78224 еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании иска указала, что она, <ФИО> является собственником автомобиля еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, доверила представлении своих интересов еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, доверила представлении своих интересов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что она, <ФИО> является собственником автомобиля еще...

Так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг оценки в размере 10000 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9358 рублей, что подтверждается материалами дела

В судебное заседание истец <ФИО> И.В. и его представитель <ФИО> П.А., действующий на основании доверенности №, удостоверенной <дата> нотариусом города Волгограда <ФИО>, не явились, о времени и дате судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что <дата> в 11 часов 55 минут напротив дома № № еще...

Как следует из представленных истцом документов, последний оплатил за оказанные юридические услуги 20000 рублей, представитель участвовал в судебном заседании на основании нотариально оформленной доверенности. Так же подлежат еще...

В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности № удостоверенной <дата> нотариусом города Волгограда <ФИО>, не явились, о времени и дате судебного заседания извещен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Пробегсервис» (ООО «Пробегсервис») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании иска еще...

По делу судом установлено. Как следует из представленных истцом документов, последний оплатил за оказанные юридические услуги 10000 рублей, представитель участвовал в судебном заседании на основании нотариально еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, доверил представление своих интересов представителю еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Пробегсервис» (ООО «Пробегсервис») о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что он является собственником автомобиля «, государственный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил суд взыскать еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дате судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, доверил представление своих интересов представителю еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 591 800 рублей, расходы на оплату услуг еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковые требования не признал, поскольку виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО>, который в его отсутствие воспользовался автомобилем и совершил ДТП еще...

Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает надлежащим исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов – удовлетворить частично

В суд с иском обратился <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки «» c регистрационным знаком №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак №, год выпуска 2007, а собственником автомашины марки «» c регистрационным еще...

Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчиков, извещенными надлежащим образом. Изучив дело, проверив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился с иском к АО «ЛК-ТРАНС-АВТО» о взыскании ущерба в размере 89975 руб. 94 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 15000 руб., расходов на оплату услуг еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> г. <адрес> произошло еще...

В этой связи, суд считает, что виновность <ФИО> <ФИО> в происшедшем дорожно-транспортном происшествии и причинении в результате этого технических повреждений принадлежащему истцу автомобилю установлена. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «ЛК-ТРАНС-АВТО» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Воловский бройлер», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, в обоснование требований указав, что 24.12.2023 года в 22:00 час. по адресу: еще...

Из материалов дела установлено, что 24.11.2020 года в 22 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Тойота L.C.», государственный регистрационный №, собственником которого еще...

В уточнённом исковом заявлении от 14.02.2025 года истец <ФИО> указал, что при формировании изначального требования по делу о взыскании ущерба он руководствовался экспертным заключением № от 28.05.2024 года, согласно которому стоимость еще...

Уточнённые исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Воловский бройлер», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов удовлетворить частично

В Дальнегорский районный суд с иском обратился <ФИО>, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки «» с государственным регистрационным знаком №, под управлением еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «» с государственным регистрационным знаком №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки «», имеющего еще...

Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом. Изучив дело, проверив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в 12 час. 00 мин. по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что участок дороги, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие, обслуживает МКУ еще...

Оценивая экспертное заключение ООО «ЭкспертПро» № от <дата>, суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, они достоверно соответствует признакам относимости и допустимости доказательств еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКУ «Департамент городского хозяйства» <адрес> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в сумме 277 335 руб. 11 коп., взыскании с ответчиков расходов на оплату государственной пошлины еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики <ФИО> и <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. обратился в Кизлярский районный суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов

Из материалов дела следует, что <дата> истцом был заключен договор об оказании юридической помощи с Кусковым <ФИО>. в рамках данного гражданского дела (л.д. 40)

Выслушал представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, удовлетворить частично

Истица, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО>, причиненный дорожно-транспортным происшествием ущерб в размере рублей, расходы, понесенные в связи с заключением договора аренды еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств регистрационный знак № регион под управлением <ФИО> 1 принадлежащее еще...

Судом предприняты все меры к извещению ответчика <ФИО>, который судебные повестки не получал, об изменении места жительства, а также места регистрации суд и органы исполнительной власти не уведомил. Принимая во внимание положения еще...

Иск удовлетворить

Истица обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, обосновывая свои доводы следующим. <дата> В районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ее автомобиля , государственный № еще...

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивал. Ответчик в судебном заседании иск не признал и показал, что не оспаривал постановление о привлечении к административной ответственности, чтобы истица еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что столкновение вышеназванных автомобилей произошло в результате неправомерных действий водителя <ФИО>. Виновность <ФИО> исключается

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ПАО «Россети Центр» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов, мотивируя требования тем, что 06.03.2023 произошло ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив, что страховой компанией, выплатившей истцу страховое возмещение, является САО «ВСК». Представитель ПАО «Россети Центр» еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, указав, что 07.07.2022 по вине ответчика <ФИО> произошло ДТП с участием еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до перерыва на иске настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования к себе признал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Поэтому, учитывая, что указанный размер ущерба причинённый истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, удовлетворить

В Дальнегорский районный суд с иском обратился <ФИО> указав, что <дата> в 22 часа 10 минут на 371 км. + 900 м автодороги «Осиновка-Рудная Пристань», в районе <адрес> по проспекту 50 лет Октября в г.Дальнегорске Приморского еще...

Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> является собственником транспортного средства марки « Axio» с государственным регистрационным знаком №. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № еще...

Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом. Изучив материалы дела, проверив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 16 декабря 2022 г., в размере 269 100 руб., а также судебных расходов, связанных с рассмотрением данного дела

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 16 декабря 2022 г. в 16-00 еще...

На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 269 100 рублей, подлежащей удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, и судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 95 369 руб. 79 коп., компенсации расходов по оплате услуг оценщика в размере 7 000 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить заявленные им требования по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик <ФИО> участия в еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие еще...

Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить