О взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 12 апреля 2023 года в 17 часов 00 минут на 352 км. + 400 м. Федеральной трассы "Кавказ Р 217" произошло дорожно-транспортное еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 12 апреля 2023 года в 17 часов 00 минут на 352 км. + 400 м. Федеральной трассы "Кавказ Р 217" произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает необходимым требования еще...

Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак (Номер)

В судебном заседании установлено, что 18 февраля 2025 г. на ул. Ленина, около д. 67 в г. Заречный, Пензенская область произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак (Номер), под управлением еще...

При определении размера убытков, подлежащих возмещению, суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 10 марта 2017 г. № 6-П, согласно которой в силу закрепленного в ст. 15 ГК еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» разницу стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 52500 рублей, штраф -26250 рублей, неустойку за период с 11 сентября 2024 года по 27 еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 07 августа 2024 года в 16 часов 35 минут вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством TOYOTA RAV4,государственный номер №, было повреждено еще...

Исходя из изложенного отсутствие в Федеральном законе «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» нормы о последствиях неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения просит взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» убытки в размере 194 374 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате экспертного еще...

Поскольку как установлено судом соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения с натуральной формы на денежную между истцом и ответчиком не заключалось, обстоятельств, в силу которых страховая компания имела еще...

При определении размера недоплаченного страхового возмещения суд принимает во внимание экспертное заключение, составленное по инициативе истца, ввиду того, что в материалах дела не имеется иных доказательств, подтверждающих еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения просит взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» убытки в размере 187 300 руб., штраф в размере 9 050 руб., неустойку за период с 28 мая 2024 г. по день еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 27 марта 2024 г. в результате действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Mitsubishi Lancer еще...

Исходя из изложенного, вопреки доводам ответчика, отсутствие в Федеральном законе «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» нормы о последствиях неправомерного отказа страховщика еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере еще...

В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска возражала, в случае его удовлетворения просила снизить размер неустойки и штрафа еще...

Вместе с тем, согласно приложению к вышеуказанному определению в действиях водителя <ФИО> имеются нарушения п. 8.1 ПДД РФ. Исходя из пояснений специалиста, допрошенного в качестве свидетеля <ФИО>, исследованной еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском, в котором просит взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» разницу стоимости восстановительного ремонта и выплаченным страховым возмещением в размере 82 900 руб., штраф еще...

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме, указала, что СПАО «Ингосстрах» добровольно произвело выплату еще...

Установив, что ответчик в добровольном порядке произвел выплату страхового возмещения и неустойки в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании разницы между выплаченным страховым еще...

Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» разницу стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам в размере 190 100 руб еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 31.05.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный регистрационный номер №, было повреждено принадлежащее <ФИО>..; еще...

Исходя из изложенного отсутствие в Федеральном законе «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» нормы о последствиях неправомерного отказа страховщика от организации и оплаты еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, где виновником является водитель т/с КАМАЗ-53229 г/н Е711АУ05рус <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО>, которому при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, таких возражений не представил, будучи надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд полагает, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском, в котором просит взыскать с АО «Т-Страхование» разницу стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам в размере 75 000 руб еще...

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 3 апреля 2024 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством MITSUBISHI, государственный регистрационный номер №, были причинены механические еще...

Данные доводы суд не принимает во внимание по следующим основаниям. Исходя из изложенного, вопреки доводам ответчика, отсутствие в Федеральном законе «Об обязательном страховании гражданской ответственности еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков причиненных в результате ДТП в размере 299 500,00 рублей, стоимость услуг по оценке ущерба в размере 10 000,00 рублей, расходы по оплате еще...

Судом установлено и следует из материалов дела о ДТП (л.д. 85-90), что 02.04.2023 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Рено Логан, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..; еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта причинения ущерба принадлежащего истцу автомобилю в период его пользования ответчиком. Данное экспертное заключение ответчиком не оспорено, доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к ООО «Эко-Транс» о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 19.08.2022 года в 06 часов 50 минут еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнили, просили взыскать с ответчика ущерб в сумме 35 193 руб., расходы на проведение еще...

Из приведенного правового положения следует, что, по общему правилу, вред потерпевшему возмещается самим причинителем. Вместе с тем, в ряде случаев обязанность по возмещению вреда возлагается на лиц, которые сами не являются еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Транс» о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, в обоснование которого указал, что 26 октября 2022 года в 12 часов 20 минут по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район, а/м Рузаевка-Ковылкино, произошло дорожно еще...

Учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с требованиями частей 3-5 статьи 167 еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 15 января 2024 года в 04 часа 45 минут по адресу произошло еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15 января 2024 года в 04 часа 45 минут по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LEXUS IS250, г/н <дата> под управлением еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что нарушение водителем <ФИО> п. 9.10, п.10.1 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, происшедшим 15 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 20.02.2023 года произошли ДТП с участием транспортного средства Джили принадлежащего истцу и транспортного средства Лада Гранта еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать сумму ущерба в размере 51692,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1751 руб. Иск обоснован тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства , г/н №, которым управлял еще...

Суд полагает, что требования истца о возмещении ущерба с ответчика обосновано. Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о возмещении еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Согласие» к Умарзода <ФИО>, о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий еще...

<ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Skoda Yeti г/н еще...

Вместе с тем, поскольку доказательств неправомерного завладения автомобилем Skoda Yeti г/н № <ФИО> представлено не было, суд полагает, что оснований для возложения ответственности на <ФИО> не имеется. Исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> произошли ДТП с участием транспортного средства Джили принадлежащего истцу и транспортного средства Лада Гранта принадлежащего еще...

Судом установлено, что в 16:32 часов <дата>, в г. Лангепасе, в районе <адрес>, произошли дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля <персональные данные> под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и их оценке, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию причиненный ущерб в размере 77 402 рубля еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что **.**.**** года, в результате ДТП, был поврежден автомобиль «...» ### еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> З.И.О. в судебном заседании еще...

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает заключение ... от **.**.**** допустимым доказательством по делу, поскольку оно в полной мере еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, причинённого дорожно – транспортным происшествием, указав следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать сумму материального ущерба, причиненного её автомобилю в размере 130 600 руб., судебные расходы – стоимость работ по предварительной еще...

Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях наступает по правилам, предусмотренным статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. К числу обстоятельств, имеющих юридическое значение еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 12 час.30 мин. в районе <адрес> еще...

Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании участия не принимали. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в своем отсутствии. Ответчик еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой и судебными еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно – транспортное еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В поступившем заявлении представитель истца просила еще...

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что <дата> в 15 час. 47 мин. в районе еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом лично, что подтверждается распиской. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование исковых требований <ФИО> еще...

Представитель истца / ответчика <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и последующих уточнениях к нему, встречные исковые требования не признал. Из материалов гражданского еще...

Учитывая изложенное выше, а также принимая во внимание, что выводы эксперта не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что вина водителя <ФИО> представленными доказательствами не подтверждена, следовательно еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... в 13 часов 30 минут по адресу: ...Г ... произошло дорожно транспортное происшествие еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21099, государственный регстрационный знак , под управлением <ФИО>, и автомобиля Лада Гранта, государственный еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>(водительское удостоверение 1635217786) о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить