Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были одолжены и не возвращены. Здесь рассматриваются различные способы взыскания задолженности, будь то долг, подтвержденный распиской, или просто сумма основного долга, которую необходимо вернуть кредитору. Суть спора — восстановление финансовой справедливости через судебное решение о погашении долга.
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в обосновании указав, что согласно расписке от <дата>, <ФИО> (заимодавец) передала гражданке <ФИО> (заемщик) в долг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец <ФИО> предоставила ответчику <ФИО> в долг деньги в сумме 282 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке в размере 282 000 рублей подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от <дата> в размере 2020000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 399889,40
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчик на протяжении с <дата> года просил в долг у нее денежные средства, всего она
Мотивировочная часть
Поскольку истец согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 228 776,40 руб., из которых: 207 000 руб. – сумма займа, 21 776,4 руб. – неустойка за просрочку возврата займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор займа. Из представленного суду оригинала расписки следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 276 000 руб. с возвратом по графику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, проанализировав представленные
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что <дата изъята>г. ответчик взяла денежную сумму в размере 4654000 руб., при этом обязалась возвратить указанную сумму в срок до <дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что <дата изъята>г. с ответчиком был заключен договор займа в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере 5000000 руб. в срок
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в материалах дела имеется доказательства, объективно подтверждающие факт получения денежных средств ответчиком и возникновение у нее обязанности возвратить денежные средства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, в обоснование своих требований указала, что 4 декабря 2020 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, оформленный письменной распиской, согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик <ФИО> взял в долг денежные средства у её
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Б.Б. Б. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование требований указал, что <дата> истцом <ФИО>, были предоставлены в долг ответчику <ФИО>, денежные средства в размере 500
Описательная часть
Представитель истца адвокат Филатов А.В., действующий на основании ордера № от <дата> и доверенности от <дата> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга по расписке. Исковые требования мотивированы тем, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что 17 августа 2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке, ссылаясь на то, что 05 июля 2020 года <ФИО> (далее - Ответчик) получил от <ФИО> (далее - Истец) денежные средства в размере 200000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что он не знал о банкротстве ответчика Как установлено судом и следует из материалов дела, между 05 июля 2020 года <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к исключениям, предусмотренным пунктами 4, 5 указанной статьи требования истца не относятся, доказательств того, что истец не знал и не мог знать о банкротстве ответчика материалы дела не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, - отказать
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
С.О.П. обратилась в суд с иском к В.Л.В. о взыскании долга по расписке, указывая, что (дата) она предоставила В.Л.В. в долг денежные средства в размере 50 000 рублей. По условиям достигнутого между ними договора ответчик обязалась вернуть
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) В.Л.В. взяла у С.О.П. деньги в сумме 50 000,00 руб. на срок 60 дней и обязалась возвратить ей указанную сумму (дата), что подтверждается распиской, написанной собственноручно В.Л.В. (л.д.6)
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования С.О.П. к В.Л.В. Валериевне о взыскании долга по расписке, - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указал, что ответчик по расписке от 19 сентября 2020 г. получил от истца денежные средства в размере 30000 руб. и обязался
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 30000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15140 руб., проценты в размере 1% за каждый день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с 15 апреля 2022 года по 15 января 2023составляет 15140 руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указано, что 06.07.2020года между истцом и ответчиком <ФИО> с устного согласия ответчика и соответчика был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель (по доверенности) <ФИО> поддержали исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что вместе
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает требования к ответчику <ФИО> о возврате денежных средств, необоснованными и подлежащими отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 60 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 26
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2022 года <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 60 000 рублей сроком исполнения до 26 мая 2022 года, что подтверждается распиской ответчика от 26 апреля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, каких-либо допустимых доказательств, достоверно подтверждающих факт исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование иска истец указала, что с <дата> на протяжении года она переводила деньги в долг ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме. Между тем, каких-либо обстоятельств, влекущих нарушение ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> не исполняет обязательства по договору займа, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованны, подлежат удовлетворению
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Свои требования мотивирует тем, что 07 сентября 2021г., по расписке, <ФИО> взяла у истца, в долг, денежные средства в сумме 700 000 (семьсот тысяч
Описательная часть
В силу положений п.1 ст.165.1 ГК РФ извещение считается доставленным, а лицо считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений п.1 ст.165.1 ГК РФ извещение считается доставленным, а лицо считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения – удовлетворить в полном объёме
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указывает, что <дата> <ФИО> получил в долг от истца денежные средства в сумме 100 000 рублей, что подтверждается документально
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Ейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), указывая, что <дата> между ними был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал в <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные повестки о явке в суд на <дата> и на <дата>, направлены судом по указанному в долговой расписке месту жительства ответчика – г.<адрес> <адрес>, однако не были
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Содержание представленной истцом расписки безусловно свидетельствует о получении ответчиком денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что ответчик взял у нее под расписке в долг денежные средства в сумме 3500000 рублей под 4% в месяц, 48% годовых, срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что ответчик не возвратил сумму долга, не оплачивал проценты, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности в размере 3 500 000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, мотивировав тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа в виде расписки, по которому ответчик получила в долг 350000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила письменное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить в полном объеме
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указывая, что 14.06.2016 истец передал ответчику денежные средства в размере 2 125 000 рублей, в подтверждение была выдана расписка о получении займа
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2016 истец передал ответчику денежные средства в размере 2 125 000 рублей, в подтверждение была выдана расписка о получении займа, согласно которой ответчик должен был вернуть долг не позднее
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив собранные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, - удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком взятого на себя обязательства. Так, истец предоставил в долг ответчику денежные средства по кредитной карте в сумме 70 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от исковых требований о взыскании процентов по долгу, просил взыскать с ответчика сумму основного долга 70 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 406 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указал, что <дата> ответчик <ФИО> взял у истца в долг сумму денег в размере 900 000 руб. Денежные средства ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, направил своего представителя Ризванова Э.М., который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, при этом уточнил, что в абзацах 1 и 2 иска допущена
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд с учетом принципа разумности и справедливости, в том числе принимая во внимание длительность и последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, для восстановления баланса интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду доказательств, следует, что <ФИО> отказался передавать заложенное имущество, тем самым нарушив условия о внесудебном порядке реализации заложенного имущества. Поэтому, принимая во
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> передала ответчику денежные средства в размере 300 000 руб., а <ФИО> обязался вернуть 300 000 руб. в срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем, ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить частично
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд к <ФИО> о взыскании долга по расписке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что летом 2021 года он приобрел сельскохозяйственную технику прессподборщик, это машина скручивает на полях рулоны из соломы. Он является
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанная расписка, хотя она и названа долговой, не подтверждает наличие между сторонами договора займа. Из содержания расписки не следует, что <ФИО> взял в долг у истца 90000 рублей. Там указано, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 625 000 рублей, на срок до <дата> и <дата> (по расписке от <дата>) соответственно, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, - удовлетворить
