Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были одолжены и не возвращены. Здесь рассматриваются различные способы взыскания задолженности, будь то долг, подтвержденный распиской, или просто сумма основного долга, которую необходимо вернуть кредитору. Суть спора — восстановление финансовой справедливости через судебное решение о погашении долга.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 60 697,97 долларов США, из которых: 58 850 долларов США – просроченный основной долг; 1 847,97 долларов США – неустойка за просрочку
Описательная часть
Судом установлено, что. 04.2023 ответчик <ФИО> получил в долг от истца денежную сумму в размере 58 850 долларов США (что эквивалентно 4 678 345,48 руб. по курсу ЦБ РФ на дату выдачи) на срок до <дата>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что 17.01.2023 года предоставил <ФИО> денежные средства в размере 150 000 рублей. 15.07.2023 года в адрес ответчика направлена претензия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 17.01.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку сумма долга по договору займа в размере 150 000 рублей до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> указанной суммы
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по расписке, в размере 70000 руб., возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на требованиях настаивает. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, в силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между истцом и ответчиком заключенным надлежащим образом, поскольку в материалах гражданского дела имеется подлинник расписки, подтверждающий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, полученных по расписке, в размере 70000 руб. (семьдесят тысяч рублей), в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. (пятнадцать тысяч рублей)
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик <ФИО> взял у истца в долг денежную сумму в размере 3 600 евро, что было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. При таких обстоятельствах, суд признает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга, ссылаясь на то, что ____.2023 года ответчик взяла в долг денежные средства на сумму 78 500 руб., ____.2023 года – 100 000 руб., ____.2023 года – 36 000 руб., ____.2023 года – 15
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнила в полном объеме, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 400000 руб., расходы на услуги представителя 40000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ____ ответчик получил в долг у истца денежные средства в размере 500 000 рублей, и обязался вернуть
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств не заявили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Ейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), указывая, что ответчик <дата> под расписку взял у него в долг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> возражений по существу иска не представил, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. Как следует из материалов дела судебные извещения о времени и месте судебных
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание, представленные истцом доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28 сентября 2022 года ответчик взяла у него в долг сумму денег в размере 470 000 руб. Срок возврата в расписке не был указан. Факт передачи денежных средств подтверждается
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик взял у истца в долг денежную сумму 470 000 руб. 00 коп. без указания срока возврата займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, с ответчика подлежит взысканию сумма долга 470 000 руб
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> взяла в долг у истца 100000 руб. под 10% в месяц, которые была обязана вернуть <дата>..;
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов по договору займа за проценты за пользование займом в размере 150000 руб. Из материалов дела следует, что представитель истца Скачкова Л.О. принимала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем представленный истцом расчет является арифметически не верным, суд произвел свой расчет, согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по расписке – удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указывая, что <дата> он предал в долг ответчице денежные средства в размере 176600 руб., что подтверждается распиской. Согласно условиям расписки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> по расписке взяла в долг у истца 176 600 руб. и обязалась возвратить указанную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске обстоятельствам, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил, что сумма займа до настоящего времени не возвращена, на контакт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства, исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске обстоятельствам, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил, что неоднократно просил ответчика возвратить денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства, исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Исковые требования мотивированы тем, что в 2018 году он договорился с ответчицей, что купит у нее дом для своей матери, расположенный
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные, изложенным в судебном заседании, пояснил, что ремонт производил по своей инициативе, так как в доме невозможно
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования расписки суд приходит к выводу об отсутствии между <ФИО> и <ФИО> заемных обязательств, так как фактически денежные средства <ФИО> ответчице <ФИО> не передавались, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке. Истец просила суд взыскать в ее пользу с ответчика сумму займа в размере 5000000 рублей, проценты за просрочку исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований к <ФИО> настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, просив взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 50 000 руб. и комиссию за пользование денежными средствами в размере 1 125,00 руб., проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.10.2022 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 50 000
Мотивировочная часть
Указанные документы ответчиком не представлены, а, следовательно, обязательство по возврату долга нельзя считать прекращенным.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 112.000 рублей – основной долг, 21.261,58 рублей – проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 20.10.2023 года, 30.000 рублей – штраф
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была неоднократно извещена по всем известным адресам, в том числе по месту регистрации. Извещения, направленные в адрес ответчика вернулись в суд
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 02.09.2020 года между нею и <ФИО> заключен договор займа, по которому она передала ответчику денежные средства в размере 340000 рублей посредством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчик должен истцу по расписке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 03.08.2020 между нею и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 187500 руб. Договор был оформлен распиской. По условиям договора ответчик
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в подтверждение передачи денежных средств <ФИО> по договору займа от 03.08.2020 <ФИО> представила расписку, написанную заемщиком собственноручно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами 03.08.2020 был заключен договор займа денежных средств в размере 187500 руб. со сроком возврата до 01.04.2022, с обязательством возврата ежемесячно по 10000 руб. 1 числа каждого
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 517 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 10 701,19 руб., процентов за неисполнение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 517 000 руб., сроком возврата до <дата>. Учитывая количество времени, затраченное представителем истца, а именно:
Мотивировочная часть
Учитывая количество времени, затраченное представителем истца, а именно: представитель подготовил исковое заявление, принимал участие в одном судебном заседании в суде первой инстанции, принимая во внимание, категорию спора
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере № руб. за переоборудование автомобиля в самосвал, что подтверждается распиской, вместе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере № руб. за переоборудование автомобиля в самосвал, что подтверждается распиской от <дата>, вместе с тем, автомобиль так
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере № руб. за переоборудование автомобиля
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа денежных средств. Ответчик получил от истца в займ 2000000 рублей
Описательная часть
Представитель истца уточненные требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа денежных средств. Ответчик получил
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг - 1616000 руб., проценты – 259502,68 руб., госпошлину – 17577,51 руб
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указал, что <дата> <ФИО> ответчику по договору займа 2 900 000 рублей, срок возврата суммы займа не определен, <дата> он передал ответчику по договору займа 310 000 рублей сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Из материалов дела следует, что 12 декабря 2017 года истец передал ответчику по расписке 2900 000 рублей, срок возврата суммы займа не определен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3210000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО2 <ФИО>) к <ФИО>) о взыскании долга по расписке удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО>4 обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании долга по расписке и процентов, указав в заявлении, что <дата> <ФИО>1 взял у <ФИО>2 в долг денежные средства в размере 350 000 рублей на срок до <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>1 взял у <ФИО>2 в долг денежные средства в размере 350 000 руб. на срок до <дата>, согласно представленной в материалы дела расписке. Судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании долга по расписке подлежат удовлетворению в размере 350 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежную сумму 40 000 руб., штраф за просрочку в размере 48 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 840
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, Как следует из доводов иска, при личном общении с <ФИО> истец <ФИО> в устном порядке срок возврата продлевал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
