Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании судебных расходов, денежных средств за задержку выплаты заработной платы и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
17.11.2022г.<ФИО> обратился в суд с иском Отделу МВД России по Чегемскому району КБР, просил суд взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в размере 50 000 рублей, оплаченные им за оказание юридической помощи представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение по настоящему делу, установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Чегемскому району КБР подлежащими удовлетворению частично. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Чегемскому району КБР удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое товарищество «Вымпел» обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > решением общего собрания Садоводческого товарищества «Вымпел» законным избранным председателем стала <ФИО> Решением Центрального районного суда
Описательная часть
Истец - председатель СТ «Вымпел», действующая на основании Выписки из ЕГРЮЛ от < Дата >, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая данный довод, суд учитывает, что согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При этом, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого товарищества «Вымпел» оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании документации, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, по встречному иску <ФИО> к СНТ СН «Румб»
Вводная часть
Истец СНТ СН «Румб» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что в период с 24 июля 2021 года по 24 февраля 2023 года ответчик по делу - <ФИО> являлся председателем СНТ СН
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период с 24 июля 2021 года по 24 февраля 2023 года ответчик по делу - <ФИО> являлся председателем СНТ СН «РУМБ». Решением Общего собрания членов садоводческого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчику было предложено в срок до 31.08.2023 года представить свои письменные объяснения по вопросу расходования денежных средств, полученных им от членов товарищества <ФИО> и <ФИО>, либо перечислить
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ СН «Румб» к <ФИО> об истребовании документации, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании невыплаченных процентов по вкладу
Вводная часть
Б.В.И. обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что между ним и ответчиком был заключен договор вклада «Пенсионный Плюс» № от 08 декабря 2014 года, в соответствии с которым вкладчик внес сумму (по состоянию на 16 октября 2023
Описательная часть
В судебное заседание истец Б.В.И. требования поддержал. Представитель истца Д.А.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанных правовых норм суд полагает, чтоотказ финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя является необоснованным, в связи с чем обязательный досудебный порядок урегулирования спора потребителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.В.И. к АО «Россельхозбанк» о взыскании невыплаченных процентов по вкладу, компенсации морального вреда, взыскании штрафаотказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>, Ленинскому
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 24.02.2021 судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отделения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что судебными приставами-исполнителями меры принудительно исполнения приняты законно и обоснованно, незаконных действий (бездействия) с их стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>, Ленинскому районному отделению
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным действий, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО>, судебному приставу
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Кроме того, из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного исполнительного документа-постановление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель исходил из того, что денежные средства, находящиеся на счете №40817.810.8.3812.5786240 не носят социальный характер и принадлежат должнику
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО>, судебному приставу-исполнителю
Каширский городской суд (Московская область) · О прекращении взыскания денежных средств, отзыве исполнительного лист, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается сторонами, справкой Филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> от <дата>, справками пенсионного органа от <дата> и от <дата>, справками Каширского РОСП о движении
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание доводы <ФИО>, что с <дата> по <дата> (23 месяца) <ФИО> за лишение возможности владеть и пользоваться частью своего земельного участка должна получить <ФИО>..;
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования следующим. Между истцом и ООО «Уссурий Строй» заключен договор участия в долевом строительстве многоэтажной стоянки для легковых автомобилей в районе XXXX и XXXX в г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «Уссурий Строй» заключен договор участия в долевом строительстве многоэтажной стоянки для легковых автомобилей в районе XXXX и XXXX в г. Уссурийске XXXX-Г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ООО «Уссури Строй» о взыскании неосновательного обогащения, а также производные требования о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уссури Строй» о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы не подтвержденных расходов в денежном эквиваленте
Вводная часть
Прокурор Республики Алтай <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Российской Федерации сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Республики Алтай по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции <ФИО> поддержал уточненные требования, подтвердил вышеизложенное
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При оценке доказательств, суд принимает во внимание не только показания свидетелей и объяснения сторон, даваемые ими в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Республики Алтай в интересах Российской Федерации к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы не подтвержденных расходов в денежном эквиваленте оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании с налогоплательщика сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
МИФНС России №14 по Алтайскому краю обратилось в суд с названным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в доход федерального бюджета сумму неосновательного обогащения в размере 243 927 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении искового заявления по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенной выше правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, суд исходит из того, что срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению с момента принятия МИФНС № 14 по Алтайскому краю решения
Пермский районный суд (Пермский край) · О разделе фактически уплаченных кредитных средств и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе фактически уплаченных кредитных средств и взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Руководствуясь абзацем 1, п. 2, ст. 45 СК РФ «Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное
Мотивировочная часть
Учитывая полное удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, в вышеуказанном размере. Указанные требования
Резолютивная часть
Исковые заявления по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе фактически уплаченных кредитных средств и взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 162500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы 162500 рублей с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, который был уточнен в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> в 23 часов 40 минут на <адрес> Республики Дагестан произошло ДТП, повлекшее причинение
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, направив своего представителя для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска согласуется с другими
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения в размере 99 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Вводная часть
Прокурор города Элисты Республики Калмыкия в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 99 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18
Описательная часть
В судебном заседании помощник Шарангского межрайонного прокурора Булатов Д.А., действующий по поручению прокуратуры г.Элисты Республики Калмыкия, в интересах <ФИО> (л.д.88) исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Элисты Республики Калмыкия в интересах <ФИО> - удовлетворить
