О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда еще...

Истец <ФИО>, извещенный о дате, месте и времени, участия в судебном заседании не принимал, представил заявление о рассмотрении в отсутствие. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО>, действующая на основании еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что виновником в данном ДТП является водитель автомобиля марки Honda, г/н №, ПВГ Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований для доплаты страхового еще...

Заявленные требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: в <адрес> д.Кандры–Тюмикеево, <адрес> на территории автопарковки произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортных средств: № еще...

Суд считает, что представленный истцом вышеуказанное экспертное заключение является достоверным и допустимым доказательством для определения стоимости материального ущерба. Заключение составлено специалистом, имеющим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 01.08.2022 водитель <ФИО>, управляя мотоциклом ..., г.р.з. ..., двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на регулируемом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы изложенные в иске. Также суду сообщил, что ранее у <ФИО> была повреждена спина, а во время ДТП истец ударился еще...

Вместе с тем, положениями п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 №1764 «О государственной регистрации еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным уточненным исковым заявлением к <ФИО>

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Суд считает, что вышеуказанное экспертное заключение является достоверным и допустимым доказательством для определения стоимости материального ущерба. Заключение составлено специалистом, имеющим специальное образование и право еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец ООО "Авеню групп" обратился с иском к ООО "АВТО ВАП" и Х.А.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 74 703 руб., расходов на оказание юридических услуг в размере 15 000 руб еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ.. по адресу: <адрес> произошло дтп с участие двух транспорных средств ГАЗ № г.р.з. № под управлением Х.А.А. и Фольксваген Поло г.р.з. № под управлением Г.Э.А.о. в результате которого оба еще...

Ответчик ООО "АВТО ВАП" явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его еще...

Иск ООО «Авеню групп» – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО> в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 17 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, с участием двух транспортных еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> автомобилю NISSAN JUKE, государственный регистрационный номер №, собственником которого является <ФИО>, были причинены еще...

Оценивая доказательственное значение экспертного заключения, суд принимает во внимание, что характер повреждений, указанный в отчете, соответствует характеру повреждений автомобиля в ДТП, отраженных в дополнении к приложению еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просит принять решение в соответствии с результатами экспертизы, где стоимость ущерба на вычетом страхового возмещения определена 118 еще...

Вместе с тем, истцу в рамках страхового возмещения со стороны страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 400000,00 рублей. Согласно расчету истца стоимость ущерба составляет 650 296 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, в обоснование иска указал, что "."..г. в 14 часов 00 еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности представленных истцом заключений, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим специальные познания в области оценки, квалификация эксперта подтверждается соответствующими еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АвтоМиг» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 526 700 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 10 500 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 55 еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 14.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ Некст еще...

Поскольку истцу в связи с ДТП причинен материальный ущерб, суд считает возможным взыскать с ООО «АвтоМиг» в пользу истца в счет возмещения ущерба 526 700 рублей. Суд считает, что расходы, связанные с определением еще...

Взыскать с ООО «АвтоМиг» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 526 700 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 10 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате еще...

Представитель ООО «Алютех-М» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1 114 300 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 25 000 рублей, почтовых еще...

Истец – представитель ООО «Алютех-М» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 21.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Суд считает, что расходы, связанные с определением стоимости ремонта автомобиля подлежат взысканию с ответчика, так как данные убытки истец был вынужден понести в результате дорожно-транспортного происшествия

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Алютех-М» в счет возмещения ущерба 440 797 рублей 64 копейки, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 190 рублей 47 копеек, расходы по оплате еще...

<ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ДОМТРАНСАВТО» о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 20.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ еще...

Поскольку <ФИО> в связи с ДТП причинен материальный ущерб, сумму ущерба ответчик не оспаривал, суд считает возможным взыскать с ООО «ДОМТРАНСАВТО» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 920 400 рублей. Суд еще...

Взыскать с ООО «ДОМТРАНСАВТО» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 920 400 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 13 000 рублей, почтовые расходы в размере 571 рубль, расходы по оплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «АвтоМиг» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 385 465 рублей 21 копейка, расходов на проведение экспертизы в размере 22 000 рублей, почтовых расходов в сумме 2 еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 28.10.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ 103485 еще...

Поскольку истице в связи с ДТП причинен материальный ущерб, суд считает возможным взыскать с ООО «АвтоМиг» в пользу истицы в счет возмещения ущерба 385 465 рублей 21 копейка

Взыскать с ООО «АвтоМиг» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 385 465 рублей 21 копейка, расходы на проведение экспертизы в размере 22 000 рублей, почтовые расходы в сумме 2 877 рублей, расходы по оплате услуг представителя еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», федеральному государственному казенному учреждению «Восточное региональное управление правового еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении, ссылаясь на обоснованность. В судебном еще...

Поскольку при разрешении спора судом установлено, что транспортное средство, которым управлял <ФИО>, виновный в совершении ДТП, принадлежит Министерству обороны Российской Федерации, титульным владельцем транспортного еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в районе (адрес) г еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В соответствии еще...

Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее (дата) в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 23 часа 10 еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ТС Great Wall СС, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии № от <дата> (л.д. 26)

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Таким образом, исходя из установленной вины ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управление трубопроводного транспорта – Трубострой» (далее - ООО «УТТ-Трубострой»), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием и компенсации еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> уточнили исковые требования, в частности с учетом экспертного заключения №*** от 06 октября 2022 года, согласно которому стоимость ущерба составила еще...

Анализируя выводы по заключению эксперта №*** от 3 марта 2023 года, суд приходит к выводу, что указанное экспертное заключение основано на действующей нормативной базе, полно и всесторонне отражает вопросы, поставленные еще...

Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к ООО «УТТ – Трубострой» (), <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

31 марта 2022 года <ФИО> и <ФИО> обратились в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании компенсации еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили взыскать материальный ущерб и компенсацию морального вреда как еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 ноября 2021 года в 01 часов 10 минут на <обезличено>, является нарушение правил дорожного движения водителем еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске, настаивали на его удовлетворении. Из материалов дела судом установлено, что еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца и ее представителя, оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе судебного процесса ответчиком отсутствие его вины еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично