Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 259800 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5798 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19 ноября 2022 года в 03 часов 25 минут по адресу: <адрес>., произошло дорожно-транспортное происшествие: транспортное средство марки
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым исключить из числа ответчиков Эржигита Уулу Баймана. При таких обстоятельствах
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма, расходы по уплаченной при подаче иска государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 10 час. 35 мин. 27.09.2023 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Погрузчик Амкодор регистрационный знак ТС под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг - сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля г.р.з. ... под управлением <ФИО> и скутера под управлением <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать со <ФИО> в порядке суброгации причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма, расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2023 по вине управлявшего принадлежащим на праве собственности <ФИО> автомобилем марка автомобиля ... г.р.з. ... <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца разница между выплаченным СПАО «Ингосстрах» страховым возмещением и рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма (...)
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> <ФИО> суммы страхового возмещения в размере руб., расходов на оплату государственной пошлины руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>. Невский р-он, по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожного - транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного - транспортного происшествия, в порядке суброгации, указав на то, что 03.04.2024 года произошло ДТП, в результате которого были
Описательная часть
Суд, выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Судом установлено 03.04.2024 года в 14 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что к истцу СПАО «Ингосстрах» перешло право требования с <ФИО> размера страхового возмещения в порядке суброгации, поэтому заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожного - транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Одинцовский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Описательная часть
Исходя из представленных материалов дела, факт причинения ущерба транспортному средству, размер материального ущерба и факт его выплаты страховой компанией СПАО «Ингосстрах» в пользу пострадавшего лица, которому причинен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Волосовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства в судебном заседании расширен состав лиц, участвующих в деле, к участию в деле в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, в качестве соответчика привлечен <ФИО> <ФИО> <ФИО>, как собственник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествии в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, не оспаривал свою виновность в произошедшем ДТП, а также не оспаривал, заявленную к взысканию сумму материального ущерба, заявлять ходатайство о назначении экспертизы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанных транспортных средств, произошло по вине <ФИО> нарушившего п.9.10 ПДД РФ. Произошедшее ДТП состоит в прямой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествии в порядке суброгации удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Ч., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 85 164 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 755 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «Ресо-Гарантия - <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признал. Пояснил, что управлял транспортным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 15, 382, 384, 965, 1064, 1079, 1082 ГК РФ, с учетом разъяснений в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, и взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке суброгации вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, примерно в 10 час. 55 мин. на проезжей части пересечения улиц Красная и Ахметова в <адрес> КБР произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомашины
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, на основании указанных выше доказательств, руководствуясь приведёнными нормами материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке суброгации вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере – 102147,80 руб. а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, примерно в 21 час. 10 мин., в <адрес> + 750 м. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомашины марки «AUDI A6» с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм гражданского процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. При изложенных обстоятельствах, на основании указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, -
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> года по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки № и нарушившего ПДД РФ, произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> года в <дата> минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО>, управлявший автомобилем марки № нарушив п.9.10
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает объективно установленным виновное причинение ответчиком имущественного ущерба потерпевшему, право требования которого к причинителю вреда
Можайский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, -
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 14 февраля 2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что постановлением № от 14.02.2022 года гражданином <ФИО> А.Н., <дата>., <адрес>, управляя транспортным средством марки в 01:50 по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, , а также понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке суброгации вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного средства, а также судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного средства, в размере – 148496,00 руб., а также судебных расходов, в размере – 5455,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> по адресу: Усть-Лабинск, АД <ФИО>, 56 км.+400м., произошло ДТП с участием транспортных средств – марки «SsangYong Actyon» с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, на основании указанных выше доказательств, руководствуясь приведёнными нормами материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного средства, а также судебных расходов, удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с данными требованиями к <ФИО>, просили суд взыскать с ответчика ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 310450 рублей 86 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что согласно карточке учета транспортного средства МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю собственником транспортного средства – автомобиля Когель СР24, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд за защитой
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, процентов, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю KIA OPTIMA, г.р.з. №, владельцем которой является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что основания для взыскания с ответчика ущерба в порядке суброгации отсутствуют, поскольку вина <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата в 16 часов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, процентов, расходов по уплате
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации и возврате государственной пошлины, суд
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации и возврате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и административного материала, <дата> в 20 час.20 мин. по адресу: <адрес> <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «»
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации и возврате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации и возврате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.01.2024г. в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО> управляя транспортным средством государственный регистрационный номер № произвел столкновение с автомобилем «»
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось первоначально в Центральный районный суд г. Калининграда с иском, указав, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств марки №, под управлением водителя <ФИО>, и марки №, под управлением
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> в № час. № мин. у <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в котором водитель <ФИО>, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в соответствии с требованиями ст. ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд считает правомерным определить
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
