Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, в случае
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 20.12.2022 требования истца удовлетворены частично, взыскана неустойка в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 03.08.2022 он обратился с заявлением в АО «АльфаСтрахование» о прямом возмещении убытков по договору Осаго серии ХХХ № по факту ДТП, произошедшего 02.08.2022 с участием
Описательная часть
Судом установлено, 02.08.2022 произошло ДТП с участием транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Форд Фокус, государственный регистрационный знак № принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в 13 ч. 39 мин. по адресу: <адрес> стр. 2 между транспортным средством Тойота Хайлюкс сурф О 982 ВС 125, принадлежащим истцу на праве собственности, и транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> АО «СОГАЗ» было получено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы неустойки удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы неустойки. С учётом уточнённых исковых требований истец просил: взыскать с ООО СК «Гелиос» в его
Описательная часть
Кроме того, до начала судебного разбирательства, в суд поступили письменные объяснения представителя Финансового уполномоченного, содержащее просьбу: отказать в удовлетворении исковых требований в части, рассмотренной финансовым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представил суду возражение на исковое заявление, в котором просил отказать истцу в заявленных требованиях, а в случае их удовлетворения снизить размер взыскиваемой неустойки до разумных пределов. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос», удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Курорт» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивируют тем, что она заключила с ООО «Курорт» договор о реализации туристского продукта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ООО «Курорт» договор о реализации туристского продукта в санаторий «Горный Воздух», расположенный в <адрес>, стоимостью 69 600 рублей. Указанные
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор о реализации туристского продукта между сторонами расторгнут, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму, уплаченную по договору в размере 69 600 рублей. Однако учитывая, что размер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> №) к ООО «Курорт» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании у ответчика строительных материалов: блоки б-3 625х300х250 м35 д500 в 2,5 блок стеновой неармированный из ячеистого бетона автоклавного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку заключенный между истцом и ответчиком публичный договор хранения является бессрочным, как это было указано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения заявленных требований просит взыскать сумму в размере 430 000 рублей; неустойку в размере 171 150 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ООО «Сатурн» и <ФИО> заключен договор купли – продажи № предметом которого является продажи обществом покупателю – <ФИО> кухонного гарнитура
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сатурн» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АлтайСибСтрой», в котором с учетом уточнений просит взыскать сумму, оплаченную за товар в размере 330 000 рублей, неустойку за период с 26.08.2023 по 02.11.2023 в сумме 227 700 рублей, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения уточненных
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Фолайф» о взыскании денежных средств-409 000 руб., оплаченных по договору, неустойки-2045 руб. за каждый день просрочки
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и ООО «Фолайф» 03.03.2022 заключен договор купли-продажи № кофейного автомата и иного оборудования.В подтверждение оплаты по договору суду представлены платежные поручения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлены доказательства оплаты товара ответчику в сумме 409 000 руб. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы 409 000 руб. являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Фолайф» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ремонт транспортного средства истца был проведен некачественно, в пользу истца взыскана стоимость устранения недостатков, а также обьем заявленных исковых требований, расчет истца не оспоренный
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марок гос. номер №, под управлением водителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки гос. номер № не справился с управлением и совершил
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно независимой оценке ущерба № от <дата> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки гос. номер №,с учетом износа транспортного средства составила 350500,00 рублей, без учета
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина <дата>, выданный <дата> года, неустойку в размере 150000,00 рублей, судебные
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марок г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, <дата> в районе дома по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марок г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно независимой оценке ущерба № от <дата> стоимость восстановительного ремонта г/н № с учетом износа составила 502 800 рублей, без учета износа - 990 300 рублей, рыночная стоимость - 610 600 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата>, код подразделения №, неустойку за период
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марок г/н №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, <дата> в районе дома по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно независимой оценке ущерба № от <дата> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки г/н № с учетом износа составила 440 000 рублей, без учета износа - 760 600 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина РоссийскойФедерации №, выданный <дата> года, код подразделения №, неустойку за период
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марок гос. номер № под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, <дата> в <адрес> в <обезличено> на <адрес> в районе дома № произошло столкновение транспортных средств марок гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебного уведомления, в силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> года, код подразделения № неустойку
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: гос. номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем фактические решение суда ответчиками до настоящего времени не исполнено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать отказом от получения судебного извещения
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата>, код подразделения №
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: гос. номер №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: , гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебного уведомления, в силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> года, код подразделения №, неустойку
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марок г/н № под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марок г/н № под управлением <ФИО>, г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению № от <дата> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки г/н №, составляет с учетом износа 403 513 рублей, без учета износа 524 902 рублей. При
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО> неустойку за период с 04.11.2019 года по 09.08.2021 года в размере 300000,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 9975,00 рублей
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: «», гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем фактические решение суда ответчиками до настоящего времени не исполнено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать отказом от получения судебного извещения
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный <дата>, код подразделения № неустойку за период
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 10 апреля 2019 года между ООО «Специализированный
Описательная часть
Представитель истца адвокат Крупко В.М. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Против применения положений ст. 333 Гражданского
Мотивировочная часть
Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома не менялись и они являются действующими в той редакции, что подписывались сторонами, а именно: предусматривающими передачу объекта долевого строительства участнику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «МИЦ-Стройкапитал» о взыскании неустойки, денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истцы указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали по тем же основаниям и в том же объеме. Указанные обстоятельства негативным образом отразились на деятельности Застройщика, и требуют времени для пересмотра
Мотивировочная часть
Вместе с тем считает, что нарушение сроковпередачи объекта долевого строительства вызвано объективными причинами: При таких обстоятельствах, оснований для взыскания штрафа и компенсации морального вреда, по мнению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «МИЦ-Стройкапитал» о взыскании неустойки, денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 июня 2017 года в результате ДТП произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак К429ЕВ-26, автомобилю
Мотивировочная часть
В обоснование своих возражений, представитель ответчика указал, что 29 декабря 2023 года Усть-Джегутинским районным судом КЧР вынесено решение по делу по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», которым частично удовлетворены требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы неустойки в размере 163 226 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Мустафаев Т.К. в судебном заседании поддержал предъявленные исковые требования в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании компенсации
Мотивировочная часть
В этой связи по данной категории дел уменьшение неустойки допускается, во-первых, только при наличии соответствующего ходатайства ответчика, во-вторых, только в исключительных случаях, и, в-третьих, только если будет доказано, что взыскание
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» (далее - ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ») о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.04.2018г. между ООО «СЗ «МИЦ-МИЦ» (застройщик) и <ФИО> (участник) был заключен Договор № Я/5-291-Ф об участии в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, корпус № 5
Мотивировочная часть
Обсуждая требования истца о взыскании неустойки за период с 01.05.2020г. по 10.04.2021г. по каждому из объектов недвижимости, учитывая, что ответчиком данный период не оспаривается, суд считает его обоснованным
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда В обоснование иска указала, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 30 минут на *** у ***
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 21 часа 30 минут на *** у *** водитель <ФИО> ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., управляя автомобилем Хенде Солярис регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, к <ФИО> о взыскании выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежным средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежным средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами за период с 12.10.2023 г. по 27.03.2025 г. в размере 65 242 рублей 59 копеек
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2023 по 27.03.2025 в размере 65 242 рублей 59 копеек