О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 24.01.2022 года между ней и ИП <ФИО> заключено соглашение об оказании юридических услуг по досудебной еще...

Ответчик по первоначальному иску <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, указав, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключено соглашение возмездного еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1); суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг - удовлетворить частично

Садоводческое некоммерческое товарищество «Возрождение» (далее – СНТ «Возрождение», СНТ, Товарищество) обратилось в суд с иском, в котором указало, что между СНТ и адвокатом Фомин А.С. было заключено соглашение № от <дата> об оказании еще...

В судебном заседании представитель СНТ «Возрождение» <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам искового заявления. Сообщила, что факт получения адвокатом Фомин А.С. подтверждается еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав аудиозапись, суд приходит к следующим выводам. Более того, суд считает условие об участии Адвоката в Арбитражном суде ХМАО-Югры не согласованным сторонами еще...

Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Возрождение» к Фомин А.С. о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридическая фирма. <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя, просил с учетом уточненного иска (л.д. 190, том 2): взыскать с ответчика денежные еще...

Представители ответчика ООО «Юридическая фирма. <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>» <ФИО> и <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании поддержали встречное исковое еще...

Анализируя условия Соглашения №, и последующих составленных к нему заданий, суд приходит к выводу о том, что стороны предусмотрели именно условия абонентского договора. Суд приходит к выводу о том, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с АБ адрес, Дальский и партнеры» аванса уплаченного по соглашению об оказании юридической помощи №337/01-18/2022 от 02 июня 2022 года в сумме сумма еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования заявленного спора поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, при этом указав, что стороны при подписании соглашения об оказании юридической помощи в числе прочего еще...

Проанализировав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что ответчиком в рамках вышеназванного соглашения, были приняты должные меры по исполнению взятых на себя обязательств по оказанию юридической помощи еще...

Исковые требования <ФИО> к Адвокатскому бюро <ФИО>, Дальский и партнеры» адрес о взыскании денежных средств по соглашению об оказании юридических услуг – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> уплаченные по договору денежные средства в размере 100 000 рублей; неустойку в размере 75 000 руб.; расходы еще...

В судебном заседании установлено, что **/**/**** между ИП <ФИО> «РВ Строй» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда на строительство забора с откатными воротами. Как установлено судом еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доказательств ответчиком суду не представлено, в связи с чем, исходя из обстоятельств, установленных еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 11.04.2022 между ней и ООО «Клинтхольм» был заключен договор №11/04 на оказание услуг по упорядочиванию документов, по которому она оказала услуги, но ответчик стоимость работ не оплатил еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам еще...

Поскольку обязанность по оплате оказанных услуг по договору № 11/04 от 11.04.2022 ответчиком не исполнена, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в пользу <ФИО> с ООО «Клинтхольм» подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гард» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> истец приобрел транспортное средство - автомобиль марки Лада Гранта, регистрационный знак *****. После заключения договора купли-продажи, в тот же день истец заключил с ООО еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гард» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

ООО «Аспект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по по договору об оказании услуг № от 05.02.2021 за период с 06.02.2021 по 05.07.2021 в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено, что 05.02.2021 между ООО «Аспект» и <ФИО> было заключен договор оказания услуг № предоставление услуг согласно п. 3.3 договора из расчета 42,75 руб. в день сроком на 150 дней – цена договора составила еще...

Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Репка» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, пени. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и СНТ «Репка» еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № об оказании юридической услуги от <дата> в размере еще...

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средства по договору № об оказании юридической услуги от <дата> в установленном судом размере ..... руб еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Репка» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, пени - удовлетворить частично

Истец Д.В, обратился в суд с к ответчику В.А., уточнив свои требования, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору по взысканию судебных расходов в размере 15 000 руб., переведенные денежные средства в размере 30 000 руб еще...

Как установлено судом и подтверждается исследованными материалами дела, между сторонами были заключены устные договоры на оказание юридических услуг

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Д.В

Исковые требования Д.В, к В.А. о взыскании денежных средств по устному договору об оказании юридических услуг, судебных расходов, удовлетворить

16 декабря 2024 года представитель истца <ФИО>-<ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> Н.Е.М. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено, что Н.Е.М.. согласно свидетельству о перемене имени изменила фамилию на <ФИО> В судебном заседании истец <ФИО> указала, что фактически работает по партнерскому соглашению еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец оказала лишь одну услугу по договору: составление договора купли-продажи. Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что поскольку стоимость каждой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, удовлетворить частично

ООО «Аксиома» обратилось в <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в общем размере 203 854 руб. 50 коп., в том числе: задолженность за тариф в размере 55 200 руб., задолженность пени на тариф 105 098 руб. 50 коп еще...

Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, что ответчик <ФИО> с <дата> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон. Определяя период начисления пени за просрочку оплаты услуг по тарифу с <дата> по <дата>, суд приходит к выводу о его еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить частично

ООО «Лаванда» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «АгроСтатус» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15.01.2023 между ООО «ЛАВАНДА» еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «ЛАВАНДА» по доверенностями <ФИО> исковые требования, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства еще...

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики не представили доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств, опровергающих доводы истца о размере имеющейся задолженности, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «Лаванда» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, судебных расходов, удовлетворить

Истец ПАО «МТС» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП еще...

Судом установлено, что 9 октября 2019 года между ООО «Облачный ритейл плюс», которое с 1 апреля 2022 года прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, и правопреемником которого является истец еще...

Руководствуясь ст. ст. 779, 781 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ежемесячные платежи по тарифному плану по спорному договору за период с 8 января 2020 года по 8 марта 2023 года в размере 87400 еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, судебных расходов, удовлетворить

Истец ООО «Атман» обратилось в суд с иском к ФИОо взыскании денежных средств по договору, указав в обоснование заявленных требований, что истец и <ФИО>, ... г.р. заключил ... договор № на оказание юридических услуг. Согласно п.1.2 еще...

Явившийся в судебное заседание представитель ООО «Атман» <ФИО>, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном еще...

Таким образом, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО «Атман» надлежащим образом оказало заказчику ФИОуслуги в порядке и объеме еще...

Исковые требования ООО «Атман» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг и судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненного искового заявления в соответствии с 39 ГПК РФ обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-10). Судом также еще...

Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности /т. 1 л.д. 19-20/ <ФИО>, обратился с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком фактически сложились правоотношения еще...

Представитель истца, одновременно допущенная судом к участию деле и в качестве представителя третьего лица <ФИО>, – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом дополнительных пояснений еще...

<ФИО> обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора, возврате денежных средств, вместе с тем, требования в добровольном порядке удовлетворены не были, что сторонами не оспаривалось. Анализируя представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг в сумме 80 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 2600 рублей. В обоснование иска истцом указано еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что в настоящее время судом рассмотрено дело по иску <ФИО> к АО «Краснодаргазстрой» еще...

Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Русский Финансовый Центр» (далее ООО «РФЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата>..; еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направила в адрес суда возражения, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что в <обезличено> года обратилась в компанию «Рус Финанс» еще...

Вместе с тем, доказательств оказания услуг по договору, несения каких-либо расходов, их размера, истцом суду не представлено. Проанализировав представленные сторонами доказательства, возражения ответчика, принимая во внимание еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Русский Финансовый Центр» к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору возмездного оказания услуг от <дата> № в размере рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> еще...

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы по договору возмездного оказания услуг в размере 500 000,0 рублей, пени в размере 140 000,0 рублей, судебных расходов в размере – 50 000,0 рублей и оплаченной еще...

Как установлено, а также подтверждается материалами дела <дата> между ИП <ФИО> (Агенство) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор № возмездного оказания услуг. Истцом заявлено требование еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени <ФИО> не выполнил обязательства по договору возмездного оказания услуг, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору возмездного оказания услуг, пени, судебных расходов и оплаченной государственной пошлины – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что еще...

Как следует из материалов дела, 19.03.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается на то, что еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком абонентского еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в сумме 100 000 руб., возмещении судебных расходов в сумме 4 000 руб. отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что еще...

Как следует из материалов дела, 04.01.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается на то, что еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком абонентского еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в сумме 100 000 руб., возмещении судебных расходов в сумме 4 000 руб. отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что еще...

Как следует из материалов дела, 26.12.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается на то, что еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком абонентского еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в сумме 100 000 руб., возмещении судебных расходов в сумме 4 000 руб. отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что еще...

Как следует из материалов дела, 25.06.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается на то, что еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком абонентского еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в сумме 100 000 руб., возмещении судебных расходов в сумме 4 000 руб. отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что еще...

Как следует из материалов дела, 19.07.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №4/6502/2. Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком абонентского еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в сумме 100 000 руб., возмещении судебных расходов в сумме 4 000 руб. отказать