Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Ростовский правовой центр» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № от <дата> об оказании юридических услуг, предметом которого являлось
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Ростовский правовой центр", удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
ООО «Центр Банкротства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. В обоснование иска указало, что 11 апреля 2022г. между <ФИО> и ООО «Центр Банкротства» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 11 апреля 2022г. между <ФИО> и ООО «Центр Банкротства» был заключен Договор №С 2022-34 об оказании юридических услуг в рамках дела о банкротстве гражданина. Согласно раздела 3. Договора стоимость
Мотивировочная часть
Между тем, как следует из представленных в материалы дела ответчиком квитанций, при жизни <ФИО> была полностью оплачена сумма юридических услуг в кассу ООО «Центр Банкротства». Общая сумма выплат за период с 21.04.2022 по 27.01.2024
Резолютивная часть
Отказать ООО «Центр Банкротства» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит суд взыскать 140 000 рублей - в счет договора оказания юридических услуг от 16 мая 2022 года № 65/22067; 65 000 рублей - в счет договора оказания юридических
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе объяснения истца, а также то обстоятельство, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия в которой истец уведомил ответчика о расторжении договора и просил возвратить денежные
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Правовой отдел» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) 140 000 рублей - в счет договора оказания юридических услуг от 16 мая 2022 года № 65/22067; 65 000 рублей - в счет договора оказания юридических услуг от 16
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен договор на оказание юридических услуг, вместе
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен договор на оказание юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бабушкинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд принимает во внимание, что вышеуказанный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
Т.М.М. обратился в суд с иском к ООО «Нордбиз» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, указывая на то, что ____ между истцом и ООО «Нордбиз» заключен договор на оказание юридических услуг №, согласно условиям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ____ между истцом и ООО «Нордбиз» заключен договор на оказание юридических услуг №, согласно условиям которого исполнитель обязался оказать юридические услуги по правовым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценивая представленные по делу
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нордбиз» в пользу Т.М.М. денежные средства в размере 60 000 рублей, неустойку в размере 60 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. Исковые
Описательная часть
От <ФИО> в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором она указала следующее. По договору от <дата>, заключенному между <ФИО> и ИП <ФИО>, она, как работник ответчика выезжала дважды в отдел опеки
Мотивировочная часть
Вместе с тем со стороны ответчика - ИП <ФИО> в материалы дела представлены акты от <дата> и <дата> на оказание услуг по договору № от <дата>. (л.д.75-76). Согласно первому акту, подписанному <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. В обоснование иска, указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. По настоящему делу судом установлено. В судебном заседании установлено нарушение прав истца, как потребителя
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 98 200 рублей. С учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. В обоснование заявленных требований указала, что <дата обезличена> года между истцом
Описательная часть
Представитель истца адвокат Насырова Н.И., действующая на основании ордера от <дата обезличена> года (л.д.45) в судебном заседании поддержала требования истца и просила их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что предметом заключенного между сторонами договора
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 29 октября 2022 года между ООО «ПВ-ЦЕНТР 2» (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) был заключен Договор об оказании услуг с самозанятым
Описательная часть
Определением Мирового судьи судебного участка № 6 Верх-Исетского судебного района <ФИО> от 29.06.2023 года Истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа ввиду того, что сложившиеся между сторонами Договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПВ-Центр 2» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору оказания юридических услуг от 03.07.2019 № № в размере 94 205,20 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить полностью. - каждое участие исполнителя в одном судебном заседании (ограниченном одной
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. Исковые
Описательная часть
От <ФИО> в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором она указала следующее. По договору от <дата>, заключенному между <ФИО> и ИП <ФИО>, она, как работник ответчика выезжала дважды в отдел опеки
Мотивировочная часть
Поскольку оплаченные истцом <ФИО> по договору об оказании юридических услуг № от <дата> юридические услуги не были оказаны ответчиком - ИП <ФИО> в полном объеме, в настоящее время истец желает расторгнуть указанный договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Иванову О.А. о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. В обоснование своих требований указал, что <дата> его дочь <ФИО>, действуя в его интересах
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнил, просил суд взыскать по оглашению об оказании юридических услуг от <дата> в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере6
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сторонами согласованы все существенные условия договора. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (часть 2 статьи 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Иванову Олегу Александровичу о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг – удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> в ноябре 2022 года обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. В обоснование иска указано о том, что 04.07.2022 между <ФИО> (Истец, Заказчик)
Описательная часть
Истец также указала о том, что согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО>
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи к ИП <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. Исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> между <ФИО> (как заказчиком) и ИП <ФИО> (как исполнителем, наименование «Единый центр защиты»), а заключен договор об оказании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за период с <дата> по <дата> неустойка составит 1 893,75 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ст. 151 ГК РФ, при определении размеров
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> с уточненным иском от дата. обратилась в суд к ООО «Ф.Ю.А.» в защиту прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что дата. между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Ф.Ю.А.» был
Описательная часть
Судом установлено, что дата. между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Ф.Ю.А.» был заключен договор об оказании юридических услуг -----/ЧБ
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец была введена ответчиком в заблуждение относительно объема и качества оказываемых юридических услуг. Написание проектов исковых заявлений, проектов запросов, проектов заявлений, по мнению суда
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ф.Ю.А.» в пользу <ФИО> долг в размере ----- руб., неустойку в размере ----- руб., штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере ----- руб
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> Ф.Г. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Центр правовой защиты», <ФИО> О.А. В обоснование иска указано, что сторонами в 2022 году заключено два договора оказания юридических услуг
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании требования подержал. Судом установлено, что ... истец заключил с ответчиком ООО «Центр правовой защиты» договоры об оказании юридических услуг общей стоимостью
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценкой ситуации явившейся
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ** между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым истец должен был представлять и защищать интересы ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, возражениям на отзыв, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что вступившим в законную силу заочным решением Ангарского городского суда Иркутской области установлен факт неоказания юридических услуг по договору от **, с исполнителя <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов, отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. Исковые требования мотивированы тем, что 16.04.2020 между
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Также истец указывает, на подписание с <ФИО> акта сдачи-приемки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «<ФИО>» о расторжении договора об оказании юридических услуг №№ от <дата>, взыскании денежных средств в размере 99 700 рублей, уплаченных по договору, взыскании денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Между тем ответчиком в материалы дела не представлены какие-либо акты выполненных работ, подтверждающие оказание услуг истцу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик не представил надлежащих доказательств оказания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг – удовлетворить частично
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 25 июня 2019 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг (далее- договор). Предметом договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило письменное заявление, в котором просит рассмотреть
Мотивировочная часть
Однако, суд учитывает то, что ответчик <ФИО> уплатил <ФИО> 4230 руб., что подтверждается чеком от 29.01.2020 г. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать: стоимость работ по договору на оказание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Сититехпроект" о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. В обоснование иска указал, что 07.01.2021 между ним и ООО "Сититехпроект"..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.07.2021 между ООО "СИТИТЕХПРОЕКТ", именуемое в дальнейшем "Заказчик", в лице Генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, с одной стороны
Мотивировочная часть
Принимая во внимание согласованный ООО "Сититехпроект" и <ФИО> при заключении договора от 01.07.2021 перечень услуг и условия договора, суд приходит к выводу о том, что исполнителем в полном объеме выполнены
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Сититехпроект" в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 339000 (триста тридцать девять тысяч) рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6590 (шесть тысяч пятьсот девяносто)
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, указывая на то, что 22 марта 2022 года между истцом и ООО «Юрист для людей» заключен договор на оказание
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 марта 2022 года между истцом и ООО «Юрист для людей» заключен договор на оказание юридических услуг № 1075-Р/Иркутск, согласно условиям которого исполнитель обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценивая представленные по делу
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 30 000 руб
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
ООО «Атман» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, указав в иске, что между ООО «Атман» и ответчицей заключено два договора об оказании юридических услуг №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 31.10.2022 между <ФИО> – заказчиком и ООО «Атман» в лице генерального директора <ФИО> - исполнителем заключен договор на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, проанализировав представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Атман» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг - отказать
