Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО "СК "ИНСАЙТ" в пользу <ФИО>, <дата> г.р., недоплату страховой выплаты в возмещение вреда, причиненного имуществу, в размере 75 492 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.03.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ЗАЗ Chance, г.р.з. №, и водителя
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение № от 29.05.2024г. не может быть принято в качестве основания для перерасчета суммы страхового возмещения, так как страховщик не был уведомлен не позднее, чем за три дня до ее проведения о месте, дате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "СК "ИНСАЙТ", третье лицо АНО "СОДФУ" о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов сумму страхового возмещения – 3 173 015,руб., штраф в размере 1 586 507 руб. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, являлся
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> был застрахован с 11.06.2023 в ООО СК «Сбербанк страхование» в рамках привилегий пакета услуг Сбербанк Премьер на «Условиях комплексного страхования владельцев пакетов услуг «Сбербанк
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания страхового возмещения, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, исходя и следующего. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *, <ФИО> * к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика САО «ВСК» стоимости невыполненной части восстановительного ремонта 163 843,50 рублей, неустойку за неисполнение требований потребителя — 163 843,50 рублей, стоимость услуг эвакуатора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата в 18 час. 00 мин. произошло дорожно-Т. происшествие с участием автомобилей VOLKSWAGEN TIGUAN г/н Номер под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ Номер г/н Номер под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому дому «ВСК» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был заключен Договор страхования недвижимого имущества № MRG1739539/20
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала по иску. Указывала, что <дата> был заключен Договор страхования № MRG1739539/20 на условиях Правил страхования
Мотивировочная часть
Статья 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" позволяет потребителю взыскать компенсацию морального вреда, причиненного вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 14.12.2022 года в 16:30ч. по адресу: <адрес>, <адрес>, р.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, также просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы по проведенной судебной экспертизе в размере 45 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа согласно заключению эксперта, а также произведенную ответчиком выплату страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> через своего представителя, обратился в суд и просит взыскать с ответчика АО «Альфастрахование» в пользу истца невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 314300 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6
Описательная часть
Извещенные о дате времени рассмотрения дела по существу истец и его представитель в судебном заседании не участвовали, каких либо ходатайств в адрес суда об отложении не направили, о причинах неявки суд не уведомили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании вынесенного решения, в направленных в адрес суда объяснениях, Финансовый уполномоченный просил отказать в удовлетворении требований в части, рассмотренной финансовым уполномоченным по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ОСК» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 21.09.2021 произошло ДТП с участием автомобилей под управлением <ФИО> и , находящееся
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от 19.09.2023) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 21.09.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ОСК» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, в котором просила суд взыскать с САО «ВСК» в ее пользу страховое возмещение в размере 52 121 рубль, неустойку в размере 49 514,95
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям в нем изложенным, просила суд удовлетворить требования истца в полном объеме. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Аско» о возмещении невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 51 899 рублей, расходов на дефектовку в размере 4800 рублей, расходов на проведение независимой оценки в размере 6000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель ответчика ПАО «Аско», участие в судебном заседании не принимали, о слушании дела извещены. Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (страхователь) и ПАО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае стороны добровольно пришли к согласию о размере и способу страхового возмещения, при заключении соглашения воля страхователя была определенно выражена и направлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «АСКО» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 51 899 руб., расходов на дефектовку в размере 4 800 руб., расходов на проведение
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «РСХБ - Страхование» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06 сентября 2018 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 сентября 2018 года между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об отказе в удовлетворении требований, суд
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении требований к АО «Страховая компания «РСХБ - Страхование» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> через полномочного представителя обратился в суд с иском к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество», в котором в соответствии с требованиями уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая в на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
<дата> истец предъявил требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу страховщику акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» (далее - АО «БСО»), подав заявление о прямом возмещении убытков и предоставив все
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>, о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения- удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес страховая компания» с требованием о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, мотивируя требования тем, что 05.04.2021 г. между сторонами заключен договор обязательного
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, с учетом уточненных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных обстоятельств, размером произведенной ответчиком выплаты в размере сумма, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес страховая компания» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» (ООО СК «Газпром страхование») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 297 420,60 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено судом, <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания доплаты к страховому возмещению соразмерно долям в праве на наследственное имущество и вытекающих из основного требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о взыскании невыплаченной страховой суммы оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательно выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Центральный районный суд г. Омска с иском к П.И.Ю. о взыскании неосновательно выплаченного страхового возмещения в сумме 229700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Л.Н.В. заявленные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении, полагая, что имеющимися письменными доказательствами подтверждается неправомерность действий ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с П.И.Ю. паспорт в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» неосновательно полученные денежные средства в размере 229700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5497 руб., проценты за пользование
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере рубля, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» после замены ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком обратилось с иском к Афанасий Р.К. о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере рубля, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему же
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет иск и взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке регресса рубля
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ИНН , ОГРН к Афанасий Р.К. ИНН удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения (неосновательное обогащение)
Вводная часть
Представитель акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (неосновательное обогащение). В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в г. Краснодаре, и.з. 23-2615 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: ВАЗ 21103 государственный номер №, принадлежащий на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения (неосновательное обогащение) оставить без удовлетворения
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения в размере <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс жизнь» о взыскании страхового возмещения в размере руб. В обоснование требований указано следующее. Согласно договору потребительского кредита № № от <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Желтышев И.А настаивал на доводах иска в полном объеме. Судом установлено, что по договору страхования, заключенному между сторонами, согласованы все
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что заявленное истцом событие не обладает признаками
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью « Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения в размере отказать в полном объеме
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне перечисленных сумм ежемесячной страховой выплаты
Вводная часть
Истец – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцом ответчику на основании приказа ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ненецкому автономному округу от <дата> №-В с <дата> и до дня достижения
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу переплаченную ежемесячную страховую выплату в связи с несчастным случаем
