Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору оказания информационных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности (дочери) <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> (по доверенности) и <ФИО> (по ордеру адвоката) исковые требования поддержали. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По договору «оказания информационных услуг» истцом оплачено 86 090 руб. Принимая во внимание, что указанным выше судебным решением установлены недостатки части товара, суд полагает обоснованным взыскание с ответчика, который
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к автономному учреждению Республики Бурятия «Мухоршибирский лесхоз», третьему лицу Республиканскому агентству лесного хозяйства о взыскании денежных средств по договору оказания информационных услуг, процентов
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости невыполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости невыполненных работ
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем и ведет строительство на профессиональной основе, до настоящего времени какие-либо работы им
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что несмотря на то, что предварительный договор и договор купли-продажи земельного участка с жилым домом заключены между физическими лицами, и продавец статуса индивидуального
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости невыполненных работ, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,- удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчику ООО «ТТ-Трэвел» о расторжении договора оказания услуг от <дата> №№, расторжении договора оказания услуг от <дата> № №
Описательная часть
По состоянию на 10.04.2021 года, ковидные ограничения установленные Правительством РФ не были отменены. Указанные обстоятельства указывали на то, что отдых в <адрес> мог повлечь за собой заражение престарелой матери
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов за оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Статус», в обоснование требований указала, что <дата> она заключила с ответчиком договор купли-продажи *** м-***, в соответствии с условиями которого приобрела прибор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в договоре купли-продажи *** м-*** от <дата> не указаны сведения об основных потребительских свойствах и технических характеристиках продаваемого товара. В пункте
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных за оказание юридических услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Правопорядок», в котором с учетом поступивших уточнений просит взыскать уплаченные по договорам об оказании юридических услуг денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из объяснений истца и из материалов дела следует, что работы по договорам ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 28, 32 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о том, что действующим законодательством, а также условиями заключенных сторонами
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтройГарант»о взыскании неустойки по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, отказался от исковых требований в части взыскания с ООО «СтройГарант» в пользу <ФИО> убытков в размере 95 080
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СтройГарант» о взыскании неустойки по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что 29 мая 2024 года между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «АвтоТренд» (далее – ООО «АвтоТренд»)
Описательная часть
Учитывая, что условиями дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля от 29 мая 2024 года и дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля от 6 августа 2024 года нарушен явно выраженный законодательный
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что ООО «АвтоТренд» осуществляя предпринимательскую деятельность по продаже автомобилей на профессиональной основе, не представило бесспорных доказательств доведения до покупателя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТренд» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Европейская Юридическая Служба» о взыскании денежных средств по договору в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Судом не установлено использование предусмотренных договором услуг истцом для коммерческих целей, следовательно, взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле Закона и регулируемым Законом. Как
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ условия договора, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор, исходя из его правовой
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными действий, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконными действия ответчика по перечислению денежных средств в размере 130210 рублей третьему лицу; признать незаконным отказ ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Дополнил, что ответчик не проверил правильность заполнения реквизитов получателя
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд, истец ссылается на то, что он осуществил перевод денежных средств на свое имя, поскольку не знал реквизитов получателя, вместе с тем, получателем должен был выступать <ФИО>, как то следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании незаконными действий по перечислению денежных средств третьем улицу, отказа в возврате денежных средств, взыскании денежных средств в размере
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Д.адрес» в порядке защиты прав потребителя о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ООО «Д.адрес» был заключен договор о предоставлении независимой гарантии от 18.10.2024 г., в соответствии с которым истцу был выдан сертификат №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Д.адрес» в порядке защиты прав потребителя о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ООО «Д.адрес» был заключен договор о предоставлении независимой гарантии от 18.10.2024 г., в соответствии с которым истцу был выдан сертификат №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы по договорам оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Этнамед»(далее ООО «Этнамед»), обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>»(далее ООО «<ФИО>») о взыскании платы по договорам оказания услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заключен кредитный договор ...-АК-МСК-22 на сумму займа в размере 652333 рублей. Целью заключения данного кредитного договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Этнамед», обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании платы по договорам оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании незаконно списанных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику адрес Банк», мотивируя свои требования тем, что 22.04.2021 <ФИО> и адрес Банк» заключили Договор расчетной карты № 5408720315, в рамках которого выпущена Расчетная
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия истца были направлены на получение неосновательного обогащения и ей следует отказать в защите, как лицу, злоупотребившему правом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о взыскании незаконно списанных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, и компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стройснаб» с требованием о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, и компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.11.2023 между <ФИО> и ООО «Стройснаб» был заключен договор на поставки товара (стройматериалов) для личных нужд №. Законом установлена презумпция причинения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройснаб» о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, и компенсации морального вреда, штрафа
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещения затрат на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Изумруд» о взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещения затрат на оплату юридических услуг. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что в период
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер допущенного работодателем нарушения трудовых прав истца и длительность такого нарушения, значимость нарушенного права, степень вины ответчика, не представившего доказательств
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконными бездействия, о взыскании денежных средств в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении
Вводная часть
<ФИО> является получателем финансовой услуги в АО «Газпромбанк» и имеет валютный счет №
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненный иск поддержал. Просил признать незаконными бездействия ответчика по расторжению договора банковского обслуживания, закрытия валютного счета
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, учитывая степень и характер нравственных страданий истца, степень и характер вины ответчика, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Газпромбанк» о признании незаконными бездействия, о взыскании денежных средств в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании действий (бездействий) незаконным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Управление городским хозяйством» <адрес>, МКП ОГО «Теплоэнерго» ООО «Водоканал», в котором с учетом уточнений, просила признать действия (бездействия) МУП «УГХ» <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика МКП ОГО «Теплоэнерго» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ,,,,,,,, к МКП ОГО «Теплоэнерго», ООО «Водоканал», ООО «ЖКХ» <адрес> о признании действий (бездействий) незаконным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 138 293 руб. 28 коп.,; штраф в размере 50%, от суммы удовлетворенных исковых требований, неустойку исходя из 1% в день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда №, в соответствии с которым подрядчик принял на себя обязательства выполнить ремонтно-отделочные работы и выставил счет №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по выполнению работ ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Терри Групп Строительство» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате юридических услуг - удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании оплаченных денежных средств по договору купли-продажи и договору поставки, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору купли-продажи № 2801 от 28.01.2023 размере 226 800 рублей, договору поставки № 1117 от 28.01.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.01.2023 между <ФИО> (Покупатель) и ИП <ФИО> «Arte kitchen» (Продавец) был заключен договор розничной купли-продажи №2801, согласно которому, Продавец (ответчик) обязался
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в части взыскания денежных средств в пользу истца в размере 398000 (226800 + 171200) рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаченных денежных средств по договору купли-продажи и договору поставки, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов на юридические услуги, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО «~~~», в котором с учетом уточнений просит взыскать неустойку в размере ~~~ рублей, компенсации морального вреда в размере ~~~ рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом. Таким образом, учитывая установленные в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ~~~» – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, истребовании документов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «М-Ассистанс», ООО «Ринг-Сити», АО «Рольф» в котором просит взыскать солидарно с ООО «М-Ассистанс» и АО «Рольф» денежную сумму в размере сумма, уплаченную по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.02.2024 между <ФИО> и АО «РОЛЬФ», филиал «Юго-Восток» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № ФАС/ОЮВ/П-0033432, предметом договора являлось приобретение
Мотивировочная часть
Из условий независимой гарантии следует, что предметом договора является право потребителя потребовать получение в будущем финансовой услуги в течение срока действия договора, а именно: оплата по договору принципала с бенефицаром о плановом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «М-Ассистанс» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма Взыскать с ООО «Ринг-Сити» в пользу <ФИО> денежные
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов, начисленных на сумму дополнительных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк», в обосновании иска указав, что 17 января 2024 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор №2230960-Ф по предоставлению кредита на сумму 1 432 703 рублей, выдача кредита была
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления №15053457 от 12 января 2024 года о предоставлении автокредита, 17 января 2024 года между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита №2230960-Ф
Мотивировочная часть
Вместе с тем в заявлении-анкете размер запрашиваемого заемщиком кредита (1 100 000 рублей) не указан, что свидетельствует о несвободном волеизъявлении заемщика на заключение дополнительной услуги «Независимая гарантия» (в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу «Росбанк» о взыскании процентов, начисленных на сумму дополнительных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Автострада 60» о взыскании денежных средств в сумме 237500 рублей 00 копеек, штрафа, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 12 августа 2023 года между <ФИО> и ООО «Автострада 60» заключен договор № 1020-А3-000000306 (Автодруг – 3). Данный договор заключении одновременно при заключении кредитного договора с АО «Кредит
Мотивировочная часть
Доказательств того, что ООО «Автострада 60» понесло фактические расходы, возникшие в связи с заключением договора с истцом, в материалы дела не представлено, равно как и не представлено сведений о том какие именно оказаны услуги по договору
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Автострада 60» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 237500 рублей 00 копеек, штраф в сумме 118750 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать задолженность по заработной плате в размере 50 000 рублей, компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по доводам, изложенным письменно. Судом установлено, что <дата> <ФИО> был принят на работ в отдел по привлечению
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> был объявлен победителем конкурса до даты увольнения, однако, ответчиком приз вручен не был, суд приходит к выводу, что виновными действиями ответчика истцу были причинены убытки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании денежных средств, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, транспортных расходов, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Дентал Спа», ООО «Дентал Спа Плюс», в редакции уточненных требований, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, компенсации транспортных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 16 мая 2020 года между истцом и ООО «Дентал Спа» был заключен Договор на оказание платных медицинских услуг № 3853, в соответствии с условиями которого Исполнитель предоставляет Потребителю/Заказчику
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из выводов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Дентал Спа» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, расходы проведению судебной экспертизы сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма