Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) и ООО «Смолино-Моторс» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того пояснил, что на видеозаписях, приобщенных
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем стороной истца представлены и исследованы в
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смолино-Моторс» в пользу <ФИО> уплаченные по договору купли-продажи <номер> от 21.06.2024 в размере 554 000 рублей, компенсацию морального вреда - 5 000 рублей, неустойку
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд с требованиями: взыскать с ответчика денежные средства по договору оказания услуги с физическим лицом о выполнении ленточного фундамента в размере 130 000, 00 рублей, компенсацию морального вреда 50 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвующая в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, обеспечиваемой Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан, доводы
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица обратились в суд с иском к ответчику ЖСК «Новая Земля», уточнив требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2021 года по 18.09.2023 года в размере 1 526
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Долгопрудненского городского суда Московской области от 04.03.2021 года по гражданскому делу № 2-249/2021 исковые требования С.В. к ЖСК «Новая Земля» о взыскании паевого взноса
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, принимая во внимание тот факт, что неисполненное
Резолютивная часть
Исковые требования С.В. к ЖСК «Новая Земля» о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сириус» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании 26.03.2025 года истец и его представитель доводы и требования иска поддержали в полном объеме, указали, что ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не исполнены. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что договор № AUTOSAFE «Well» от 14.07.2024 года заключен <ФИО> с ООО «Сириус» для личных нужд, не связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителей
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Профи Ассистанс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Профи Ассистанс» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия ответчика, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указывает следующее
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Профи Ассистанс» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия ответчика, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профи Ассистанс» – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто»(далее ООО «Алюр-Авто») о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... при оформлении кредитного договора между <ФИО> и ООО «Алюр-Авто» заключены договор ... «AUTOSAFE Well», согласно которому исполнитель в рамках договора предоставляет заказчику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7845 рублей 28
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОТЕСТ» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автотест» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРД»(далее ООО «ГАРД») о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.04.2021 между сторонами заключен №1640202850 на оказание услуг, стоимостью абонентского обслуживания 12000 рублей и стоимостью опционного договора 132000 рублей
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что услуги по договору №... от 03.04.2021 являются навязанными услугами. Не представляется возможным установить, каким образом истец мог отказаться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРД... о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант контракт»(далее ООО «Гарант контракт») о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Гарант контракт» заключен договор возмездного оказания услуг, о чём
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ООО «Гарант контракт» не представлено доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме и надлежащим образом принятых по договору обязательств. Определяя размер данной компенсации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант контракт» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс»(далее ООО «Прогресс») о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита ... от ... на сумму 1273975 рублей 08 копеек, сроком на 72 месяца, срок возврата до
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение удовлетворения в добровольном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12 сентября 2024 года он приобрел транспортное средство марки , VIN , стоимостью 3 955 000 руб., во исполнение обязательств по оплате стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Павлова К.Э. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 12 сентября 2024 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что пункт 2.5 Оферты о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Каутела» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа (о защите прав потребителя)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Лидер», ООО «Авто-Ассистанс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа (о защите прав потребителя). В
Описательная часть
Как следует из материалов дела денежные средства в размере 100 000 рублей, согласно кассовому чеку были внесены наличными в кассу ООО «Авто-лидер», несмотря на отражение в чеке сведений о предназначении этих денежных средств
Мотивировочная часть
Оплата, которую внес потребитель по договору, от которого отказался, должна быть возвращена потребителю теми лицами, у которых оплата фактически находится. Только взыскание денежных средств с получателя и удержателя денег восстановит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Авто-Лидер», ООО «Авто-Ассистанс» ООО «Кар Профи Ассистанс» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа (о защите
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору индивидуального заказа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эфория», в котором просит взыскать с ООО «Эйфория» в пользу истца денежные средства, уплаченные в качестве оплаты по договору № ЭВЖ_60992_79 от (<дата>)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, заслушав истца, оценив доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эфория» о взыскании денежных средств по договору индивидуального заказа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ, ГКУ МО «Единый выплатной центр МО» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является клиентом Банка ВТБ (ПАО). <дата> с расчетного счета
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исходя из источников финансирования и назначения данной выплаты, ее целевого характера, по смыслу приведенных выше положений закона, на нее распространяется имущественный (исполнительский) иммунитет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ- удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Радкар» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Радкар» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №, согласно которого исполнитель обязуется, оказывать истцу консультационные и представительские услуги, в том числе
Мотивировочная часть
Суд не считает возможным принять во внимание как доказательство выполненных работ акт выполненных работ (), поскольку из него не представляется возможным установить действительность оказанной услуги, в результате которой истцу
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по абонентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» (далее ООО «Алюр-Авто») о взыскании денежных средств по абонентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 августа 2024 года при оформлении кредитного договора между <ФИО> и ООО «Алюр-Авто» заключен договор №..., согласно которому исполнитель в рамках договора предоставляет заказчику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6495 рублей 90
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр – Авто» о взыскании денежных средств по абонентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (Банк ВТБ (ПАО), Банк) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО>, принявшая участие в судебном заседании в режиме видео-конференц-связи при техническом содействии Соломбальского районного суда г
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая дело, суд учитывает, что на спорные правоотношения распространяется законодательство о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами. Проанализировав доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), акционерному обществу «Национальная система платежных карт» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств за предварительную оплату товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов за юридические услуги
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о взыскании денежных средств за предварительную оплату товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов за юридические услуги
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивал, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что ответчик, не являясь индивидуальным предпринимателем осуществляет деятельность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за предварительную оплату товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов за юридические услуги, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов за юридические услуги, штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать оплату за товар в размере 95 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 24 700 рублей, моральный вред в сумме 30 000 рублей, расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что претензию о расторжении договора, возврате денежных средств ответчик получил <дата> (л.д. 37), в связи с ответчика подлежит взысканию в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АСТРИД» в пользу <ФИО> 95 000 рублей оплата за товар, неустойку в сумме 19 950 рублей за период с <дата> по <дата>, моральный вред в сумме 15 000 рублей, оплату юридических услуг 55 000 рублей, штраф
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор на оказание
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сторонами согласованы все существенные условия договора. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (часть 2 статьи 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, расходов за аренду, компенсацию морального вреда, расходы на оплату юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Апрель» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта в размере 818276,45 рублей за период с 07.03.2021 г. по 27.03.2022 г., расходов за аренду жилого помещения в размере 385000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела 18.01.2019 г. между <ФИО> (далее Участник долевого строительства) и ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
При этом указала, что 18.01.2019 г. между <ФИО> (далее Участник долевого строительства) и ООО «Специализированный застройщик «Апрель» был заключен Договор участия в долевом строительстве №** в отношении квартиры № **, секция **, этаж
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Апрель» в пользу <ФИО> неустойку в размере 464854,13 руб., штраф 234927,06 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., расходы на оплату юридических услуг 20000 руб., проценты
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных и почтовых расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ПАО «Росбанк авто» указав, что 15.10.2023 года между ней и ПАО «РОСБАНК Авто» был заключен кредитный договор для приобретения транспортного средства на сумму 2 261 473,68 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТБанк», АО «ВЭР» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных и почтовых расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к САО «ВСК» о возложении обязанности, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила в части первого требования об организации ремонта: просила возложить на ответчика САО «ВСК» обязанность организовать и оплатить ремонт путем
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что судебное заключение эксперта от <дата> № ****** является относимым и допустимым доказательством. Экспертом исследованы все доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о возложении обязанности, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительную услугу, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в суд с вышеназванным иском к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее по тексту также - Банк ВТБ (ПАО), ответчик). В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В нарушение требований пункта 18 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" заявление о предоставлении потребительского кредита, не содержит письменной возможности выбора условий кредитования
Мотивировочная часть
Ответчик - Банк ВТБ (ПАО), надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без его участия и в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительную услугу, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Голос потребителя» по <адрес> (далее по тексту также РОО ЗПП "Голос потребителей" по <адрес>) обратилась в суд в интересах <ФИО> к публичному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между публичным акционерным обществом "БыстроБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому последней
Мотивировочная часть
Ответчик - публичное акционерное общество "БыстроБанк", надлежащим образом извещённое о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без его участия
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации по защите прав потребителей "Голос потребителя" по <адрес> (идентификационный номер налогоплательщика 1655226018) в интересах <ФИО> (идентификационный номер
